erreur doorsos - Page 4

ait ?

Ouai, c'est du subjonctif ou un truc du genre.

basique ou basic ?

Thibaut B
: Ouai, c'est du subjonctif ou un truc du genre.

S'il a mis ça, c'est parce qu'il y avait écrit "est" avant que PpHd ait édité.

[Troll] De toute manière, je n'ai jamais vu un ESC+ON récupérer un bug, que ce soit en Nostub ou en Kernel [/Troll]

PpHd > Alors, ça marche comment ?

Quoi donc ?

La détection des appels aux fonctions d'allocation comme HeapAlloc ^^

Qui te dit que je dois les detecter ?

Ben comment tu fais pour savoir qu'un handle a été alloué et sauver le handle au cas où le programme ne le libère pas ?

C'est simple...

, tu l'as déjà dit...

Un truc du genre tu sauve le nombre de handles utilisés avant et si après l'exécution t'en a plus,
tu les libère ?

Plus fin.

Il sauvegarde un bitfield de booléens correspondant à la table des handles sur la pile.

Beurk il pourrait au moins compresser avant d'empiler

Ca serait plus gros

Attends là.... un bit pour chaque handle ?
Et combien fait la table ? SI c'est toutes les valeurs possibles pour un mot, ça fait 8 Ko... et 8Ko sur la pile c'est dégueulasse...

j'aurais dit plutôt qqc du genre 300octets

Si la table fait 2400 handles. Mais je sais pas, donc...

ça tombe bien, il est _très_ rare qu'elle fasse plus de 2000 handles

Trouve moi une calc stable avec plus de 2000 handles...

Une calc avec plus de 2000 handles, c'est faisable. Stable, c'est un peu moins sûr. Rapide, c'est sûr que non

OK, c'est ça que je savais pas. Bon, merci.
Mais ça serait quand même plus rapide de donner au programmeur des fonctions
genre une macro HEAP_ALLOC qui lance HeapAlloc et si ça marche, sauve le handle dans un
certain emplacement. A la fin de l'exécution, le kernel libère tous les handles qui sont restés sur cet endroit,
qui pourrait être une pile de handles comme celle de Genlib. Ca irait plus vite, ca présenterait au kernel tous les
numéros de handle, à passer un à un à HeapFree. Alors que la méthode des booléens demande des tests bits à bits
de 300 octets à la fin, et une sauvegarde longue aussi au début...

Et puis cette méthode marche avec une caltos avec beaucoup de handles alloués, si l'utilisateur s'en sort encore avec 2500
handles comment tu fais pour la table de booléens ?

Ca marche tres bien, et ca ralentit pas l'execution.

*et ca ralentit pas l'execution.*

Bon point.