joystick sur le clavier - Page 4

Elle est valable... Mais je viens de regarder la chose, et avant que j'ai le niveau en C pour faire ça

le truc, ce n'est pas de faire ça, mais de remplacer les 3 lignes effectives par ton code...
je ne sais pas faire ce qui est dans ce TSR : je ne m'y suis jamais interessé : après tout, je n'allais pas me faire chier pour un truc que je n'avais qu'à reprendre, en modifiant trois lignes !!!
(C'est d'ailleurs parce que je n'ai pas cherché que je ne diffuse aucun TSR : je ne me sens pas digne de le faire)

J'aime pas reprendre ou utiliser les progs de qqun d'autre
(voir topic basic à propos de flib ...)

je ne le fais que quand c'est pour mon usage personnel : quand je veux un prog rapidement, sans chercher.
Par contre, pour les progs que je diffuse, je demande l'autorisation... par ex, j'ai demandé à TN pour utiliser ExtGraph...

Bah même pr mon usage personnel, j'aime pas trop, je c po pkoi

oué... c vrai que sur le plan perso, on se dit "ce prog n'est pas vraiment de moi"...
Mais bon, petit truc : comment coderais-tu en C si les librairies n'avaient pas été écrite par quelqu'un d'autre ?
Ben, là, c'est PRESQUE pareil... tant que l'auteur diffuse son source

(surtout que, dans le cas de SampleTSR, les sources sont diffusées dans ce but là, je crois)

Justement... Si je pouvais j'aimerais bien pvoir refaire tout tout seul, bon c impossible, mais je préfere quand même avoir un produit fini qui soit entièrement de moi.

Exemple : je ne veux pas utiliser flib pr le rpg que je faisait. J'ai programmé 1 petit truc de remplacement bcp moins puissant mais au moins il est de moi

oué : tu peux ainsi être fier de ton programme, et à 100%.
Si je bossais avec la même logique que toi, je ne sais pas si je finirai la moitié de mes projets
Et puis, il y a des programmeurs qui font des libs, c'est à mon avis pour que nous les utilisions...

Je ne finit pas la moitié de mes progs... ...mais 10% environ
Les programmeurs ils font des libs pour les faibles qui peuvent pas en faire eux-même

Ma lib elle est à chier point de vue programmation C, mais puisqu'elle me suffit je fait avec. J'aurais pas besoin de marquer un truc du genre "Powered with Flib by FL".

Et puis sur le coup j'avais trouvé pleins d'arguments pour faire ma propre lib et ne pas reprendre flib... Attend je cherche...

---------------------------------------------------------------------------

(15:48) liquid - posté le 01 Décembre 2001

je vois pas l'intéret de reprogrammer ce qui existe deja(j parle de flib)

---------------------------------------------------------------------------

(19:20) Bob 64 - posté le 01 Décembre 2001

L'interet ? Voilà :

- Je l'appelle comme JE veux, et je le met ou JE veux, et personne ne me fera chier
- Je sais mieux m'en servir puisque je l'ai fait
- Il prends un peu moins de place que flib puisqu'il a moins de fonctions
- Je pourrais dire que j'ai fait mon jeu à 100% (enfin sauf les sprites...)
- Je le trouve plus simple à utiliser sur certains points
- Ça m'a permit d'apprendre un peu le C (je remercie au passage Squale92...)

Ça fait pas mal de raisons je trouve

----------------------------------------------------------------------------

Remaque au passage que je ne t'ai pas oublié

merci de ne pas m'avoir oublié

je parlais des librairies statiques en C : autant que j'utilises ce qui existe déjà je me sens pas à réécrire ExtGraph, ou plus puissant...
Et puis, ça me géne pas de mettre des noms dans les remerciements : rien de plus normal à mes yeux... quand je fais un truc, j'aime qu'il soit utile et utilisé... je penses qu'il en est de même pour ceux qui font les libs !

Ouais j'ai déjà été contraint à utiliser Extgraph par Kevin

Extgraph est plus puissant que la majorité des fonctions de base de TIGCC (enfin, sauf quelques exceptions)
=> l'utliser => un jeu SOUVENT plus rapide (sauf si l'algo est vraiment mauvais)

L'algo est vraiment mauvais
C'était pas pour la vitesse, mais plutot pour me permettre de tracer un pixel directement sur un écran virtuel, sans utiliser PortSet.

Enfin d'après Kevin c'est de loin ce qu'il y a de + rapide et de + simple : je lui fait confiance.

Bob 64> C'est clair que Extgraph est loin (voire même TRES loin) de ce qui est faisable au maximum en vitesse !!!
Rien que pour te donner une petite idée des faiblesses de ExtGraph : regarde SMA, programmé avec Genlib !!! Et essayes de faire aussi rapide avec ExtGraph !!! Si tu y arrive...

question simplicité... àl'utilisation, c po trop dur... mais y'a mieux !

Pas besoin de spécifier à qui tu parle, on est que 2

Sinon quand je disait que l'algo était vraiment mauvais je parlais du mien, pas d'Extgraph que je ne me permettrait pas de critiquer.

Et sinon adapter Genlib en _nostub je pense qu'il faut oublier, non ?

arf c presque pas possible de faire genlib en nostub........ et puis genlib rulez !!! (bon a part qq bugs mais pas grave) c rapide , efficace

...et kernel...

PreOs rulez !

Oui... Quand j'aurais vu peut-être, mais en attendant

bon c vrai qu'il y a des inconvénients aux kernels, mais qd on commence a utiliser genlib on oublie ces inconvénients

Genlib c comme flib ça fait sale y'a un prog externe qui porte pas le même nom que les autres

n'importe koi......tu as deja vu un jeu pc où tous les fichiers ont le mm debut de nom ?

Non. Les jeux PC sont sales
J'aime beaucoup les petits Sharewares en 1 seul fichier...

Mais comme y'a des raccourcis sur PC, bah on laisse tout en bordel dans un dossier au fin fond du dd et on fait un raccourci qq part.

tu peux faire pareil sur TI

Je l'attendait celle-là...
Ouais mais sur Ti y'a que 1 niveau de dossiers c pas assez t'as tjrs le dossier du jeu sous les yeux (sauf si tu hide mais bon...)

Y'a PCtools qui permet d'avoir une calc bien rangée avec des sous-dossiers, mais ce n'est qu'une illusion, puisque pr le TiOS les dossiers ne sont pas imbriqués les uns dans les autres.

tu caches les dossiers => tu peux pas les voirs dans le TIOS
puir tu utilises PCT
=> c c"e que je fais.. j'ai que quelques reps (ceux que j'utilises directement) dans le VAR-Link... et tout le reste est caché (notamment les dosiers systèmes, avec Kernel, TSR, libs, et autres...)

J'avais pas pensé à cette solution, mais bon ça m'oblige à installer PCTools, et j'en ai pas vraiment besoin... Je survivrais donc avec des fichiers en bordel sur ma ti

bof, c pas dur d'avoir de l'organisation, qd même !!!
tu fais un lancher perso pr tous tes progs...

Déja fait... Mais je m'en sert jamais (flemme...)

arf