Shara - Page 1

Quelque part entre navet d'auteur et petoire de festival.

Il ne se passe rien, on n'y comprend pas grand chose a ce qui reste, c'est plutot mal realise (La camera qui bouge sans arret ca va bien pour certaines scenes, pas pour tout le film), c'est lennnnt, et en plus j'etais mal assis...

Point positif: une description de deux familles japonaises...

C'est un film d'art et d'essai ! eh l'aut', eh, il a pô compris, eh !

Il existe des daubes dans les films d'art et d'essai
Meme la moitie de la salle est partie avant la fin du film. Pourtant les spectateurs sont en general tres courtois (Chaque fois que j'y vais, il n'y a personne pour partir avant la fin du generique).

Je plaisantais. Je n'ai jamais entendu parler de ce film.
Tu as vu du Mali au Mississipi ?

Shara, j'avais envie d'aller le voir, tiens.

vi on peut AUSSI faire de la merde sans budget et avec une pretention artistique

./4: J'irais le voir.

ouai les scènes sont trop trop longues
et les trips du caméraman sont bien lourdingues à la longue

Si tu as trouve les scenes troplongues... je ne te conseille pas le film Elephant... (5 scenes dans le film )

ça parle de quoi Eléphant ?

Elephant, c'est la dernière palme d'or de Cannes, qui revient sur els évènements du lycée de Columbine (une tuerie perpétrée par deux étudiants homosexuels dans un lycée du secondaire aux US, qui a notemment donné lieu au tres bon documentaire Bowling for Columbine). La vision de Gus Van Sant (bon réalisateur, apr ailleurs, on lui doit apr exemple Will Hunting) est assez ... dépouillée... Et il y a de longs passages silencieux, en une seule prise de vue, ou l'on voit des etudiants marcher... C'est tout

ben shara c'est un peu pareil sauf que c'est 2 frères qui courent pendant 15 min après que la caméra ait mis 15 min à les trouver .

J'en reviens et j'ai bien aimé.
Presque le contraire de PpHd, sauf que

et en plus j'etais mal assis...

pareil...



C'est joli.
Nara est très jolie, et Miss je-danse-sous-la-pluie aussi
Et j'aime beaucoup les sentiments dégagés par le film.
Bon évidemment, c'est un peu expérimental et cotonneux, faut accrocher au rythme sinon ça passe pas.

Mais décidément, c'est très bon.

Tu etais pas au premier rang, avoue ? J'avoue la danse sous la pluie etait sympa.
Et le film est pas lent ? Et les scenes pas trop longues ?

Nan, j'étais derrière un mossieur à la tête trop haute.


Ca ne m'a pas gêné, mais j'admets que le début du film est très lent.
Et puis il y a un petit côté prétentieux ou auteuriste dans la façon de filmer, mais finalement ça a un sens. La caméra tremblante suggère la fragilité des personnages, et le côté documentaire n'est pas inutile non plus.
L'intérêt du film grandit au fur et à mesure que l'histoire avance, la danse et l'accouchement sont magnifiques...

Je connais des documentaires bien plus emouvants.

Ce n'est pas un documentaire..

Oui. Et je trouve ce film bien chiant. Mais je concois qu'on puisse aimer.

./5 > ²
./13 > bon je vais peut-être y aller alors ^^
smeet > ma soeur a adoré Elephant

J'ai bien aimé moi
bon par contre au début on était assis au deuxième rang et sur le côté, heureusement on a pu reculer pq vu comme c'est filmé...
Bon, évidemment, dans le même genre, j'ai déjà vu mieux... mais c'était bien quand même

En ce qui concerne les scènes trop longues, j'ai vu un documentaire sur les exactions commises par Pinochet pendant sa dictature de 1973 à 1990. C'est un point positif de donner la parole aux victimes, mais qu'est-ce que c'est chiant... Souvent, les témoignages sont illustrés par des prises de vue de leur ancien camp de concentration, mais ça ne colle pas toujours avec ce qu'ils racontent, et j'ai recensé trois ou quatre longues scènes où la caméra fait un travelling d'un groupe de dizaines de victimes. (Ouais, une femme, un type, un gosse, un type, un type, une femme...)... Si on fait d'abstraction de ce genre de scènes (et une espèce de séquence où l'on voit des cailloux descendre le long d'une paroi rocheuse ), ce doc posait les bonnes question mais apportait les mauvaises réponses.