!up
Maintenant qu'il y a IE8 beta 2 ^^
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Je testerais plus tard ^^
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
vince Le 03/09/2008 à 21:06 et le nav de google (chrome) il gère bien l'acid3 ?
78% pour moi au premier coup 77% après puis 79 %
very Le 19/09/2008 à 10:24 l'effet Chrome ?
Domage que le Web se fasse de plus en plus autour d'un langage aussi moche...
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Sinon, il y a quelques chiffres, pour comparer à la version SVN de v8 (moteur de Chrome) et de TraceMonkey (futur moteur JS de Firefox)
SquirrelFish Extreme: 943.3 ms
V8: 1280.6 ms
TraceMonkey: 1464.6 ms
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Un JIT 32 bits implique un logiciel 32 bits et n'est donc pas exploitable dans un environnement pur 64 bits comme les versions 64 bits de beaucoup de distributions GNU/Linux, genre l'installation par défaut de Fedora 9 (oui, les libs 32 bits sont disponibles, mais non, pas grand monde n'a envie de les installer, on veut du code natif 64 bits). Et il faut aussi savoir que les exécutables x86_64 prennent toujours la précédence sur ceux i?86, donc ce n'est pas la version avec le JIT 32 bits avec laquelle on se retrouvera, mais une version x86_64 compilée sans le JIT.
Poubelle direct plutôt pour les apps qui développent le code i?86 avant le code x86_64. Si je devais choisir de n'implémenter qu'un, ce serait certainement x86_64. Oui, j'écris ce message sur un processeur 32 bits, mais je ne vais certainement pas garder ce PC pour toujours et le prochain sera capable 64 bits. Mon PC portable est déjà capable 64 bits et tourne sous un Fedora 9 pur 64 bits. Le 32 bits est voué à disparaître.
Tous les Core 2 (y compris les Celeron basés sur le Core 2) sont capables 64 bits, la plupart des Pentium 4 récents (de la série Prescott) le sont, tous les CPUs AMD récents aussi etc.
Zeph Le 19/09/2008 à 17:35 Et alors ? Perso j'ai un processeur 32bits qui fonctionne très bien et que je n'ai donc a priori aucune raison de changer. On est probablement beaucoup dans ce cas-là sur yN, et pourtant nous sommes une population de gens initiés à l'informatique qui changeons de matériel probablement plus souvent que la moyenne. Inutile de te dire ce que je penserais d'un OS qui soit pas capable de fonctionner dessus : poubelle direct.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Mais il faut penser plus à long terme quand on développe un logiciel. Je sais bien qu'il y a encore beaucoup de machines 32 bits qui traînent, mais qu'en sera-t-il dans 3 années?
Zeph Le 19/09/2008 à 17:41 Exactement pareil, j'ai mon pc depuis 5 ans, il tournera sans problème 3 ans de plus. Si les logiciels libres peuvent même pas me garantir un fonctionnement d'ici 3 ans, ça ne fait qu'un argument de plus pour ne jamais commencer à les utiliser.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
SFX est ~7x plus rapide que le moteur de KHTML sur SunSpider !)
(et je ne vais pas changer de navigateur web juste pour avoir un meilleur moteur html ou javascript ^^)
EPIC FAIL!SFX est ~7x plus rapide que le moteur de KHTML sur SunSpider !)
Je dirais que x86_64 est beaucoup plus important que i?86 maintenant que presque tous les processeurs récents gèrent AMD64 ou EM64T / Intel 64.
Il faut éviter d'avoir du code 3x plus rapide qui marche y compris sur les OS 64 bits parce qu'on perdrait 20% de ces 200% avec le 32 bits ? 
