cdg contre les neu² au volant - Page 4

Toi, tu ne dois pas connaitre le génialissime magazine "Choc"...

Ca ne doit pas être tiré de ce magazine...

C'était pour répondre à :

'Fin crois ce que tu veux, mais je ne vois pas trop l'intérêt de montrer une femme comme ça, juste pour le plaisir...

J'avais bien compris mais

Ca ne doit pas être tiré de ce magazine...

était une réflexion personnelle (que néanmoins j'ai partagé n'étant pas de nature égoïste)

Moumou :
Ximoon et The_CUrE > Euh oui enfin aucun rapport avec les sophismes quoi Enfin si vous trouvez des arguments fallacieux dans mes posts, présentez les moi plutôt que de vous dire dans votre coin "nianiania j'ai pas envie de lire". Quand aux théories sur les couples, à part que ça n'a aucun rapport, j'aimerais bien que tu détailles un peu : tu parles de récemment ? Je ne me souviens pas d'avoir parlé de couples récemment

Ta théorie des couples jfais référence a l'an dernier et tu sais très bien de quoi je parle, et c'est depuis ce moment-là que tu a dépassé le stade de "agaçant" à "carrément gonflant" dans mon échelle de valeur des casse-couilles yN.

certes mais bon, ça n'a rien à voir avec le suejt

En effet, mais on en a fait le tour du sujet nan ?

The_CUrE
:

Moumou :
Ximoon et The_CUrE > Euh oui enfin aucun rapport avec les sophismes quoi Enfin si vous trouvez des arguments fallacieux dans mes posts, présentez les moi plutôt que de vous dire dans votre coin "nianiania j'ai pas envie de lire". Quand aux théories sur les couples, à part que ça n'a aucun rapport, j'aimerais bien que tu détailles un peu : tu parles de récemment ? Je ne me souviens pas d'avoir parlé de couples récemment

Ta théorie des couples jfais référence a l'an dernier et tu sais très bien de quoi je parle, et c'est depuis ce moment-là que tu a dépassé le stade de "agaçant" à "carrément gonflant" dans mon échelle de valeur des casse-couilles yN.

Si on pense bien à la même chose, t'es quand même une des pires enflures d'hypocrites que j'ai jamais rencontré. Enfin, c'est même pas ça, c'est juste inqualifiable.

je dirais que vous ne pensez pas à la même chose alors

Hum, je Vertyos (je sais pas si c'est utile mais bon) : si dès que quelqu'un est agacé par les posts d'une autre personne et se met à avoir la flemme de les lire il se sent obligé d'expliquer en long en large et en travers le pourquoi du comment, ça va vite devenir très relou...

Sally :
Hum, je Vertyos (je sais pas si c'est utile mais bon)

tu risques surtout de le salir
#loin#


edit: "relou" >

en tout cas il est [déjà] Sally ok c'est facile est nul

Moumou
:

The_CUrE
:

Moumou :
Ximoon et The_CUrE > Euh oui enfin aucun rapport avec les sophismes quoi Enfin si vous trouvez des arguments fallacieux dans mes posts, présentez les moi plutôt que de vous dire dans votre coin "nianiania j'ai pas envie de lire". Quand aux théories sur les couples, à part que ça n'a aucun rapport, j'aimerais bien que tu détailles un peu : tu parles de récemment ? Je ne me souviens pas d'avoir parlé de couples récemment

Ta théorie des couples jfais référence a l'an dernier et tu sais très bien de quoi je parle, et c'est depuis ce moment-là que tu a dépassé le stade de "agaçant" à "carrément gonflant" dans mon échelle de valeur des casse-couilles yN.

Si on pense bien à la même chose, t'es quand même une des pires enflures d'hypocrites que j'ai jamais rencontré. Enfin, c'est même pas ça, c'est juste inqualifiable.

IRL je dis pas, mais sur yN jte supporte pas, point final