11:25 Mot de passe oublié ?

150

wendy :
arnsy> roo mais sans dire que les OGM c'est dangereux arrête de dire que c'est des trucs "normaux" , ce n'est pas NORMAL

Mais en quoi?
ou alors tous les clones sont normaux et j'aimerai revoir la definition de normalité.

Ben justement, un clone est normal (bon, en dehors du fait qu'on ne réussit pas à leur éviter d'avoir des cellules trop vieilles, mais c'est un problème résoluble...).

Il n'y a pas moyen de distinguer un clone d'un non clone, sauf si tu mets les deux l'un à côté de l'autre...
C'est trafiqué par l'homme donc pas naturel = pas normal !

Mais TOUT est trafiqué par l'homme !
RIEN de ce que tu manges n'est "normal" selon ta définition !
et on ne "veut " pas mettre de gens dangereux dans les OGM mais on peut le faire accidentellement!

Bien sûr, mais ça n'a rien de spécifique aux OGM. Tout est dangereux.
c'est dur de s'interesser aux faits scientifiques quand il yen a pas (comme c'est le cas pour les OGM etant donné qu'on a pas du tout assez de recul pour avoir qqch de significatif)

Ben si. On a déjà le bon sens scientifique pour voir le caractère *anodin* des ogm.
je suis pas d'accord, la nature marchait tres bien avant nous et elle serait ptet plus heureuse (si on peut dire qu'elle a des sentiments triso) sans nous.

Alors fallait pas qu'elle nous crée, tant pis pour elle.
Sérieux, c'est ridicule comme argument neutral
la "nature", c'est une vue de l'esprit, fait pas en faire une vieille grand mère respectable et pleine de sagesse...
Karadoc
: Et on pourrait imaginer le pire : on modifie certains légumes (modification sous licence) pour leur donner une certaine dépendance. Comme ces aliments sont vitaminés et sont bienfaisants, associé au fait que la dépendance soit légère, on ne classe pas de tels aliments dans les drogues interdites. Et le gars se fait des kooyes en or. Est-ce bien raisonnable ?!

Mais ça n'a rien à voir avec les OGM. Ce que tu décris existe d'ailleurs déjà (dans l'industrie du tabac)
Sinon la nature c'est un truc qui fait n'importe quoi, sans réfléchir.

Enfin quelqu'un de sensé pencil
-non les OGM c'est pas normal (c'est loin de représenter la majorité des plantes encore donc ce n'est pas "comme les autres" )

Sauf que c'est une plante comme toutes les plantes
Quand tu vois le peu de différences qu'il y a entre l'ADN d'un grain de riz et celui de l'homme...

Tout de même, les gènes des animaux et des végétaux sont très différents ^^
bin ça incite à faire gaffe ! j'ai pas envie de bouffer du riz à pattes !

triso
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

151

Mais TOUT est trafiqué par l'homme ! RIEN de ce que tu manges n'est "normal" selon ta définition !

Pour ma part (mais chacun son avis) il ya une grosse différence entre trafiquer le génome, et trafiquer les conditions de developpement d'une plante (comme c'est le cas pour tous les légumes courants qu'on mange , qui sont produits en serre, avec des engrais particuliers etc...) mais bon si pour toi trafiquer un génome c'est anodin..
Bien sûr, mais ça n'a rien de spécifique aux OGM. Tout est dangereux.

mes arguments sont certainement ridicule, mais les tiens sont un peu faciles.
Il ya une difference entre le danger d'un avion qui va tuer 100 personnes d'un coup (donc on peut facilement voir qu'il ya un pbm) et celui des OGM qui vont être consommé par des milliards de personnes et qui auront peut être des effets à long terme plus ou moins graves.

avatar

152

Pour ma part (mais chacun son avis) il ya une grosse différence entre trafiquer le génome, et trafiquer les conditions de developpement d'une plante (comme c'est le cas pour tous les légumes courants qu'on mange , qui sont produits en serre, avec des engrais particuliers etc...) mais bon si pour toi trafiquer un génome c'est anodin..

Mais le génome de ce que tu manges a été traffiqué par des siècles de sélection pas naturelle du tout. Les espèces que tu manges sont absolument non naturelles, elles ne seraient jamais apparues toutes seules.
Il ya une difference entre le danger d'un avion qui va tuer 100 personnes d'un coup (donc on peut facilement voir qu'il ya un pbm) et celui des OGM qui vont être consommé par des milliards de personnes et qui auront peut être des effets à long terme plus ou moins graves.

Il n'y a pas de raison a priori d'y voir un danger, encore moins un hypothétique "effet à long terme" plus que douteux.
Je ne crois pas qu'on en soit à nourrir 1 Md de personnes avec des ogm, s'il y a des problèmes ils seront décelés d'ici là.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

153

Mais le génome de ce que tu manges a été traffiqué par des siècles de sélection pas naturelle du tout. Les espèces que tu manges sont absolument non naturelles, elles ne seraient jamais apparues toutes seules.

les mutations se sont faites beaucoup plus lentement et les mutations étaient naturelles
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

154

Y'a aussi celles que l'homme a sélectionnées..


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

155

J'ai lu en diagonale, donc ça a p-ê déjà été dit, mais on connaît encore actuellement assez mal quels sont les mécanismes de brassage des chromosomes... (et il y a de très fortes chances pour que des phénomènes jugés jusqu'ici comme aléatoires soient en réalité gouvernés par des lois bien précises) Donc même si on ne sait pas forcément encore bien la caractériser, il y a clairement une différence entre un brassage artificiel (i.e. fait en labo avec les techniques actuelles, je ne parle évidemment pas des techniques futures) et le brassage qui s'opère normalement dans la nature... Ca n'a donc _rien à voir_ avec la sélection artificielle d'espèces (non génétiquement modifiées), qui elle ne fait que favoriser des espèces qui normalement n'auraient pas survécu...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

156

Edit > Backward loupage de page cheeky
Bah justement, il y a moins de différences entre un grain de riz et un homme qu'entre un oiseau et un homme. Surprenant, non ?
Il voulait écouter de la musique, mais celle de la lune lui suffisait. S’il avait pu, il aurait arrêté de respirer pour éviter de défaire cette journée, pour protéger ce qu’il avait vécu. C’est ainsi que la nuit le prit dans ses bras, lui accoudé à la fenêtre et elle l’enlaçant de son obscurité.

157

Je m'indigne qu'on crame des souris aux UV pour que des pétasses aillent se faire dorer les miches en hiver alors qu'elles n'en ont pas besoin. <- ceci est un exemple de la connerie de l'évolution occidentale... l'évolution que je juge très néfaste... surtout pour l'homme.

JE SUIS UN DEFENSEUR DU NATUREL, DE LA RUSTICITE ET DE L'AUTHENTICITE !!! parce que tous ces phénomènes depuis quelques décennies entraînent une mesévolution ((c) néologisme tongue) de nous (à commencer par TOUT). Je vais devoir ainsi boycotter internet. Adieu mourn
NOP

158

nimp roll
avatar

159

Je vais devoir ainsi boycotter internet


Je sais, à ce nivo je suis pas plus sérieux que Snow Tiger...

Sinon, je répète que l'histoire de la guillotine pour animaux ne me contrarie pas , mais qu'elle m'étonne !
J'imagine la tête de la souris roulant ds un tout petit panier... grin
NOP

160

tusors
avatar

161

Je suis déjà loin...
NOP

162

sinon c moi qui te fous dans la guillotine grin
avatar
Aide Charte Contacts Crédits Réalisé avec yAronet 55 ms