fouetter et abandonner la ville: une mauvaise idée? - Page 1

1

Le 27/04/2004 à 08:27

Je suis tombé (aie) sur un post d'Apolyton où il est dit que si on fouette dans une ville, puis qu'on l'abandonne, les effets du fouet sont reportés sur la ville qui a été créée juste après celle-ci... (même sur apolyton, c'est au conditionnel...)
Quelqu'un en saurait plus?

give a mouse a favour

2

Le 27/04/2004 à 08:40

ça me parait vraiment bizarre, je ne peux ni confirmer ni imfirmer, mais c'est testable assez facilement. Un nouveau test à faire donc

chris.

3

Le 25/07/2004 à 14:11

Excusez moi de remonter cet ancien sujet.
Comment abandonne-t-on une ville ? Ca m'aurait bcp aider dans certains contextes.

4

Le 25/07/2004 à 14:22

Clic droit sur ta ville ----> tu ouvres le menu contextuel : changer la production, accélérer la production, ..... abandonner la ville !

Le cerveau des femmes s'appelle la cervelle.

5

Le 25/07/2004 à 16:07

La possibilité d'abandonner la ville apparait dans PTW je crois. Donc ça n'est pas la peine de la chercher dans civ3 tout court.

Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.

6

Le 02/08/2004 à 13:49

Sinon, il y a toujours la bonne vieille solution de produire un colon alors que la ville n'a que 2 points de population.

Lorsque la production du colon est terminée, et si la ville ne produit pas d'excédent de nourriture, on te propose de retarder la construction ou d'abandonner la ville

ça marche aussi avec les travailleurs bien sûr.