Probleme Eclipse Visual Editor - Page 1

Je ne trouve pas les 2 downloads prealables a ll'installation du VE d'ecllipse

- EMF build 2.2.0M5
- GEF Build 3.2M5

Ils ne sont plus disponible sur le site officiel

Quelqu'un peut-il me les envoyer. C'est urgent.

Sinon s'il ya un autre VE gratuit pour creer le GUI, je suis preneur

au pif, netbeans?

Je savais pas que NetBeans avait un Visual Editor pour faire les gui.

Merci, je connaissais pas vraiement Netbeans

http://www.eclipse.org/modeling/emf/downloads/?project=
http://www.eclipse.org/gef/downloads/

4> (en fait j'étais sûr à seulement 99%, c'est pour ça)

oué j'aime bien netbeans, moi

en meme temps, tout le monde connait (j'aime bien aussi d'ailleurs)

ba mainant, ouais, mais avant, andoh_wilfried, il connaissait pas

c'est l'IDE officiel pour le java, non ?

disons que c'est supporté de près par sun. Je sais pas si c'est officiel ou pas.

si, si il connaissait, mais pas le Visual Editor.
J'utilisait Eclipse, et depuis un temps on commence a faire pas mal de truc avec GUI alors ..

Et mes liens (./6), ils n'intéressent personne? Ce sont pourtant les fichiers exacts que tu cherchais...

en meme temps le visual editor d'eclipse est bien moisi par rapport a celui de netbeans, surtout qu'il a pas ete mis a jour depuis .... houla longtemps, et a des incompatibilites avec d'autres plugins (spring ide par exemple) plus recents

le problème de netbeans c'est qu'en comparaison, Eclipse est (très) rapide (enfin, avec un PC récent, ça doit peut être aller mieux, aussi. Parce qu'avec un P4 @1.8Ghz et 512Mo de RAM, ben... )

sur un core 2 duo + 2Go de RAM, pas de souci

(mais c'est le pb des trucs tout faits en java, ça </troll>)

()

./16 j'ai un core 2 duo & 2Go de RAM aussi, l'interface de netbeans est pas réactive c'est horrible. C'est la faute de SWING ça ... je sais pas comment vous faites pour supporter.

c'est vrai que parfois c'est un peu long

ça doit dépendre des performances du swap

Sinon je le trouve bien clair et bien fini Netbeans.
Eclipse par contre il est plutôt rapide (pour un truc fait en java ) mais par contre je comprends rien c'est le gros bordel dans les menus ya de tout partout

ah merde, si eclipse est rapide, qu'est-ce que ça doit être pour netbeans....

pour mon utilisation, c'est supportable.

Si je l'utilisais en prod, ptet je dirais autre chose

Flanker (./21) :
ah merde, si eclipse est rapide, qu'est-ce que ça doit être pour netbeans....

Inutilisable. M'enfin, comme je dis, peut être qu'avec un PC récent...

C'est normal que Netbeans est plus lent:
* Eclipse = SWT = code natif pour l'interface utilisateurs
* Netbeans = Swing = bytecode Java pour l'interface utilisateurs

Franchement, je n'ai pas du tout l'impression que ce soit la faute de Swing. Ce sont les fonctionnalités qui sont anormalement lentes, pas l'interface. Enfin je ne l'ai pas essayé longtemps (je parle de netbeans).

Flanker (./21) :
ah merde, si eclipse est rapide, qu'est-ce que ça doit être pour netbeans....

sur un PC récent (comprendre P4HT minimum ; histoire d'avoir un processeur pour eclipse, et un autre pour le reste ^^ ), avec 2 Go de RAM, c'est à peu près utilisable (avec 1Go, totalement pas, par contre)
(je suis sous eclipse 10h par jour, donc je sais à peu près de quoi je parle - sachant que j'utilise la dernière version, avec l'outil PDT pour faire du dev PHP ; pas du JAVA ^^ )

Faut pas déconner, Eclipse (enfin moi je travaille avec la 3.2.1) ne demande pas autant de RAM (ou alors c'est de la faute à PDT, je ne sais pas, je ne connais pas)

Pen^2 (./27) :
Eclipse (enfin moi je travaille avec la 3.2.1) ne demande pas autant de RAM (ou alors c'est de la faute à PDT, je ne sais pas, je ne connais pas)

quand j'étais sur un PC avec 1Go de RAM, c'était un eclipse 3.2 il me semble, et PDT n'existait pas encore (j'utilisais PHP Eclipse).
eclipse à lui tout seul ne demande peut-être pas autant de RAM, mais tu y ajoute firefox, ie, les outils pour se connecter à une DB, un peu de word, ... et ça fini par passer la journée à swapper.
Quand je suis passé à un PC à 2Go de RAM, la différence, je l'ai bien sentie ^^
Et maintenant, quand je regarde la quantité de mémoire utilisée dans le gestionnaire de tache windows, j'en suis fréquemment à plus de 1.5 Go en fin de journée...