SNES contre Megadrive et N64 contre Jaguar - Page 1

je retourne a plein pied ds le retrogames apres pas mal d'annees...
aujourdhui j'ai achete une Megadrive 2
et je comparais SOnic 1 et 2 avec MArio Brothers (dans la compil Super Mario All Stars) pour SNES
pour deux consoles 16 bit
je trouve SNES bien meilleure a celle de Sega
ou alors les programmeurs de Nintendo sont moins faineants
car finesse du graphisme,evolution du jeux, son et musique
je trouve notre ami Mario bien plus original que SOnic

Meme chose si je compare la N64 et Jaguar
meme si cette derniere possede l'excellent Tempest, les quelques autres jeux que j'ai en ma possesion comme IRON SOLDIER
j ai trouve l utilisation de la 3D bien plus primitive que la 64 de Nintendo
et je l'ai revendue

Je dois dire que je compare ces 4 consoles avec seulement une poignee de jeux

Je ne demande qu'avoir tort
Prouvez moi le contraire en me disant quelles sont les incontournables sur Megadrive??

compare aladdin sur snes et md

C'est normal que la Jaguar soit moins performante en 3D que la N64 puisque le fauve est sortie en 93 et la Nintendo en 96...
Ensuite il est normal que la SNES soit meilleure que la Megadrive puisque la console de Nintendo est sortie également 3 ans après la Genesis.
Bref c'est dans la logique des choses, au fil du temp tout évolu...

Maintenant même si il y a plusieurs années d'écarts pour les machines concernées, il y a quelques points ou les plus vieilles peuvent surprendre les plus jeunes, par exemple en 3D la Megadrive bouffe la SNES

Batman et Robin sur Megadrive, amuse toi bien fils!
ThunderForce IV sur Megadrive, si ta SNES fait autant de scrolling appel moi.
Flink sur Megadrive, 256couleurs rien a envier a la SNES sur ce coups

J avoue que ton raissonnement me fait penser a un petit jeune qui decouvre pour la premiere fois la MD et la SNes, tout comme ton raissonement Jaguar, N64. La Jaguar est 64bits certes, mais elle etait faite pour la 2D(tu sais que le fait d etre 32, 64 ou 128bits n a pas grand chose a voir avec les capacites 3D?)

Je suis loin d'etre un petit jeune, 36 ans quand meme
mais c est vrai que je decouvre la MD
et la Jaguar je l'ai decouverte et vite revendue

quand je parle de ces 2 consoles (et surtout N64 et jaguar)
je veux parler aussi des jeux dements qu'il y a dessus
et je n'ai eu que 2-3 jeux pour la Jag'
mais en farfouillant le net
je n'ai pas vu de jeux qui m'ont semble vraiment me convenir
peut etre, et comme je le dis je ne demande qu'a m'etre trompe, n'ai je pas trouve les bons sites
la Jag semble etre cult following et cela m'echappe pour le moment, donc je voudrais comprendre

Tout depend si t es plus 3D ou 2D, personnellement le petit Native(qui n est qu une demo sur Jaguar) me plait bien, et je suis sur que niveau 2D y a pas mal d autres jeux, prenons Rayman, c est la plus belle de toute les versions a ce jour. Et les Ataristes t en parlerons mieux que moi.

Sinon pour la MD, faut pas la regarder sous l oeil des couleurs, mais je t assure qu elle peut faire des merveilles, tout depend de l envergure des codeurs(Hudson pour exemple c est pas fais chier pour ces conversions, ils prenait 2 plans, donc 32 couleurs, et hop c etait fini, alors que la Megadrive pouvait faire 4 plans 64 couleurs)

moi perso je prefere largement la MD a la SNES.
Franchement au niveau graphique et musique c peu etre en general la SNES qui est mieux.
Mais ce qui fait la console c'est ces jeux.
Et les jeux a mon gout de la MD sont bien mieux.
Bien sur sur la snes il y en a aussi mais je prefere la MD.

bah snes ou md, vu les prix actuels, il faut les deux... Mais chacun y va de sa petite préférence. Perso je n'y peux rien, c'est la snes qui fait battre mon coeur plus vite, mais des jeux comme les Sonic, Landstalker, Soleil, thunderforce IV lattent vraiment sur Megadrive.

pour tout fan de RPG comme moi la snes explose toute les autres consoles qu'on ne me parle pas des mocheté que je vois sur les consoles "next-gen" une bonne 2D je prefere ca a de la mauvaise 3D ( de toute façon j'ai tendance a preférer la 2D même a de la belle 3D )

Comparer les graphs de la N64 et de la Jag n'a pas vraiment de sens, puisque 3 ans d'écart entre les deux...

ca je savais pas que y avait 3 ans d'ecart
et je n'attache pas specialement d 'importance a la 3d autrement je viserais plutot des consoles actuelles
que j'ai d'ailleurs aussi
mais je m'eclate mieux sur les Super MArio que sur Sunshine

ou alors le fort decrie YOSHISTORY
bon ca va peut etre devenir a chier mais pour le moment, j'ai commence cette semaine,
je trouve ca hyper fun

ps Ouais je suis sans doute influence et plutot un NINTENDO freak qu'un SEGA
mais bon pas obtus non plus, j'ai la MD, DC et attend la Saturn

C'est bien d'etre ouvert à tout, car justement il y a du bon sur toutes les consoles

La saturn, raaaaah, LA console des shoot'em up !!!

Et des Rpg

lucifershalo :
Je suis loin d'etre un petit jeune, 36 ans quand meme
mais c est vrai que je decouvre la MD
et la Jaguar je l'ai decouverte et vite revendue

quand je parle de ces 2 consoles (et surtout N64 et jaguar)
je veux parler aussi des jeux dements qu'il y a dessus
et je n'ai eu que 2-3 jeux pour la Jag'
mais en farfouillant le net
je n'ai pas vu de jeux qui m'ont semble vraiment me convenir
peut etre, et comme je le dis je ne demande qu'a m'etre trompe, n'ai je pas trouve les bons sites la Jag semble etre cult following et cela m'echappe pour le moment, donc je voudrais comprendre

Ca montre que tu n'analyse pas les jeux assez en profondeur.

Prenons Iron Soldier sur Jag, te souvients tu de l'horizon. Je n'en n'ai jamais de plus vaste sur N64 il aura fallu attendre longtemps pour arrivée à une telle profondeur, et encore je ne suis même pas sur que Zelda 64 est une horizon aussi lointaine.

bof c vrai que sur la sat il y a des rpg de folie et des shoot de folie mais pour les shoot rien ne vaut(mm si je l'ai pas) un bonne pc engine et une bonne neo geo (aussi pour la baston).
Par contre l'avantage avec la sat c'est que c'est quand mm bien fourni dans ces 2 genres et que les prix sont nettement plus abordable que sur les 2 autres machines ci dessus.

je suis bloque dans le jeux soleil sur megadrive à la valle ou on trouve le loup le probleme c'est que je n'arrive pas à aller à la maison de ce loup

Tu ne t'es pas perdu dans le forum toi ?

la Jaguar vaincra ! ^^
lol
sinon moi je les aiment toutes, la N64 est + puissante et a de meilleurs jeux que la jag même si cette dernière est attirante par certaines particularités.
entre la MD et la SNES, je prefere la MD, mais la SNES est aussi excellente et mythique (idéal pour commencer dans le retrogaming ou la collection) et a d'excellents jeux, mais je prefere la MD, 'me demandez pas pourquoi (ptet parce que mon pad SNES est pourri et que je ne prends aucun plaisir a jouer dessus ? ^^)

Arethius
:

lucifershalo :
Je suis loin d'etre un petit jeune, 36 ans quand meme
mais c est vrai que je decouvre la MD
et la Jaguar je l'ai decouverte et vite revendue

quand je parle de ces 2 consoles (et surtout N64 et jaguar)
je veux parler aussi des jeux dements qu'il y a dessus
et je n'ai eu que 2-3 jeux pour la Jag'
mais en farfouillant le net
je n'ai pas vu de jeux qui m'ont semble vraiment me convenir
peut etre, et comme je le dis je ne demande qu'a m'etre trompe, n'ai je pas trouve les bons sites la Jag semble etre cult following et cela m'echappe pour le moment, donc je voudrais comprendre

Ca montre que tu n'analyse pas les jeux assez en profondeur.

Prenons Iron Soldier sur Jag, te souvients tu de l'horizon. Je n'en n'ai jamais de plus vaste sur N64 il aura fallu attendre longtemps pour arrivée à une telle profondeur, et encore je ne suis même pas sur que Zelda 64 est une horizon aussi lointaine.

Euhhhh quand même entre Iron Soldier et Zelda 64...
lol nan mais ce dernier est vachement plus beau, l'horizon, je sais pas, mais de toute façon y'a presque pas de textures sur IS... :-/

Il y en existe pas mal des jeux 3D à texture qui sont pas top

... Mais tu as raison Zelda 64 est excellent

oui, I.S. aussi, mais graphiquement c pas comparable ^^

YS aussi

Tout cela n'est pas raisonable. On ne peut en aucun cas comparer de telles machines qui ont de grandes différences dans les capacités techniques, surtout en ce qui concerne la pauvre Jaguar !! Elle fait partie des quelques premières consoles à avoir montré de la 3D en temps réel (donc assez primaire) contrairement à la N64 qui est apparue alors que l'on commençait bien à connaître les environnements 3D et bénéficiait d'une puissance conséquente. De plus, Atari n'avait pas mes mêmes moyens que Nintendo ni le même savoir faire...en somme le match n'a pas lieu d'être entre ces 2 bécanes.

Cependant entre la Snes et la Megadrive, on peut un peu plus s'amuser à les comparer même si c'est un peu trop facile techniquement parlant pour la Snes qui était bien plus récente. La Mégadrive s'est quand très bien décarcassée : Un superbe Story Of thor ou effectivement un jeu culte comme Tunderforce IV qui démontrent tout simplement qu'elle en valait la chandelle...d'ailleurs le succès a été au rendez-vous pour les 2 constructeurs.

je laisse la parole a Xerus...

Je dirais rien car j'ai mal à la gorge

fais un copier coller

tu devrais préparé une réponse standard, c'est assez terrible de répéter toujours la meme chose

Je voudrais pas être méchant, mais la N64 à été 'crée' par Silicon Graphics, un ténor en matière de 3D (c'est eux qui ont fondé la norme OpenGL). Ensuite effectivement, la Jaguar n'a ABSOLUMENT pas étée prévue pour faire une 3D digne de ce nom (réflexion, mapping, etc...). Un pôv' registre Z-Buffer et un accumulateur pour faire du gouraud facilement. L'exemple typique est Cybermorph !

Ensuite la Jaguar tourne à l'aide d'un... 68000 à 13,3Mhz (26.6Mhz parfois, quand le 68000 n'est pas utilisé, c'est à dire quasiment jamais) contre un processeur MIPS R4300i à 93.75Mhz ! Et un processeur MIPS, c'est autre chose qu'un vieux 68000 à bus externe de 16 bits (un comble dans une console soit disant 64 bits) : http://www.microprocessor.sscc.ru/SGI/r4300i.html ! Le R4300i à un FPU, pas le 68000. Le R4300i est 64 bits, pas le 68000. A partir de là, on comprend déjà certaines choses...

Ensuite la mémoire. La Jaguar à 2 Mo (!!!) de RAM, contre 4 Mo pour la N64 ! C'est ridicule, quand on sait que la Jaguar est sensée traiter des sprites en TrueColor. Une image de 384*288 en 24 bits (la résolution standard de la Jaguar en PAL) fait déjà 324 Ko. Même si la Jaguar économise un peu de RAM en n'utilisant pas un buffer écran, mais une liste de sprite affichés en temp-réel par rapport au balayage écran, ceci grace au GPU. C'est d'autant plus ridicule quand on sait qu'Atari avait été les premiers à foutre 4 Mo dans un ordinateur grand public comme le Mega ST 4, alors pourquoi pas dans la Jaguar ?

Techniquement, la Jaguar fut au top technologique qu'un an, et les outils de développement n'aidant pas du tout, l'exploitation des quelques capacités de la bête aura mis trop de temps et aura été trop hasardeuse pour que des sociétés de jeux vidéo daignent perdre leur temps (et donc leur argent) avec une plateforme aussi vaine (mauvaise distribution, pas de support d'Atari, cryptage des cartouches en fonction de l'humeur des dirigeants, ...).

Kochise

Le Jaguar était prévue pour avoir 4 MO de RAM, mais cela coutait trop cher et ATARI se disait qu'aucun éditeur n'arriverait à réalisé des jeux demandant 4MO de RAM, a tout simplement divisé la puissance par deux, le 68000 aussi aurait du être plus rapide, mais la cadence a diminuer au fur et à mesure que ladate de sortie approchait.

Maintenant pour la 3D la Jaguar est capable de pas de chose il faut juste savoir s'en servir Marc rosocha le développeur de Iron Soldier avait même commencer un jeu de course en 3D mappée, très impréssionnat d'après les quelques rares personnes à l'avoir vu.