CT60 et bug SDMA - Page 1

Salut

Quelqu'un possède ici un Falcon CT60 et des périphs SCSI ?
Sur le mien, depuis que j'ai une CT60, j'ai des soucis quand je lis ou écrit des données d'un périph SCSI (genre CD ou ZIP100).
Par ex. les archives ZIP ou LZH sont corrompues quand je veux les décompresser (erreurs CRC) alors que je sais qu'elles sont nickels de chez nickels (suffit de tester sur PC). D'après Rodolphe c'est le fameux bug du SDMA. J'ai donc soudé les résistances CMS sur R216, R221 et R222, ainsi qu'une résistance de 47 ohms entre l'Ajax et le SDMA.
Comme j'avais toujours des problèmes avec le SCSI, Rodolphe m'a dit de mettre une capa de 27pF. Rien n'a changé. Dans le toute, j'ai viré la CT60 et j'ai testé des décompressions d'archives depuis mon ZIP SCSI, ça marche bien. Ca vient donc de la CT60, y compris en mode 030. Tout à l'heure j'ai mis une capa de 150 pF (c'est ce qu'a fait un autre atariste), mais toujours pas d'amélioration.
C'est déjà arrivé à l'un d'entre vous ? Que faut-il faire ? (j'ai envoyé un mail à Rodolphe, sans réponse)

La même chose arrive à ma CT60, aussi, avec STZIP. Tout marche bien en LZH.

D'après les symptomes, c'est peut ètre un pb de cache, on peu pas déconnecté le cache du 68060 ?




GT Curieux

Si, on peut le désactiver avec un CPX (ou avec le programme CACHE_OFF.PRG).
Là je viens de lancer SDMATEST.PRG et je n'entends pas de craquement audio, donc c'est bon de ce côté.
Je vais faire des tests de (dé)compression en activant Turbo Veille (pour couper le Videl).

Trouvé ! Le coupable s'appelle Videl !
Quand je me mets en mode 2 ou 16 couleurs, je n'ai plus de données corrompues !

Je cite Rodolphe (in english) sur comp.sys.atari.st :
"Some times the data arrive later (Videl switches the 32-bit memory bus to
the 16-bit CPU bus) and because the timing to latch the data from SDMA is
very short, some data are missed !"

Hinhin, d'accord d'accord. Moi qui était resté en 16 couleur faute de pas de Videl overclocké, j'ai échappé à quelque chose (vu le nombre de périfs SCSI que j'ai)... Comme quoi, 'pousser' sa machine n'est pas toujours une solution Gniark gniark gniark (GT pas fier) !

Kochise

Vivement le SuperVidel

Kochise :
Hinhin, d'accord d'accord. Moi qui était resté en 16 couleur faute de pas de Videl overclocké, j'ai échappé à quelque chose (vu le nombre de périfs SCSI que j'ai)... Comme quoi, 'pousser' sa machine n'est pas toujours une solution Gniark gniark gniark (GT pas fier) !

Kochise

Surtout si tu as des disques durs SCSI ! A la dernière Alchimie, j'ai bousillé une partition du disque dur d'un copain en voulant écrire des fichiers dessus

Tu ne serais pas cousin avec Kuk ou Coopy par hasard ?

Enfin, je dis ça, mais je crois que Xerus aussi a eu des ennuis avec ses partitions sur la CT60, mais je ne me rappelle plus le programme fautif (une histoire de copie de fichiers qui se passait mal sous NAES ou un truc du genre). Xerus ?

Pour ma part, je suis encore en 16c et je n'ai pas rencontré de soucis avec ma chaine SCSI (heureusement, je n'ai toujours pas remplacé le disque IDE d'origine qui a fini par lacher), mais je ne m'en sers que très rarement, ce n'est donc pas significatif. Dans tous les cas, merci pour l'info, je vais rester en 16c jusuqu'au superVidel.

C'est Jinnee, toutes les opérations de fichiers avec ce bureau sont chaotiques (perte de données).
Zorro essaye de récupérer les droits pour le reprendre et l'améliorer mais c'est mal barré...

Pour cette histoire de Videl j'ai pas rencontré de problèmes avec des échanges SCSI (via un ZIP 250) peut-être parceque ce dernier (avec la CM) est overclocké ce qui n'est peut-être pas le cas avec celui de Strider?

Jinnee ? Bof il ferait mieux de récupérer les droits de Thing, Jinnee ne reconnait pas les droits d'accès "à la Unix" sur les partitions minix/ext2.

Effectivement ma carte mère n'est pas boostée, je me suis contenté de souder des résistances et une capa de 150 pF.

Moralité contrairement à ce que dit Kochise il faut tout overclocker pour ne pas avoir de problèmes SCSI avec une CT60
Thing bof, il a fait son temps comme on dit...

Ouais, ben, vous m'excuserez, mais je n'ai rien trouvé de mieux que Gemini 2 (enfin 1,999 )
Maintenant, je suis sous le TOS de base, les autres bureaux ne m'ayant pas convaincus.

GT de l'ancien temps

Xerus :
Thing bof, il a fait son temps comme on dit...

Et Zorro ne veut pas voir avec Eric Reboux pour l'aider à finir son bureau Direct ?

OK je sors

Strider :
Jinnee ? Bof il ferait mieux de récupérer les droits de Thing, Jinnee ne reconnait pas les droits d'accès "à la Unix" sur les partitions minix/ext2.

Gné?



En ce qui concerne Thing, les sources sont inutiles, n'importe quel codeur te coderai l'équivallent en 1 semaine... rien à voir avec Jinnee.

A+
Zorro

Xerus
: C'est Jinnee, toutes les opérations de fichiers avec ce bureau sont chaotiques (perte de données).

Heuu.. tu n'utiliserais pas Kobold comme moteur de copie pour Jinnee par hazard?

Non, parceque si tu utilises les routines de Jinnee même, aucun probléme ici.. et ce, depuis presque 5 ans.

Pour cette histoire de Videl j'ai pas rencontré de problèmes avec des échanges SCSI (via un ZIP 250) peut-être parceque ce dernier (avec la CM) est overclocké ce qui n'est peut-être pas le cas avec celui de Strider?

Il utilise la dernière version d'HDDriver au moins? les autres ne fonctionne pas ( ou trés mal) avec les perif SCSI + une CT60.

A+
Zorro

Fadest :
Ouais, ben, vous m'excuserez, mais je n'ai rien trouvé de mieux que Gemini 2 (enfin 1,999 )

Heuu.. tu plaisantes?

Jinnee est ce qui se fait de mieux niveau bureau sur Atari, il est bourré de fonctionnalité toutes plus interessante que les autres.

D'ailleur, je me bas avec ASH pour avoir les sources, j'aimerai y rajouter la vue d'image par Thumbnail, le montage des partoche réseau sur le bureau ( FTP et Samba), le support des icone true color et la possibilité d'y mettre autre chose que de l'IMG comme image de fond.

Si tout ça est intégré, ça sera le meilleur bureau toute plateforme confondu ( et je pése mes mots).

Fadest :
Maintenant, je suis sous le TOS de base, les autres bureaux ne m'ayant pas convaincus.

GT de l'ancien temps

Tout s'explique


A+
Zorro

Strider :
Et Zorro ne veut pas voir avec Eric Reboux pour l'aider à finir son bureau Direct ?

1) Direct a été annoncé comme sortant "dans quelques semaines" alors que je n'avais jamais encore vu un Atari de ma vie... c'est dire.

2) Il est hors de question que je reprenne un code de reboux mais Olivier Landemarre lui a demandé les sources pour le finir.. reboux n'a pas voulu ( allez savoir pourquoi).

3) Si c'est pour reprendre le code d'un bureau, autant que celà soit du meilleur et pas d'une pale copie même pas finie de ce qui existe déjà.

Strider :
OK je sors

C'est la moindre des choses


A+
Zorro

Oui, je plaisante
Mais il est vrai que j'utilisais beaucoup Gemini il y a pfiou... 11 ans environ, mais que tout ce que j'ai essayé ensuite (Teradesk, les premières versions de Thing et d'autres, mais pas Jinnee, il est sorti après) ne m'a pas convaincu.
Le seul prometteur, c'était NoDesktop ou un truc du genre...
en fait, j'aimais bien Gemini pour le shell (Mupfel) intégré, la possibilité d'utiliser Kobold, l'accessoire qui permettait de décompresser directement sous le bureau...

Mais je me doute que tout ça et bien plus existe dans les bureaux modernes. Je n'en ressent plus l'utilité, c'est tout.

bon courage dans tes négociations avec ASH. Sur quel point est-ce que ça achoppe ?

Fadest :
bon courage dans tes négociations avec ASH. Sur quel point est-ce que ça achoppe ?

Je sais même pas!

Résumé de l'histoire:

Vu qu'aussi bien ASH( le distributeur) que l'auteur de Jinnee ne répondent pas ou trés peu au mails en Anglais; par l'intermediaire d'un "client" de zview allemand, je dialogue avec eux.

Moi à l'auteur:
- je voudrais reprendre les sources de jinnee

l'auteur:
- qui peut bien etre encore interessé par un soft atari?

Moi à l'auteur:
- T'inquiéte, je voudrais juste les sources

l'auteur:
- Je ne compte pas donner les sources.

Moi à l'auteur:
- Ok, ecoute, je t'offre 500 euros pour les sources.. mais dans ce cas, je change le nom du soft et il m'appartient totalement.

L'auteur:
- Ok pour moi mais demande à ASH car c'est eux qui détienne les droits.

while( zorro_est_patient())
{
Moi à ASH:
- Je voudrais acheter les sources de jinnee pour 500 euros.

ASH:
pas de réponse.
}

Pour finir, mon "pote" allemand leur a ecrit un lettre en recommandé trés detaillée.. on attend la réponse.

Conclusion:
ASH c'est des enfoirés, j'achéte toujours les softs dont j'ai besoin mais s'il sortent un nouveau truc, je pirate sans aucun remord.

A+
Zorro

pfff...

Ouaip, c'est dommage comme situation. ASH a soutenu l'atari longtemps, mais maintenant qu'ils sont majoritairement passé à autre chose, je ne vois pas bien leur intérêt. A moins qu'ils ne continuent d'en vendre...

Gné?

Mais mais mais mais ! Apparemment j'ai dû louper le coche... dans ma version (une pov' vieille version de démo qui date de 99) je n'ai pas ces infos ! La boite de dialogue est différente, d'ailleurs. Quelle version as-tu ? Je ne savais pas qu'il y avait de nouvelles versions après 1999

Zorro, j'espère que les négociations vont aboutir !

A l'époque j'aimais bien le "look'n feel" de Jinnee, mais depuis que je suis passé sous MiNT j'ai adopté Thing justement parce qu'il gérait les droits Unix. Ca me plairait bien de revenir sous Jinnee (surtout si une nouvelle version est sortie depuis la version démo de 99)

Idem que Strider, j'espère que tu réussira à avoir les sources !

J'aime beaucoup Jinnee, plein de bonnes idées dans ce soft.

Et le support des icones en true color, là ça serait le summum

Strider :
Zorro, j'espère que les négociations vont aboutir !

Moi aussi !

Crois-moi, avec ces qualités actuelles, si je n'arrive pas à en faire le top du top toutes machines confondues, je suis une vrai brelle.

Strider :
A l'époque j'aimais bien le "look'n feel" de Jinnee, mais depuis que je suis passé sous MiNT j'ai adopté Thing justement parce qu'il gérait les droits Unix. Ca me plairait bien de revenir sous Jinnee (surtout si une nouvelle version est sortie depuis la version démo de 99)

Jinnee a évolué jusqu'a fin 2001.. la derniére version est la 2.5

Depuis la version 1.0 que tu as essayer, il y a :

- les effets de transaparence
- la gestion de plugins externe pour etendre ses fonctionnalités
- la gestion du GEMSCRIPT pour automatiser certaines taches ( par exemple, faire une sauvegarde de repertoire toute les semaines)
- la gestion compléte des fichiers Unix
- l'utilisation de post-it avec gestion des taches sur le bureau avec alarme lorsque la date et heure entrée arrive ( super pratique pour moi)
- etc etc...

La grande classe quoi.

A+
Zorro

j'espère aussi que tu va réussir zorro, je même pret a donnée quelques euro pour aidé a acheté les droit

Zorro270 :
Moi aussi !

Crois-moi, avec ces qualités actuelles, si je n'arrive pas à en faire le top du top toutes machines confondues, je suis une vrai brelle.

Jinnee a évolué jusqu'a fin 2001.. la derniére version est la 2.5

Depuis la version 1.0 que tu as essayer, il y a :

- les effets de transaparence
- la gestion de plugins externe pour etendre ses fonctionnalités
- la gestion du GEMSCRIPT pour automatiser certaines taches ( par exemple, faire une sauvegarde de repertoire toute les semaines)
- la gestion compléte des fichiers Unix
- l'utilisation de post-it avec gestion des taches sur le bureau avec alarme lorsque la date et heure entrée arrive ( super pratique pour moi)
- etc etc...

Non je n'ai pas la 1.0, je crois que c'est la 2.0 ou 2.1 (le Gemscript est déjà présent). Mais je ne savais vraiment pas que la 2.5 était sortie, et puis la tienne est en français : est une traduction officielle ou "artisanale" ?

Edit : je viens de voir que la version de démo de la 2.5 est dispo en FR, je cours la télécharger

Par contre, pourquoi est-ce que tous les bureaux sur Atari utilisent une police à chasse fixe pour l'affichage ? Ca fait vraiment tâche par rapport à ce qui existe à côté :/.

Historiquement, y'avais pas de fonte vectorielle sur Atari, c'était juste une police bitmap agrandie en fonction des besoins (doublement des lignes ou des pixels, skew pour l'italique)... Avantage rapidité, chaque charactère occupe 8x16 pixels, donc les routines d'affichage sont simples et rapides, même à 8 MHz !

FreeType, c'est bien, mais c'est un monstre de gourmandise CPU !

Kochise

Sans utiliser un "monstre" comme FreeType, on peut très bien utiliser des polices bitmap en taille variable (ce qui existait sous Windows 3.x avec les polices .fon à hauteur fixe et largeur variable).