passage en premiere S-SI - Page 2

merci de me faire rebondir

de rien ^^

euh...
personnellement j'ai dû me mettre à bosser e première à partir du deuxième trimestre, et pourtant j'étais le profil "première de classe", mais qui a 16 de moyenne sans rien glander du tout ! Résultat : je suis passée de 16 de moyenne à 11 en math (en gros), et j'ai dû bosser pas mal au deuxième trimestre pour rattraper mes "lacunes"

Alors voilà, il faut travailler un minimum en première, et surtout régulièrement - du moins il faut travailler plus qu'en seconde, surtout en math et en physique, pour obtenir les mêmes notes
(déjà parce que ça compte pour les dossiers, ensuite parce qu'il vaut mieux ne pas avoir de points de retard à cause du français, et enfin parce que ça permet de mieux glander en Terminale )

Sinon, la matière ou je pense il faut le plus bosser pour ne pas être largué en terminale, mis à part les maths, c'est vraiment la bio!!!!! (il y a des notions fondamentales qui ne sont pas revues en terminale) ; mais bon, les élèves de S-SI ne sont pas concernés

pis de toute façon ils prennent n'importe qui en prépa

moué... m'enifn, après, faut encore réussir à y rester sans être à la rue et de ce fait passer son année dans la pelouse...

Sinon, la matière ou je pense il faut le plus bosser pour ne pas être largué en terminale, mis à part les maths, c'est vraiment la bio!!!!!

bof... j'ai pas trop trouvé... m'enfin... c peut-être parce que je foutais rien du tout en bio en term
(passé de 1er en première à dernier en term... )

La bio la seule matière ou je révise avant une inter histoire d'avoir la moyenne et encore...

sorrow : pas compris ta phrase

Tentons de traduire cela en français, cela donne approximativement:
Sorrow n'aime pas la bio, Sorrow méprise cette matière parasite(#trisorrow#. Et pourtant c'est la seule matière ou Sorrow révise (le pauvre martyre) mais il a rarement la moyenne alors qu'en maths physique Mr. Sorrow ne juge pas nécéssaire les révisions pour obtenir une note décente.

normal, ça n'a rien à voir. Donc j'ai raison, c'est la matière où il faut le plus bosser chez soi... (pas en quantité, mais en difficulté )

Surtout en quantité. le programme est assez lourd, mais il faut aussi être rigoureux et ne pas confondre des Lt4 avec des Lt8 et bien connaitre tout les mécanismes sans une once de doute.
Donc la bio c'est chiant on devrait remplacer les heures de bio apr des heures de maths physique chimie

bof en je vois pas vraiment ce qu'on a fait en 1ere qui soit utile en Tle, svt rien, maths à part les dérivés et les équations du 2d degré, rien (en fait y parait qu'il y avait les probas et les suites, mais ça j'ai pas fait et c'est pas pour autant que j'ai du mal en maths), histoire-geo, rien, langues bah pas grand chose, et physique-chimie, bah strictement rien.

Sorrow :
Donc la bio c'est chiant on devrait remplacer les heures de bio apr des heures de maths physique chimie

Et en MPC on glande en terminale

moi j'ai fait L, mais j'ai hésité avec S
ce qui a décidé de mon choix c'est d'abord mon intérêt pour la littérature et l'histoire¸(logique), mais aussi ma trouille des matsh et bio en S (la physique-chimie, ça allait plutôt bien, mais la bio, j'était plus près du 9-11... et les maths en seconde : 8, donc...)
de plus les matières où j'ai mes meilleures notes sont anglais et histoire, alors vu leurs coefs en S...
j'aurais sûrement eu mon bac de justesse, alors que là j'ai ma mention (et je m'instruit en physique, chimie et un peu en bio par mes propres moyens, histoire de complèter)

La bio en fait c'est très proche d'une dissertation. A partir du problème donné, tu dois développer un raisonnement et une argumentation pour appuyer (ou invalider) ton hypothèse de départ. C'est très rédactionnel, mais tout en gardant la rigueur d'un raisonnement scientifique.
D'ailleurs sur le sujet du bac, qui est en trois parties si je me souviens bien, t'as deux parties que tu peux faire meme si t'es jamais allé en cours. Toutes les infos sont fournies, et on te note sur le raisonnement et les conclusions que tu en tires.

Enfin en tous cas c'est ça qui est attendu au bac, meme si certains profs ont parfois des lubies sur le sujet.

non, seulement 1 partie (sur 4 points)

Un exercice de la partie II. Mais bon honnêtement pour le second exercice de la partie II pas besoin de connaitre à fond son cours.

oué enfin là on a eu de la chance, mais ça dépend quand même

j'ai jamais révisé la bio en TS (et j'étais en spé bio) et j'av tjrs >15 (bon ok le secret c'est que j'ai eu le meme prof de la 3eme a la Tle et que c'était le meilleur prof que j'ai jms vu )

Depuis ma seconde j'ai pas de bio... et apparement, sauf pour ceux qui aiment vraiment bien sur, c'est pas un mal!
coté glandouille, je continue toujours et passe en deuxieme année de BTS, bon d'accord c'est pas terrible comme diplome mais au moins c'est rapide. Surtout qu'au bac, j'ai snipé 5 fois le 10...

De plus dans mon bahut, les 1eres S avaient 28heures de cours à tout casser...

moi au bac j'ai eu la sublime note de 10.00000000000000000000 (380/760)

Il t'on bien rattrapé ^^

oui un des profs a du avoir pitié pke j'avais "doit faire ses preuves" dc on peut dire ke j'ai eu du bol ou alors j'ai vraiment eu 10

Selon mon prof de maths s'ils ne surnotaient pas le taux de réussite ne serait que de 50-60%. Donc bon il y en a pas mal qui se font rattrapper ainsi

bof moi jai baissé par rapport au reste de ma Tle (genre j'av 13 aux bacs blancs), c probablement du au fait que j'ai révisé ke la bio (ou j'ai réussi a taper un hors sujet monumental -> 9)

Tu as révisés la bio fallait être motivé .