Bientôt - Page 1

On risque de devoir roulé avec les codes allumées en Jounée donc usure certaine des optiques prématurément ??

??

Tu peux expliquer?

C'est quoi ce gag?

la gouvernement veux faire comme les pays nordiques, j'en entendu ca sur TF1

Quoi???

C'est un projet de loi, c'est pas encore voté?

Non mais ils déconnent à pleins tubes!!

Rouler avec des feux plein jours??!!!

pourquoi pas

C'est en test dans les Landes depuis des années. Comme il y a beaucoup de bois (pins) et donc de zones d'ombres, c'est un plus pour la sécurité. C'est donc pas bête.

Par contre, il n'y a plus de distinction moto/auto.

Celinaze
: Par contre, il n'y a plus de distinction moto/auto.

C'est le plus gros défaut de la mesure. C'est pour ça qu'ils ont d'ailleurs officiellement arrèté le test dans les landes, même si 80 % des gens continuent à rouler en codes là bas.

Personellement, pour avoir pas mal roulé là bas, à l'usage je ne trouve pas ça désagréable du tout, sur route.

En ville ou sur les rocades par contre, c'est vrai que c'est déjà pas évident de forcément voir débouler les motards d'entre les voitures quand ils roulent plein feu (et plein pot...), mais alors avec en plus des phares derriere, il n'y aura plus de contraste du tout.

ça fera du sang de motard dans les agglomérations et rocades périphériques (entre autre) si elle passe cette mesure...

Oui c'est sur que pour eux c'est pas top , mais je ne pense pas que le gouvernement ai eut la présence d'esprit de demander cela au motard...
D'ailleurs y en a t-il parmis nous et quel sont leurs pensées??

De plus on pouvais voir les étrangés de loin , maintenant ce sera fini

Ourane td :
Oui c'est sur que pour eux c'est pas top , mais je ne pense pas que le gouvernement ai eut la présence d'esprit de demander cela au motard...

Je pense pas non plus...

D'ailleurs globalement ce gouvernement se cogne royalement de l'avis de la population à ce que je peux voir...

Ourane td :
D'ailleurs y en a t-il parmis nous et quel sont leurs pensées??

J'ai pas mal roulé en moto 125cc sur Paris, et notamment en Vespa pendant des années (ex-coursier puis simplement ex-parisien ), et j'avais pris l'habitude de rouler en pleins phares sur le péripherique. Ca m'a sauvé la peau plus d'une fois car grace à mon phare on m'a vu jute à temps, mais même comme ça je me suis déjà fait "balayer" plusieurs fois.

Crois moi les motards vont manifester, et s'ils ne les écoutent pas, ça va faitre bondir les stats de la prévention routière, mais dans le mauvais sens !

disons la vérité:
l'état fait ça pour gagner du frik, la haut ils en ont rien à foutre, ce qui les importe, c'est que les automobilistes consommeront plus d'ampoules et d'optiques ==> sous

bientôt faudra rouler avec le frien à main tiré de moitier comme ça ou s'arrétera plus vite et on consommera 5 jeu de plaquette par ans, donc encore les sous

Pour ce qui concerne les Landes, le gouvernement a fait un test pour voir si le nombre d'accidents baissait si les feux des voitures étaient allumés. Bilan, pas de diminution du nombre d'accidents sur les routes des Landes. Je ne comprends pas pourquoi ils veulent mettre ça en place (peut-être qu'ils s'ennuyent ?)

Les véhicules vendus dans les pays nordiques sont équipés de serie de l'allumage des feux de position quand vous mettez le contact ...


Bon tant que les gens qu'on paye avec nos impôts pondent des lois pareilles (sur l'allumage des feux) et ne poussent pas les gens à mettre à la casse des voitures en super état (j'étais malade de voir à l'époque des Jupettes le nombre d'anciennes comme neuves passer au broyeur ...)

triste époque en effet

Bientôt on vas devoir mettre un gyro orange comme sur les tracteurs

Je trouve que c est une bonne idée.. Tout ce qui peux aider a une bonne perception est pour moi une bonne chose. Et puis certains pays l ont deja adopté alors pourquoi pas nous.
Perso je les allumés deja en fin de journée ou par temps gris..
Quant au motards il les mettait pour qu on les voit de loin. Dans le retro au lieu de voir un feu on en aura 2. Que ce soit un ou 2 feux cela voudra dire forcement qu il y a quelqu un derriere non??


ps; si les motards respectaient le code de la route il y aurait moins de probleme; le non respect de la vitesse et les zig zag entre les voitures qui je rapelle est interdit..

Donc pour moi ce n est pas une mauvaise idée.

moi je suis contre quand meme, et pour ce qui est des motards, ca fait tres tres longtemps qu'ils le disent, le probleme c'est de faire la distinction facilement entre auto et moto.

Tout a fait d'accord sur le fait que les motos ne respectent pas souvent le code de la route, neanmoins, les deux roues sont un plus en ce qui concerne le degagement des axes routiers, notamment dans les grandes agglomerations.

Si les motos ne peuvent pas rouler en securité, et si ils ne profitent plus du fait de gagner du temps lors de passages chargés, beaucoup vont revenir a la voiture, et la bonjour pollution et encombrement.

Donc moi je suis plutot contre cette mesure, qui je pense n'apportera rien a la securité automobile (je n'ai pas ete convaincu par mon passage dans les landes) mais qui par contre pourra etre reellement un danger pour les motards.

En agglomération, il ne devrait y avoir que des transports en commun : marre de ces gars qui roulent n'importe comment, qui se garent sur les passages piétons, qui ne les respectent pas non plus (selon le code de la route, que doit connaitre chaque utilisateur de véhicule à moteur, lorsque le piéton montre sa volonté de traverser sur un passage piéton, le conducteur du véhicule doit s'arreter).

En plus de ça, les motos garées sur les trottoirs, je trouve ça particulièrement incivique : où passent les landeaux et les fauteuils roulants ? Sur la chaussée réservée aux voitures et motos ...
Il devrait y avoir des PV pour ce type de stationnement (les lois pour les voitures ne sont pas réspéctées par les motards : par exemple, depuis quand la bande blanche entre 2 voies de circulation est-elle une voie de circulation ? En plus, ils t'engueulent quand tu ne te fous pas dans le trottoir pour les laisser aller encore plus vite ...)

Un exemple d'incivilité : la semaine dernière, ma tante s'est fait renverser par un motard alors qu'elle traversait à un passage piéton (le feu pour les voitures était rouge). Le gars a voulu repartir sans même faire attention à ma tante : 3 mois d'hosto et une vertèbre en bouillie. Tout ça pour quoi ? Repartir en premier du feu après avoir dépassé illégalement toutes les voitures arrétées !

Excusez moi de ce petit aparté, mais je n'ai rien contre les motards, tant qu'ils ne me font pas suer et en ce moment, ils ne s'en privent pas !
Vivement cet hiver où seuls les vrais motards (pas ces petits cons qui se la pètent quand la route est bien sèche) rouleront tranquillement ...

oui, mais c'est pas non plus tres civique de rouler avec un gros 4*4 a paris ou tout simplement avec une bonne grosse berline qui pollue bien et qui prend de la place, faut penser a ca aussi.

Je ne suis pas motard, mais ca me fait plaisir de voir que eux peuvent passer quand tout le monde galère dans les embouteillages, et je trouve que meme si certains ne sont pas tres respectueux du code de la route, c'est un peu stupide de dire: "ils respectent pas le code de la route, ben tant pis pour leur geule nous on va allumer nos feux on s'en fout".

Un peu de solidarité que diable, on est tous dans le meme bateau et on fera pas avancer les choses en se rejetant la faute l'un sur l'autre. Il faut pas mettre tout le monde dans le meme panier, certains automobilistes s'amusant a zigzager entre les files sans clignotant sont au moins aussi dangereux voir plus que le type qui se gare sur un morceau de trottoir (faut pas charier j'ai jamais ete bloque par des deux roues sur les trottoir) parce que les grosses berlines ont pris toutes les places de parking (on doit pouvoir mettre facilement 5-6 motos sur une seule place).

Bon je vois toujours pas ou est le probleme: que se soit un ou 2 feux que l on voit dans nos retro le resultat est le meme. Faut faire attention il y a quelqu un derriere...

le probleme n'est pas exactement le meme, je trouve, car comme on l'a dit les motos doublent beaucoup plus et sont beaucoup plus petites donc passent facilement dans les angles morts.

Les feux ca voudrait donc dire: "attention moto". Si tout le monde a des feux alors il n'y a plus de différence, et l'interet est nul, a la fois pour les motos et pour les voitures. Tout le monde arrive a voir les voitures en plein jour quand meme, sinon c'est un autre probleme, celui de la visite medicale associée au permis.

ce qui me fait déjà peur c'est si on oublie de les mettre....va y avoir des ammendes!
les enfoirés

pour avoir experimenté le systeme en finlande, (l'allumage des feux est automatique des le demarage), j' ai apprecier la chose.
bon c'est vrai que le probleme des motos en finlande se pose pas trop, et en dehors d'helsinki y a pas grand monde non plus;

sinon c'est tres utile sur les pistes en terres, car a 110 avec les bosses et la poussiere, lorsque tu suis une voiture t'aimes bien voir les phares des voitures qui arrivent en face...

Je suis pas trop d'accord avec vous sur le fait d'allumer les feux le jour, c'est vrai que ça faisait la distinction entre autos et motos, à l'heure actuelle.
Je ne pense pas que le fait d'allumer les feux le jour limite les accidents, qu'en aux motards qui ne respecte pas le code de la route, je suis désolémais le fait qu'ils doublent les voitures n'est pas un mal ensoit, il vrai que certains abusent, mais j'appelle motard les gens qui ont une moto et non les jeunes merdeux avec leurs scoters qui se faufillent partout en ville sans cligno, sans faire signe et avec le casque ne haut de la tète pour la frime, et qui essaient de rivaliser avec une 16S au démarrage d'un feu rouge.
Je n'ai plus de moto de route mais pratique le moto-cross donc les départ ça me fait un peu rigoler.
Sinon pour en revenir à cette mesure, il y a aussi un autre projet dans les tiroirs concernant la polution des voitures, d'ici qu'ils mettent pas une taxe sur les véhicules ancien, et là tous les possesseurs de BX y auront droit.
Sur ce....

Ben justement il va y avoir une taxe...les voitures polluantes vont avoir du malus à l'assurance tandis que les non polluantes vont avoir du bonus.

j'Avais lu que ça serait à l'achat uniquement

Là je peux pas en dire plus j'ai entendus çà à la radio ce matin mais comme je finissais ma nuit j'ai pas tout mémorisé

en effet ca sera uniquement a l'achat, enfin c'est ce que j'ai entendu aussi.

Ce qui soit dit en passant est débile, un char qui pollue ne le fera pas un bon coup au moment de l'achat puis plus rien ensuite...

Le probleme c'est pas ca, c'est de dissuader les gens d'acheter des voitures polluantes des le depart. Mais bon ce qui est stupide c'est que la vignette existait deja pour ca, et que la on refait ce qui a ete supprimer.

La politique c'est un eternel recommencement...

Non, la vignette c débile, même un 4L ultra-propre était aussi taxé que le même bloc ss catalyseur...fo pas déconner non plus

De toutes façon l'état est un bouffe poignon pour nous contribuables.
Et que dire , manifester? a mon avis cela ne changeras pas greand chose mis a part si tous le monde se mobilise.
Comme je l'ai lu plus haut , seul les motards vont bouger , donc qu'ils arrivent a bout de leurs revendications.
Cela deviend gonflant , plus le droit de rouler , de fumer , bientot plus le droit de bouffer ....
MDR alors