La HW3 qu'on craignait tellement va arriver! - Page 1

http://www.ti-fr.org/index.php3?do=comments&idnews=489
Ça s'annonce bien pour tout le monde, sauf pour nous, les programmeurs. Et pour ceux qui voudront utiliser les programmes qui ne marchent plus...

oué, font chier ti et leurs limitations
elle serait impec si ils nous foiutaient la paix

TI
TI
TI
TI
TI
TI
TI
TI
Faites nous des caltos non-bridées
avec toute la meme adressable

Moui on verra ce que ca va donner. Va quand meme savoir que les inge de chez Ti font expres de laisser des failles dans ce qu'ils veulent (ex limitation 24 Kb). parce que les failles dans le trap #B, j'en trouve aucune !

bah, on peut rever et penser que celle là n'est pas plus (+) protégée que les autres ti
c vrai que dejà ils mettent qu'on pourra pas avoir toute l'archive

On réussira bien un jour

Erf.. il faut arrete de critiquer ti...
Et puis comme le dit pphd, je pense bien que la rom n'as pas de faille non volontaire.. enfin tres peu...

Je viens de penser à un autre problème:
- l'espace pour la FlashROM va de $200000 à $5fffff
- pour avoir 2,7 MO de libres, il faut 4 MO en tout
- donc TI devra remplir tout l'espace
- donc la ROM sera à $200000
- et donc les programmes qui autodétectent le modèle à partir de l'adresse en $c8 croiront qu'ils sont sur une TI-89
- ce qui fera que les touches seront mal reconnues, et que la taille de l'écran sera fausse

Bref, même s'ils ne renforcent pas leurs protections, ça tout seul fera un bon paquet de programmes à recompiler, patcher ou jeter.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 05-01-2002 à 21:01:34[/edit]

Vive l'open source...

En tout cas, avec les nouveaux AMS (donc nouvelles adresses absolues) et le nouveau HW, ça va me faire tout un paquet de travail pour mes 3 TSRs, h220xTSR (je ne sais pas du tout ce que je vais pouvoir en faire - je crains que tout sera à jeter ) et pour TIGCC.

Bonne nouvelle, quelque chose nous a échappé dans les Bid Specifications for Voyage 200 :
"Extensive programming capability with number and size of programs limited only by available memory." !!!
La limite des 64 ko est révolue

Et celle des 24ko des progs ASM aussi ???? Wouéééééé !!!!!!!
[edit]Edité par Thibaut le 05-01-2002 à 23:22:31[/edit]

arf...
Encore des merdes qui vont nous tomber dessus...
Espérons un retour de JM avec une nouvelle version de Maxmem !!!

Auraient-ils enfin rendu les niveaux de gris officiels ???


[edit]Edité par Thibaut le 05-01-2002 à 23:23:00[/edit]

ce serait sympa un écran 16 d'office

J'espère bien que les protections anti-exécution en RAM tomberont, mais je crains que ce sera non. Enfin, on verra. Et pour utiliser toute l'archive, ça va être dur, très dur - déjà ça n'a pas été facile de patcher AMS sur HW2 avec les AMS récentes, alors avec le HW3, je vous laisse imaginer.

J'allucine peut-être. Tu lis bien la même chose que moi dans ce que j'ai reporté dans le post 11 ?

C'EST LA FÊTE !!!!!!!!!

Par contre, pour les niveaux de gris, je pense malheureusement que c'est la compression JPG qui donne cette impression

Ou la résolution réduite.
Mais "Extensive programming capability with number and size of programs limited only by available memory.", ça m'a plus l'air d'un slogan publicitaire que d'une annonce sérieuse. Ça doit concerner le BASIC et les FlashApps, et c'est tout. Et même pour le BASIC, ça ne pourra pas dépasser 64 KO, parce que sinon AMS ne serait plus compatible.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 05-01-2002 à 23:50:13[/edit]

Ben ils disent que ce ne sera plus limité !
Et puis comme ils préparent le même OS pour TI92+, alors... ce sera compatible !!

Au fait, et si le fameux AMS 2.06 c'était celui de la V200 ?

Vu le temps qu'il reste avant la rentrée (donc la mi-août pour les américains - disons fin juillet pour qu'ils aient le temps de l'acheter), sortie prévue de la Voyage 200, je pense plutôt qu'ils prévoient un AMS 2.06 avec les fonctionnalités demandées par TI-Connect avant (je ne pense pas qu'ils veuillent faire attendre aussi longtemps), puis un AMS 3.00 (plutôt 3.00 que 2.06 ou 2.07, vu les changements au niveau interface) quand la Voyage 200 sera sorti. Mais évidemment TI peut faire ce qu'ils veulent, et ils peuvent certainement supprimer la 2.06 prévue si la 3.00 est prête plus tôt et/ou la 2.06 plus tard.

Les américains en pensent quoi de cet évènement ?
Au fait, ils sont où vos forums, y'en a un (des) très fréquenté(s) comme ici ?

Les forums internationaux (anglophones) sont éparpillés un peu partout: il y a ceux de TI, puis les discussions de news sur ticalc.org, calc.org et tinews.net, et le forum de la TICT. Aucun forum anglophone n'est aussi fréquenté que celui-ci.

Et les réactions sur le forum officiel de TI ont été plus ou moins les mêmes qu'ici.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 06-01-2002 à 00:36:49[/edit]

Si tu veux des liens:
http://www-s.ti.com/cgi-bin/discuss/sdbmessage.cgi?databasetoopen=calculators&topicarea=Voyage+200&do_2=1
http://www-s.ti.com/cgi-bin/discuss/sdbmessageview.cgi?databasetoopen=calculators&topicarea=TI-89/92+Plus&viewmethod=Thread&messageid=105794

Bah se que j'aimerais bien savoir, c si l'annonce faite sur Ti-cas ou il parle d'une horloge compatible 92+/89 HW2 sera réel car pour que se soit spécifique au HW2 c'est qu'elles ont qq chose que les HW1 n'ont pas et qui permettrai de faire tourner une RTC nan ???

Oui, il paraît que les HW2 ont une RTC et que les HW1 n'en ont pas. Il y a des programmes d'horloge pour HW1 si vous en voulez, mais avec la quantité de piles que ça consomme, et avec l'imprécision que ça comporte, il vaut mieux laisser tomber. Avec la RTC des HW2, il n'y a pas ces problèmes.

Au fait, selon TI-CAS, AMS 2.06 sera déjà celui de la Voyage 200. Je me serais plutôt attendu à autre chose pour les raisons décrites ci-dessus, mais je ne travaille pas chez TI...

Et autre bonne nouvelle: les TI-89 ne seront pas oubliées. Et les HW1 non plus, il manquera seulement l'horloge.

Cf. http://perso.wanadoo.fr/ti92-ti89.miclo/voyage/voyage.htm

et puis l'horloge c vraiment un gadget

Bah vi, c un gadjet mais bon, si les HW2 ont la possibilité d'avoir une horloge car elles ont une RTC, sa serais cool d'avoir de la doc la dessus sa permettrais de faire des prog avec date et heure qu'on ne peut pas fairep our le moment

Non, par pitié, ne faites pas des programmes qui ont besoin de la RTC, on a déjà assez d'incompatibilités comme ça!

nan mé même sans faire de programme mais qd on voit depuis combien de temps on cherche à faire ça en bouffant le moins de pile possible et que ça y est depuis le début sur HW2 mais que personne ne sait comment s'en servir (enfin à ma connaissance) c'est ça que je trouve interressant et ke j'aimerai savoir, c tout