Grü - Page 1

RAH VA TE FAIRE FOUTRE CONNARD DE MAPLE DE MERDE QUI EST MEME PAS FICHU D'AVOIR UNE SYNTAXE DIGNE DE CE NOM ET QUI M'A FAIT PERDRE MON TEMPS POUR DES CONNERIES DE LISTES DE MERDE!!!!

Brö ?

Toi, on ne t'a pas grüté, alors tu vas te faire bröre ailleurs!

Yes sir !

Calcul formel foireux ?

Langage fumeux.

mé non, c pas mal Maple ^^

qu'il aille au diable

il est quand même bien pratique par moments

Ca dépend de la direction du vent.

Il est affreusement lent (je soupçonne même que le tps de calcul soit proportionnel à la qté de mémoire déjà allouée ) et le langage est pourri. A part ça, c pratique d'avoir un logiciel de calcul formel Mais il y en a p-ê des mieux ?

Le RPL version hp49 ?

Et comment on fait si on veut plus de 131x64 pixels ?

Ben ça tombe bien, on en a 131*80.

Depuis qd ?

Et sinon ça sux violemment qd même... C chiant d'exporter vers un fichier, de faire des copier-coller de et vers la calc, d'intégrer ça dans autre chose (tex), de taper avec un clavier pas du tout fait pour, etc...

Depuis la 49g+.

Pourquoi tu veux faire des manoeuvres aussi inutiles?
=> Tout sur la calc!!

Il y a le Wifi pour se connecter à Internet ?
Il y a un TeX ?
Tu arrives à combien de touches à la minute pour taper du texte ?

Pollux
: Il y a le Wifi pour se connecter à Internet ?

http://www.hp-sources.com/internetprime/default.asp
http://www.hpcalc.org/search.php?query=usinagaz
http://www.hp-sources.com/navigator/default.asp

Il y a un TeX ?

Ya l'éditeur intégré (nickel)
Et si tu veux faire du texte formaté, ya TGV.

Tu arrives à combien de touches à la minute pour taper du texte ?

Oh, je vais assez vite!

Hippopotamu
:

Pollux
: Il y a le Wifi pour se connecter à Internet ?

http://www.hp-sources.com/internetprime/default.asp
http://www.hpcalc.org/search.php?query=usinagaz
http://www.hp-sources.com/navigator/default.asp

Euh, c assez chiant au niveau hardware... Par exemple si tu ne peux te connecter qu'à un LAN, DTC.

Il y a un TeX ?

Ya l'éditeur intégré (nickel) Et si tu veux faire du texte formaté, ya TGV.

Cool, et comment tu le convertis en postscript ton texte TGV ?

Tu arrives à combien de touches à la minute pour taper du texte ?

Oh, je vais assez vite!

Combien de temps tu mets à taper :
[cite] In this document a "word" is a 32-bit quantity and a "byte" is an
eight-bit quantity. A sequence of bits can be interpreted in a
natural manner as a sequence of bytes, where each consecutive group
of eight bits is interpreted as a byte with the high-order (most
significant) bit of each byte listed first. Similarly, a sequence of
bytes can be interpreted as a sequence of 32-bit words, where each
consecutive group of four bytes is interpreted as a word with the
low-order (least significant) byte given first.[cite]
?

y'a mathematica sinon, parait que c pas mal et c'est ce que je ferai l'année prochaine ...

Pollux
: Euh, c assez chiant au niveau hardware... Par exemple si tu ne peux te connecter qu'à un LAN, DTC.

Bah, je m'en fous, de toute façon je n'ai jamais eu besoin de me connecter à internet avec

Cool, et comment tu le convertis en postscript ton texte TGV ?

Pourquoi diable voudrais tu le convertir.
A la rigueur, tu peux le sortir sur l'imprimante Hp. Mais je n'en vois pas l'utilité.
Plus intéressante est la possibilité de connecter la machine à un rétroprojecteur.

Combien de temps tu mets à taper :

In this document a "word" is a 32-bit quantity and a "byte" is an
eight-bit quantity. A sequence of bits can be interpreted in a
natural manner as a sequence of bytes, where each consecutive group
of eight bits is interpreted as a byte with the high-order (most
significant) bit of each byte listed first. Similarly, a sequence of
bytes can be interpreted as a sequence of 32-bit words, where each
consecutive group of four bytes is interpreted as a word with the low-order (least significant) byte given first.

?

oki, je vais tester

3 minutes 41.

Hippopotamu
:

Pollux
: Euh, c assez chiant au niveau hardware... Par exemple si tu ne peux te connecter qu'à un LAN, DTC.

Bah, je m'en fous, de toute façon je n'ai jamais eu besoin de me connecter à internet avec

Et pour envoyer ce que tu as fait à qqun ? (et réciproquement)

Cool, et comment tu le convertis en postscript ton texte TGV ?

Pourquoi diable voudrais tu le convertir. A la rigueur, tu peux le sortir sur l'imprimante Hp. Mais je n'en vois pas l'utilité.

Faire un papier utilisable par qqun d'autre que toi ?

Plus intéressante est la possibilité de connecter la machine à un rétroprojecteur.

Mouarf. Ca doit être joli en 131x80...

Combien de temps tu mets à taper :

In this document a "word" is a 32-bit quantity and a "byte" is an
eight-bit quantity. A sequence of bits can be interpreted in a
natural manner as a sequence of bytes, where each consecutive group
of eight bits is interpreted as a byte with the high-order (most
significant) bit of each byte listed first. Similarly, a sequence of
bytes can be interpreted as a sequence of 32-bit words, where each
consecutive group of four bytes is interpreted as a word with the low-order (least significant) byte given first.

?

oki, je vais tester
3 minutes 41.

Je mets 1'45, donc je vais plus de 2x plus vite... (et encore, j'ai fait ça dans notepad, pas dans vim où j'aurais pu utiliser l'auto-complétion pour "tricher")

Pollux
: Et pour envoyer ce que tu as fait à qqun ? (et réciproquement)

Bah alors effectivement j'envoie tout ça sur le net.
Où est le pb?

Toujours à te prendre la tête sur des futilités...

Faire un papier utilisable par qqun d'autre que toi ?

Bah, dsl, je n'ai pas l'habitude de distribuer du Maple aux gens. Pas plus que du RPL (encore que, pour le RPL, c'est plus probable...)

Mouarf. Ca doit être joli en 131x80...

Effectivement, ça l'est!

#parties de phoenix sur rétroprojecteur powa# (c)HpPartys Inside.

Je mets 1'45, donc je vais plus de 2x plus vite...

Certes, mais toi tu sais taper sur PC, pas moi

(et encore, j'ai fait ça dans notepad, pas dans vim où j'aurais pu utiliser l'auto-complétion pour "tricher")

Ben moi non plus, j'ai pas utilisé d'autocomplétion...

Rajoutons que l'orientation touche->fonction plutôt que touche->caractère qu'on trouve sur une calc augmente considérablement l'efficacité du CAS.

Je mets 1'45, donc je vais plus de 2x plus vite... (et encore, j'ai fait ça dans notepad, pas dans vim où j'aurais pu utiliser l'auto-complétion pour "tricher")

2 minutes 40... mais je suis sûr que je vais beaucoup plus vite que ça pour taper du français sans chiffres ^^

Test :

Il était une fois un petit chaperon rouge qui devait porter une galette et un petit pot de beurre à sa mère-grand. Pour cela, elle devait traverser le bois dans lequel rôdait le grand méchant loup... Elle le rencontra et celui-ci lui demanda où elle se rendait. « Je vais porter une galette et un petit opt de beurre à ma mère-grand, lui répondit la fillette sans se méfier ; elle habite de l'autre côté du bois. » Le loup lui indiqua alors un « raccourci » qui lui rallongeait en fait le chemin, et prit, lui, un véritable raccourci de sorte qu'il arriva avant elle à la maison de la grand-mère.

2 minutes 15 et une seule petite erreur

Impressionnant, 475 caractères/minute... (contre 195 pour l'autre) Tu ne t'es pas trompé d'une minute par hasard ?

Moi j'ai mis 1'40, soit 350 c/m... (contre 300 pour l'autre)

Si tu as lu le post avant que je l'édite il y a 10 mn, je m'étais effectivement trompé d'une minute (c'était pas très réaliste )

Hippopotamu
:

Pollux
: Et pour envoyer ce que tu as fait à qqun ? (et réciproquement)

Bah alors effectivement j'envoie tout ça sur le net.
Où est le pb?

Toujours à te prendre la tête sur des futilités...

Bah c chiant... D'ailleurs, comme c'est étonnant que des gens utilisent des softs de calcul formel sur PC alors qu'ils pourraient utiliser un ému de HP49

Faire un papier utilisable par qqun d'autre que toi ?

Bah, dsl, je n'ai pas l'habitude de distribuer du Maple aux gens. Pas plus que du RPL (encore que, pour le RPL, c'est plus probable...)

Sauf si tu travailles avec eux...

Par exemple pour mon TIPE de sup on avait fait un truc en Maple (ct un truc de résolution d'équa diff par la méthode des éléments finis), je me demande vraiment comment on aurait pu le faire avec une HP49...

* impossible de travailler à plusieurs (sauf à passer son tps à sauvegarder et à charger des fichiers dans l'ému)
* graphes ridiculement petits et illisibles
* impossible de faire le moindre copier-coller vers le rapport

etc...

Mouarf. Ca doit être joli en 131x80...

Effectivement, ça l'est!
#parties de phoenix sur rétroprojecteur powa# (c)HpPartys Inside.

Je ne dis pas que ce n'est pas rigolo, je dis que c'est inutile (sauf pour montrer à ses élèves comment se servir d'une HP). Sérieusement, est-ce qu'il y a des vrais gens qui font leurs présentation avec une HP en conf ?

Je mets 1'45, donc je vais plus de 2x plus vite...

Certes, mais toi tu sais taper sur PC, pas moi

Bah, tu dois savoir taper sur HP, si elle est si géniale que ça

(et encore, j'ai fait ça dans notepad, pas dans vim où j'aurais pu utiliser l'auto-complétion pour "tricher")

Ben moi non plus, j'ai pas utilisé d'autocomplétion...

Bah oui, mais t'aurais pas pu en utiliser, alors que moi si...

Rajoutons que l'orientation touche->fonction plutôt que touche->caractère qu'on trouve sur une calc augmente considérablement l'efficacité du CAS.

Moué, bof. Si tu utilises tes propres fonctions en plus, tu es obligé de passer en mode alpha, et ça peut être assez chiant. Et puis surtout, ça doit être possible de mapper des raccourcis clavier sur des fonctions prédéfinies... (Ctrl avec 26 lettres/10 chiffres/qqs signes de ponctuation)

Sally :
Si tu as lu le post avant que je l'édite il y a 10 mn, je m'étais effectivement trompé d'une minute (c'était pas très réaliste )

Ah 260 c/m, c déjà plus raisonnable ^^ Mais sur le site qui avait été posté y a qqs tps là-dessus, y avait des tarés qui tapaient à plus de 600 c/m