Oué le serveur samba dans sa config optimale. J'ai des doutes. Y'a VeriTest qui a déjà fait le coup.
L'astuce classique c'est d'augmenter les buffers en émission du samba. Sur le papier ça permet d'aller plus vite. En pratique l'implémentation netbios de windows droppe les paquets à partir d'une certaine taille, ce qui oblige le serveur à recommancer la même transmission plusieurs fois. Sans compter qu'en plus ils ont mis le serveur en ext3, qui est le système de fichier le plus lent du monde Linux. De fait le benchmark donnait Windows 2003 à peu près 95% plus rapide que Samba (le document complet est là).
Sauf que VeriTest ça s'est vu, parce que ils ont publié le document complet. Bon en même temps on peut comprendre, VeriTest travaille en collaboration avec Microsoft.
Les tests ont été refaits, mais cette fois une équipe Microsoft est venue configurer les serveurs sous windows, et une équipe samba ceux qui utilisaient Samba. VeriTest n'a pas daigné publier les résultats de ce second test.
