Pourquoi pas des casio ou des HP? - Page 1

nivo graphique , je prefere une ti89 ou une graph100!!!!

J'ai entendu parler que HP/Compaq ne fabriquerait plus de calculatrice.

Les Hp ont l'air puissante quand on connait le proc qu'ils ont...


Les casio ont un menu débil je trouve. Si tu es anti américain les casio sont meilleure.

moi je suis pas anti americain alors j aime bien texas (george bush jr) instruments!

Les ti sont de bonne calculatrice mais si ton lycée utilise des casio vaut mieux les casio. Ds mon lycée, j'utilise des ti, ds celui de mon frere utilise des casio.

on est 20 dans ma classe et y a une dizaine de calculette graphique:
-casio graph 100 *3
-ti 82*2
-ti83+*1
-ti 80(he oui)*1
-casio graph 65*1
-ti 89*1
-ti 86*1

y aura biento la mienne(ti89)sinon le reste a des casio college+ (moi aussi)!!!!

G fait un sondage sur mon site, sa donne :
33 % de Ti-82
29 % de Ti-83+
15 % de Ti-89
12 % de Ti-83
4 % de Ti-92+
4 % de V200

ok, y a pas de 83!!!!!!!!!!!!!!!

c marrant de telles differences, surtout avec les V200

Moi c un vote par jour, y'a pas de control d'IP

ds mes tags, y'a pas de V200, ms y'a ttes les TI-82/83/83+/89

[quote:05c70d7918="Balzador"]Enfaite , pour etre honete je commence a regreter d'avoir prit un TI plutot qu'un casio [/quote:05c70d7918]

Pourquoi donc ?

Ray2 > Le RPN est le mode "normal" de ces calcs (et il a ses avantages), mais il me semble que tu peux très bien passer au système habituel, alors que les Tis sont fixées...

Rangi> OK, merci, ms de tte facon, en ce moment, je m'occupe plus de mon site, je suis a fond sur le portail (je verifierais le script de login, c swal ki l'a fait)

L'an dernier personne ne posseder de casio ou ne savait sans servir ds ma classe. Cette année c'est different, un gars a programmer un truc sur les trinomes, mais qu'est ce que c'est lent sur un graph 65.

J'ai jms vu de Sharp...

Dans mon groupe de TD je crois qu'il doit y avoir une courte majorité de Casio...

je suis possesseur de g100 et dan ma class c moitié moitié entre les ti89 et les g100, pa de 92+ ni de v200 mé ya une hp40g par contre alor objectivement le constat c'est :

- casio le + simple d'utilisation, de loin (c pa pcq jen é une ke je di ca) : on pe tout faire sans ouvrir le manuel. par contre en dehors de la g100 ya plus personne. La g100 kan à elle é pa mal nivo calcul formel mé limitée, elle a pa le meme public ke lé ti89 : elle é + orienté lycée pluto ke prépa é otres études scientifikes. Les progs basics on une exécution tré lente é pa la possibilité d'utiliser le calcul formel dan les progs.

- ti : les plus scientifikes : pr les études post bac surtou. c un peu comme casio en dessous de la ti89 c'est bien en dessous de la g100. Si la prog semble à un plu o nivo ke sur g100, c tou simplemt ke l'asm est bcp plus jeune sur g100 ke sur ti89 : casio n'en parle pa, on doi exploré la caltos tou seuls...

- hp : les matématikes : lentes mé don les possibilité math son nettement supérieures o otres. Les calculs peuven etre fé en mode algébrique sur les nouvelles.

La Graph 100 plus simple d'utilisation???
La TI-89 est beaucoup plus simple d'utilisation à mon avis. Tu peux faire tous les calculs dès le départ, alors que pour la Graph 100, il faut d'abord trouver le bon mode. Et en plus, sur Graph 100, il y a un mode "calculs" et un mode "calcul formel". C'est totalement chaotique. Sur TI-89, tous les calculs se font à partir du même écran, ce qui est beaucoup plus logique.