La Graph 100 plus simple d'utilisation???
La TI-89 est beaucoup plus simple d'utilisation à mon avis. Tu peux faire tous les calculs dès le départ, alors que pour la Graph 100, il faut d'abord trouver le bon mode. Et en plus, sur Graph 100, il y a un mode "calculs" et un mode "calcul formel". C'est totalement chaotique. Sur TI-89, tous les calculs se font à partir du même écran, ce qui est beaucoup plus logique.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
statisquement, quelqu'un qui n'a jamais utilsé de caltos graphike arrive plus rapidement à maitriser une casio. Pour tracer un graphe par exemple : tu vas dans le menu graph, tu tape ton équation et tu fais [EXE] alor que sur une ti, tu doi (si je ne me trompe pas...) aller dans "Y=", tu met ton équation puis tu vas dans le menu "Draw", un peu moins logique il me semble, pour un novice du moins.

Après ça je ne dis pas que la g100 est plus rapide d'utilisation que la ti89, je pense même le contraire maintenant que j'ai un peu manipulé une ti89 et que je maitrise pas mal ma g100. C'est vrai que je trouve les fonctions de celle ci trop éclatées. Mé aller vite avec la ti89, il fo savoir l'utiliser, ce qui passe soi par les potes soit par le manuel d'utilisation, qui n'est pratiquement jamais sorti de la boite de la g100...
[quote:a7d7bc35a0="bobd"]tu vas dans le menu graph, tu tape ton équation et tu fais [EXE] alor que sur une ti, tu doi (si je ne me trompe pas...) aller dans "Y=", tu met ton équation puis tu vas dans le menu "Draw", un peu moins logique il me semble, pour un novice du moins.
[/quote:a7d7bc35a0]

Sur une TI (83+ comme je n'ai pas de 89), tu vas dans Y= tu tapes ton équation et tu appuies sur Graph et c'est tout.
[quote:419230e1b0="Olivier"][quote:419230e1b0="bobd"]tu vas dans le menu graph, tu tape ton équation et tu fais [EXE] alor que sur une ti, tu doi (si je ne me trompe pas...) aller dans "Y=", tu met ton équation puis tu vas dans le menu "Draw", un peu moins logique il me semble, pour un novice du moins.
[/quote:419230e1b0]

Sur une TI (83+ comme je n'ai pas de 89), tu vas dans Y= tu tapes ton équation et tu appuies sur Graph et c'est tout.[/quote:419230e1b0]
Sur TI-89, c'est la même chose, sauf que [Y=] et [GRAPH] sont des combinaisons de touche ([DIAMOND]+[F1] et [DIAMOND]+[F3] respectivement).

[quote:419230e1b0="bobd"]Mé aller vite avec la ti89, il fo savoir l'utiliser, ce qui passe soi par les potes soit par le manuel d'utilisation, qui n'est pratiquement jamais sorti de la boite de la g100...[/quote:419230e1b0]
1. C'est débile de ne pas lire son manuel.
2. La TI-89 n'est pas plus difficile à utiliser sans lire le manuel que la Graph 100. Personnellement, je retiens que la lecture du manuel est indispensable dans les 2 cas.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
justement, ya 2 menus séparé, c moin logique ke "graph" puis "EXE".

pkoi ca seré débile de ne kasimen pa touché au manuel, sauf pr affiner sa maitrise bien sur. Mais je ne vois pas l'utilité du manuel kan on c déja effectuer l'opération... tu na pa pri le manuel pr allumer ta caltos... c pr plein de trucs pareil, je dis seulemen k'avec les casio en général on peu aller plus loin sans le manuel.
ceu ki son passés par les 2 le disen (ceu ke je conné en tou k, et ce ne son pa des pro casio), après pr ce ki est de l'utilisation vraimen approfondie ce c pa g pa testé ; de toute façon kan on maitrise la machine la facilité d'utilisation ne change plus rien... ce ki favorise là la ti ki doit allé un peu plus vite car moin de transition entre les opérations.
[quote:e6ab7dc511="bobd"]justement, ya 2 menus séparé, c moin logique ke "graph" puis "EXE".[/quote:e6ab7dc511]
Ben, moi, je trouve plus logique de choisir "GRAPH" que "EXE" pour afficher le graphique...

[quote:e6ab7dc511="bobd"]pkoi ca seré débile de ne kasimen pa touché au manuel, sauf pr affiner sa maitrise bien sur.[/quote:e6ab7dc511]
On lit [b:e6ab7dc511]d'abord[/b:e6ab7dc511] le manuel et [b:e6ab7dc511]après[/b:e6ab7dc511] on utilise l'appareil. Pas dans l'autre sens. C'est pour ça que les manuels sont prévus.

[quote:e6ab7dc511="bobd"]Mais je ne vois pas l'utilité du manuel kan on c déja effectuer l'opération...[/quote:e6ab7dc511]
C'est pour ça que tu le lis [b:e6ab7dc511]avant[/b:e6ab7dc511]. Ça t'évite de perdre du temps à tout essayer, et ça te permet d'être sûr que tu fais les choses de la manière prévue.

[quote:e6ab7dc511="bobd"]tu na pa pri le manuel pr allumer ta caltos...[/quote:e6ab7dc511]
Quand-même pas. grin Mais dans le cas idéal, tu as lu le manuel en entier au moins une fois avant d'allumer ta calculatrice pour la première fois. smile

[quote:e6ab7dc511="bobd"]c pr plein de trucs pareil, je dis seulemen k'avec les casio en général on peu aller plus loin sans le manuel.[/quote:e6ab7dc511]
Je n'ai pas trouvé ça quand j'ai essayé ma Graph 100, alors que j'avais déjà une TI-85 et une TI-89 et que je savais très bien les utiliser.

D'ailleurs, la Graph 100 ne m'a pratiquement jamais servi. La TI-89 est nettement meilleure. Et maintenant, j'ai aussi une TI-92+. J'utilise parfois ma TI-89, parfois ma TI-92+, mais la Graph 100 prend la poussière.

[quote:e6ab7dc511="bobd"]ceu ki son passés par les 2 le disen (ceu ke je conné en tou k, et ce ne son pa des pro casio),[/quote:e6ab7dc511]
Ils ont eu la Casio avant la TI, n'est-ce pas? Je pense qu'on trouve tout simplement plus simple ce qu'on a appris en premier. smile Moi, ce sont les TIs.

[quote:e6ab7dc511="bobd"]après pr ce ki est de l'utilisation vraimen approfondie ce c pa g pa testé ;[/quote:e6ab7dc511]
Ben, je te dis que pour l'utilisation vraiment approfondie, la TI-89/92+/V200 est beaucoup plus pratique parce qu'elle se fait de la même manière que l'utilisation simple. On entre le nom de la fonction et c'est bon. Pas besoin d'aller dans un mode CAS, de chercher la fonction dans un menu (je déteste ça, les TI-83+ ont aussi ce problème d'ailleurs, je préfère de loin rentrer le nom directement, d'autant plus qu'il existe un programme pour TI-89/92+/V200 qui permet de compléter automatiquement les noms de fonctions dès qu'on a écrit les premières lettres) etc...

[quote:e6ab7dc511="bobd"]de toute façon kan on maitrise la machine la facilité d'utilisation ne change plus rien... ce ki favorise là la ti ki doit allé un peu plus vite car moin de transition entre les opérations.[/quote:e6ab7dc511]
En effet.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
S'il y a un truc que je n'aime pas sur les 83+, c'est que lorsqu'on demande une courbe de régression (Reglin, etc...) il faut activer CorrelAff pour obtenir les coefficients r et r²... Sur TI 80, les r s'affichent par défaut.
Vraiment nul sur ce coup là...
100% daccor ac toi darker smile
Un menu avec des icones, sa fait qd meme plus bo smile mais fo pas etre obligé de devoir passer par la a chq fois, sa ralenti et c moins pratiq

vivement la v 2.08 finale wink
Si la fonction est Y1, et que tu veux obtenir la valeur de Y1 quand x=3 par exemple, en fraction, tu vas dans VARS, choisi Y-VARS et sélectionne Y1.
pour obtenir

Y1(3)>FRAC

puis ENTER