[quote:da01104250="-cmx- *peace*"][quote:da01104250](le BASIC n'a pas accès au calcul formel, les noms de variables sont limités à 1 lettre (et il n'y a pas de répertoires), les programmes en assembleur ne sont installables qu'en blocs de 100 KO, le câble Casio<->PC est trop cher, le système d'exploitation ne peut pas être flashé (la "possibilité de mise à jour" promise par Casio se limite au rajout d'applications, qui d'ailleurs ne sont pas transmissibles de calculatrice à calculatrice contrairement aux FlashApps de TI)).[/quote:da01104250]
hmmm.... ce ne sont que des préjugés !
[/quote:da01104250]
Ben, j'ai aussi une Graph 100, mais il est vrai que je ne m'y connais pas beaucoup. Je ne m'en sers pratiquement jamais.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]les répertoires, il y en a !! et on peut en créer à volonté !! Et pour les afficher c'est exactement comme sur ms-dos ...[/quote:da01104250]
Et on peut mettre ses variables numériques dans des répertoires??? Il ne me semble pas. Si on peut, tu devras m'expliquer comment tu fais. On peut peut-être créer des répertoires à l'intérieur des "lecteurs" de 128 KO dans la Flash, mais ça n'a rien à voir avec le système de répertoires des TI-89/92+/V200, qui permet de:
* créer des répertoires reconnus par le système entier
* mettre des variables en RAM et des variables en FlashROM dans le même répertoire
* mettre ses résultats numériques ou formels (la TI-89/92+/V200 ne distingue pas ces 2 types de variables d'ailleurs, ce qui est aussi un avantage du niveau de la consistence) dans les répertoires
* utiliser les répertoires dans les programmes BASIC.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]les progs en asm sont installables qu'en blocs de [b:da01104250]128k[/b:da01104250]; c'est vrai, et c'est assez chiant![/quote:da01104250]
En effet. C'est carrément lourd.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]mais c'est pas grave, un ému graph100 arrive bientôt et ça permettra de gagner du temps !![/quote:da01104250]
Ça ne change strictement rien à la limitation ci-dessus.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]Ensuite, faut plus écouter Casio officiel Ils disent n'importe quoi ...
Quoique la m-à-j du system est possible !! il suffit d'envoyer la bonne flash sur le bon lec avec la nouvelle version et c'est ok !![/quote:da01104250]
Euh, je ne suis pas sûr d'avoir compris là. Tu parles de démonter la FlashROM et de la flasher avec du matériel flasheur là??? Ce n'est pas ce que j'appelle "possibilité de mise à jour", moi.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]par contre màj rom-dos c impossible car il est en rom ![/quote:da01104250]
Ah, carrément...
Et ils font de la publicité en disant "possibilité de mise à jour grâce à la FlashROM". C'est carrément de la publicité mensongère là...
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]mais on s'en fout, il est déjà très bien comme ça ...[/quote:da01104250]
Ça ne change rien au problème.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]En ce qui concerne le cable, ben là je suis dsl mais il est livré avec toutes les graph100+ (eh oui ils ont fait des progrès !! :lol: )[/quote:da01104250]
TI livre aussi le câble avec leurs calculatrices récentes. Je me demande qui a copié sur qui là. (Et ce n'est pas une question rhétorique, je ne connais pas la réponse.)
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]La possibilité de transimission [de programmes en langage machine] de calc à calc c'est tout à fait possible !! mais pas officiellement![/quote:da01104250]
Et tu fais comment? Avec un programme spécial?
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]En ce qui concerne la ti89, le calcul est bcp plus puissant, mais gaché par l'interface que je trouve un peu bizarre ... (faire [2nd]+[Var-Link] pour lancer un prog c'ets un peu chelou)[/quote:da01104250]
Il suffit de taper le nom dans la ligne d'entrée. Il y a même un programme qui te complète automatiquement le nom dès que tu tapes les premières lettres:
http://www.calvin.edu/~sstear70/CompleteReadMe.html.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]l'écran est super par contre...[/quote:da01104250]
Ben oui.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]mais par contre cette caltoche est vraiment pas stable !!!
mais comme c'est chiant! mais bon, vous me direz, celui qui n'est pas con, il archive! :lol:[/quote:da01104250]
C'est la faute de programmes d'auteurs tiers mal programmés et bogués. La TI-89 n'y est pour rien. C'est comme si je disais que la Graph 100 n'est pas stable parce qu'il est facile de la planter par un "virus" en BASIC. (Il y a des sites spécialisés sur les "virus CASIO".)
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]bref ça gache svt bcp de choses un plantage!
après faut réinstaller le [b:da01104250]kernel[/b:da01104250], voire l'explorateur!![/quote:da01104250]
Ben, voilà la cause de ton plantage (je l'ai mise en gras).
1. Je parie que tu utilises [i:da01104250]DoorsOS[/i:da01104250], n'est ce pas? Ben, déjà si tu utilisais [i:da01104250]PreOs[/i:da01104250] à la place, ça irait certainement mieux.
2. Beaucoup de programmes pour kernel sont bogués. Tu devrais plutôt utiliser les programmes "_nostub", c'est-à-dire les programmes qui n'ont pas besoin de kernel.
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]alors que sur graph100, si jamais y'a un plantage, c'est le bouton P au dos, ou bien apssage par le menu constructeur. Résultat: pas de perte de données, programmes toujours là, et c'est efficace !![/quote:da01104250]
Sur TI-89, soit tu appuies sur [2nd]+[gauche]+[droite]+[ON] en même temps, soit, si ça ne marche pas, tu enlèves une pile, tu appuies plusieurs fois sur [ON] et tu la remets, et tes programmes archivés ne seront pas effacés (à condition d'avoir une version d'AMS à jour, c'est-à-dire 2.04 ou supérieures - les versions 2.00-2.03 proposaient une récupération de l'archive, mais elle ne marchait pas très bien, les versions 1.0x ne proposaient pas du tout de récupération de l'archive).
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]En plus sur Ti, y'a tout plein d'incompatibilitées logicielles ! J'hallucine !! Partie de MrNutz qui plante juste à cause du kernel ... dommage !! j'adore ce jeu !!
[/quote:da01104250]
C'est la faute des logiciels codés de manière non portable, pas de la TI-89. Et as-tu essayé avec [i:da01104250]PreOs[/i:da01104250]?
[quote:da01104250="-cmx- *peace*"]En plus, je crois que la résolution de l'écran de la g100 est pourtant bien proche de celle des HPs... y'a 3 colonnes en plus sur HP !! :lol:[/quote:da01104250]
Oui, les HP ont également une résolution d'écran pourrie, et c'est une des critiques les plus fréquentes.