1290

Xia

1291

aller courage, la fin approche telle une armée d'infanteries intouchables sur leur montagne wink

-> Inao

1292

Pas la bonne save, la fin va devoir attendre...
avatar

1293

Chez Stilgar.
avatar

1294

---> Lordevil

1295

De nouveau chez Stilgar.
avatar

1296

---> Lordevil

1297

Xia

on dirait que la fin approche...

1298

Chez Stilgar.
avatar

1299

---> Lordevil

1300

Xia

Bah vous en mettez du temps wink

1301

Si vous voulez que ça aille plus vite, vous pouvez me rendre mes artilleries...
avatar

1302

Inao :
Si vous voulez que ça aille plus vite, vous pouvez me rendre mes artilleries...


beh déjà Stil en a récupéré la moitié ...
à moins qu'il les garde pour lui ? Il refuse de te les rendre ?

Te laisses pas faire Inao. Je suis prêt à te défendre si tu déclares la guerre à Stil smile wink


dehors

à toi smile

1303

Chez Stilgar.

Y'a pas moyen de se rendre des artilleries entre allié (il faut passer en guerre...). Du coup je suis aller chercher celles qui restent chez Xia, mais je ne les ai pas trouvées...
avatar

1304

---> Lordevil

1305

Xia

Au fait vous allez finir comment cette partie ?

1306

à Inao

c'est vrai, ça. Vous allez vous déclarer 1er ex equo ou vous allez vous la jouer au vaisseau spatial ?

a moins qu'une petite guerre atomique regle la question ? gni fou

1307

Vote pour une guerre atomique et ensuite un ex equo wink

chris.

1308

Quand j'ai dit à Stilgar qu'il y aurait probablement moyen de finir la partie sans tout atomiser, il m'a dit que j'étais optimiste... J'espère toujours y parvenir.

J'ai récupéré une de mes artilleries, z'avez planqué les autres où ?

Chez Stilgar.
avatar

1309

---> Lordevil


cad qu'après une dure journée de boulot j'aime bien envoyé un missile ou deux grin

1310

bon beh moi je vais aller regarder la guerre atomique d'un peu plus loin : l'air de mon palais commence à sentir sérieusement le cramé ...

Au fait je risque de ne pas pouvoir jouer de samedi midi à dimanche soir. J'imagine que ça ne vous dérangera pas trop si Lord fait mon tour ? Si il n'y voit pas d'inconvénient bien sûr ...

à Inao

1311

Au vu des troupes de Stilgar qui arrivent (je n'ai pas encore vu ceux d'Inao sauf 3 cavaliers qui se sont perdus...d'ailleurs, j'ai repris lesdits artilleries), je doute que cela ait le temps de se terminer sur une bombe. Enfin bon, Stilgar les utilise même pour couler des bateaux..alors..qui sait wink


1312

Arf, y'avais une route de plus que j'aurais du piller... Bon, j'ai repris les artilleries... Leurs canons doivent chauffer sérieusement (en se les prenant à chaque tour, elles peuvent servir deux fois par tour, voir plus).

La capitale attendra, petit problème d'intendance aérienne. Umma par contre était à portée... même terrestre (je ne suis pas à une armée près...).

Chez Stilgar.
avatar

1313

Il y a une chose qui me trotte dans la tête depuis un ptit moment.

Bon personne n'a de doute sur l'issue de cette partie. Par contre, j'enrage toujours de voir que tout s'est effondré sur un tour (du moins pour moi).

Est-ce que ça vous tenterait de relancer la partie à partir de ce tour là (le tour où Stilgar a détruit les 3/4 de mes villes) une fois que celle-ci sera terminée ? Je ne sais pas si cela changerait grand chose, si Xia et moi pourront inverser la tendance...mais j'aimerais beaucoup essayer.



1314

J'ai oublié de dire que je n'avais évidement rien à redire à un remplacement de Xia par Lord.

Pour ce qui est de reprendre une fois terminée la partie à l'effondrement Perse, pourquoi pas, mais je propose que seul deux joueurs le fassent (jouant chacun deux camps), ça ira plus vite.
avatar

1315

Parfois une game peux se déquilibré juste à cause d'un ou deux combats, ou à cause d'une chtite erreur qui change la donne. Je n'ais pas vécu ce tour Lord, mais ici je suis pas sur que cela aurait changé quelque-chose. Enfin c'est vrai que comme ça tu en seras sur wink

chris.

1316

Inao :


Pour ce qui est de reprendre une fois terminée la partie à l'effondrement Perse, pourquoi pas, mais je propose que seul deux joueurs le fassent (jouant chacun deux camps), ça ira plus vite.


Bah en fait cela perdrait un peu de sa saveur, ce ne serait plus la même chose.

C'etait juste une suggestion pour rércire l'histoire différemment. Si cela ne vous tente pas, c'est pas grave.
Venceslas
Je n'ais pas vécu ce tour Lord, mais ici je suis pas sur que cela aurait changé quelque-chose


Ah que j'aimerais pouvoir dormir avec cette certitude.

1317

---> Lordevil
Est-ce que ça vous tenterait de relancer la partie à partir de ce tour là (le tour où Stilgar a détruit les 3/4 de mes villes)
Ben ça dépend de quel tr tu veux parler Parce qu'on peux le faire à partir du tr que je viens de jouer aussi dehors grin

Sinon comme le dit Inao avec deux joueurs serait plus simple non ?
Je n'ais pas vécu ce tour Lord, mais ici je suis pas sur que cela aurait changé quelque-chose
à mon avis si wink si je n'avais pas "massacré" l'empire Perses, Xia et Lord seraient arrivés au dernier age bien avant nous je pense wink

1318

Pouvait-il l'empécher?

chris.

1319

Je pense qu'en Pangée on ne se méfie jamais assez de l'effet des rails (j'ai l'expérience de Force et Honneur où j'avais bien taquiné SM gràce (entre autre) aux voies férréswink ) et tout vient de là à mon avis wink

1320

Venceslas :
Pouvait-il l'empécher?

chris.


En fait je pourrais le retarder en pillant les routes..1 ou 2 tours après, j'avais des infanteries qui sortaient.

Ce sont les rails qui m'ont tués...

Ben ça dépend de quel tr tu veux parler Parce qu'on peux le faire à partir du tr que je viens de jouer aussi


Je parle du tour où Inao a attaqué mes cavaleries et que toi tu as chargé sur mon royaume après.