Y'a pas d'age pour un Troll ! - Page 1

Ca peut meme fighter !
Troll entre Bernard Parisse et Richard Fateman:

http://mathforum.org/epigone/sci.math.symbolic/glangtwinchal

http://mathforum.org/epigone/sci.math.symbolic/glangtwinchal/3FDA38A4.7080601@users.ch

J'adore!

Si vous cherchez vous pouvez trouver d'autres topics ou les partisans de Mupad se battent contre ceux de Maple, qui se battent contre ceux de Mathematica, qui se battent contre ceux de de Maxima, qui se battent contre ceux de ....

http://mathforum.org/epigone/sci.math.symbolic/grygrerlfryr
La suite

Excellent vraiment

énorme

Ca arrete pas !!!! LOL
http://mathforum.org/epigone/sci.math.symbolic/nangphizhox

^42

Nan le prolog est ce qui est le plus adapté !

LISP, Scheme et *surtout* Caml roxx ; C++ suxx, tout le monde sait ça.

Fortran pawa !

FORTH no powa !!!

Pascal et Prolog pawa, stou

vhdl powa

Bon allez ça serait dommage de gâcher de la nourriture pour le troll :

Hippopotamu :
LISP, Scheme et *surtout* Caml roxx ; C++ suxx, tout le monde sait ça.

Hippopotamu :
FORTH no powa !!!

Alors là, j'ai the citation (premier post dans le lien du premier post)

Bernard Parisse :
I have implemented a CAS in RPL and I'm implementing a CAS
in C++, I can tell you that it's much much easier to do it
in C++ (it would probably also be easier in Lisp than in RPL but
both languages have more in common than C++ and RPL or Lisp
hence my guess that it is in fact harder to write a CAS in Lisp than in C++)

--> DTC surtout venant du type qui a fait un truc que tu dis tellement meilleur que le C++

C++ foreva

vince :
vhdl powa

et ahdl
clairement

Pollux :
C++ foreva

M'en fous, your presumptions are totally wrong. Mais comme on dit, il n'y a pire
sourd que celui qui ne veut pas entendre, et qui veut tuer son chien l'accuse
de la rage. Je vous laisse à vos petits jeux d'autiste. Je me contenterai de
vous mettre sous le nez que la syntaxe d'expression C++ est, en fait,
une bouze qui suxx complètement.

^^

suggestion...

une commande yN genre !troll <sujet>
qui fasse:

   M'en fous, your presumptions are totally wrong. Mais comme on dit, il n'y a pire
sourd que celui qui ne veut pas entendre, et qui veut tuer son chien l'accuse
de la rage. Je vous laisse à vos petits jeux d'autiste. Je me contenterai de
vous mettre sous le nez que <sujet>.

<<une fois que vous aurez appris lisp, sa superiorite vous paraitra evident>>



Nu> Lisp et Prolog sont pas designes pour le meme usage

Y a aussi ça qu'est pas mal :

(a) Assembler [it is the best because you can make programs run fast...
this argument does not survive because otherwise we would not have
any other languages!]
(b) C [it is best because it is the only language you know]
(c) C++ [it is best because of the two languages you know, C and C++,
C++ is a superset]
(d) Java [it is best because it is the only language you know]
(e) C# [it is best because Bill Gates says so, and he is richer than
almost anyone else.]
(f) Lisp [it is best for reasons you wouldn't understand unless you
knew lisp, and then it would be obvious] (g-n) ML, Haskell, Prolog, Perl, Cobol,Fortran, Python, Ruby,..

Trop fort.