melbou (./13019) :Ben tu m'étonnes : le retour sur investissement (personnel) pour les politiques est bien meilleur quand ils filent un contrat à une boîte privée plutôt qu'à une entreprise publique.
C'était devenu tabou de laisser l'Etat ou une entreprise publique se lancer dans de grands projets.
melbou (./13019) :Oui, la fameuse mondialisation heureuse qui part du principe que l'Occident garde les services et les produits à forte valeur ajoutée et laisse les trucs moches et salissants aux autres, sans se dire que certains allaient vouloir changer les règles du jeu.
La logique était la mondialisation suite à la chute de l'URSS et l'ouverture de la Chine que j'ai expliquée.
Chaque pays se concentre sur ce qu'il sait faire mieux que les autres, c'est rentable tant que les frictions au commerce entre les pays sont faibles.
Mais surtout, ce n'est viable que de toutes choses égales par ailleurs : coût de la main d'œuvre, coût de l'énergie, coût réglementaire (pollution, risques sanitaires, etc.). Manque de pot, ce n'est pas le cas.
On connait ça depuis Adam Smith.
Sur les transports ça va, le coût d'un container s'est effondré entre 1970 et 2000, et hors crise COVID reste négligeable.
Mais il reste des barrières réglementaires et tarifaires, et ces derniers temps on voit un certain retour au protectionnisme et au mercantilisme, pas seulement chez Donald.
Il y a beaucoup d'accords de libre-échange qui sont signés, mais surtout de manière bilatérale entre 2 pays plutôt que de grands accords.
Du coup ça devient compliqué, chaque pays regarde ses échanges avec un autre et fait ses calculs, ok on y gagne on signe ou on y perd on signe pas.
C'est non-seulement court-termiste, mais c'est compliqué à gérer pour les PME, et même les grands groupes galèrent à jongler.
Edit: Ca me fait penser à mes grands-parents qui sont nostalgiques des 30 Glorieuses et des grands projets industriels. L'Etat s'est désengagé de beaucoup de projets pour se concentrer sur le soutien financier (à la rigueur en PPP) et la mise en place de règles du jeu entre entreprises. C'était devenu tabou de laisser l'Etat ou une entreprise publique se lancer dans de grands projets. Macron est typique de ce tabou, par exemple ses fameux 150 Grands Projets Stratégiques qui sont un soutien financier. M'est avis que ça va changer, que les politiques vont vouloir du tangible pour montrer aux électeurs qu'il y a des jobs à venir.Mais c'est normal que ça n'existe plus : ce soutien étatique à son économie n'est plus autorisé au sein de l'UE (sauf quand on s'appelle l'Allemagne, évidemment).
flanker (./13021) :Ah bon ? 😳
Mais c'est normal que ça n'existe plus : ce soutien étatique à son économie n'est plus autorisé au sein de l'UE (sauf quand on s'appelle l'Allemagne, évidemment).
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/08/05/en-allemagne-le-trafic-a-l-aeroport-de-leipzig-temporairement-interrompu-en-raison-d-un-objet-volant-non-identifie_6739411_3210.html
Le trafic aérien à l’aéroport de Leipzig-Halle, dans l’est de l’Allemagne, a été temporairement interrompu mardi 4 août au soir, et une partie de l’infrastructure restait fermée mercredi matin en raison de la présence d’un objet volant non identifié, puis de la découverte ultérieure d’un objet sur le tarmac, a fait savoir la police. « Un drone transportant un engin explosif non identifié a été découvert par un employé de l’aéroport de Leipzig-Halle », ont déclaré les enquêteurs mercredi, ajoutant que la police avait utilisé un robot de déminage pour retirer le détonateur.
flanker (./13023) :J'avoue que je comprends rien à tout ça.
Suffit de voir l'obligation de découper EDF en morceaux, de vendre l'électricité hors de prix et de vendre les barrages hydrauliques car ça donnait un avantage aux entreprises françaises.
Brunni (./13027) :L'Ami américain d'Éric Branca est pas mal, même si c'est centré sur les relations entre De Gaulle et les États-Unis, on apprend beaucoup de choses avec les sources qui vont avec.
Ben ces histoires, ce qu'ils ont dû faire à l'entrée de l'Europe et pourquoi, je me suis jamais trop renseigné. On n'a pas eu ça en Suisse.
melbou (./13032) :À ce sujet :
Trump et ses conneries groenlandaises fait mieux campagne pour le oui que l'UE.
Publié hier, un exemple du délire:Groenland : une firme US tente de forer sans autorisationrts.chUne compagnie américaine proche de Donald Trump s'apprête à forer au Groenland pour trouver du pétrole sans avoir reçu d'autorisation. L'entreprise a déjà débarqué du matériel de forage sans aucun permis. De quoi faire bondir le gouvernement groenlandais, qui exige un accord préalable avant tout forage.
😡 J'ai donné 25mn d'interview, en congés, dimanche à 23h15, à @LCI pour un article sur le projet pétrolier au Groenland.
— Mikaa Blugeon-Mered (@Mikaa_BM) August 11, 2026
Seulement 2 phrases peu importantes ont été gardées.
JE NE CAUTIONNE PAS DU TOUT cet article bourré d'erreurs.
Donc, mini-fil pour rétablir les faits 🧵⤵️ https://t.co/KEfU5Rlmc8
melbou (./13042) :Les Ukrainiens n'ont pas gagné jusqu'à présent alors qu'ils ont épuisé les stocks d'à peu près tous les pays de l'OTAN, et s'ils tiennent à peu près, ça leur coûte très, très cher. C'est compliqué de dire que ça marche quand on voit qu'ils n'ont actuellement plus de défense antiaérienne du tout.
L'Ukraine a montré qu'on pouvait investir dans la défense en menant une guerre asymétrique, avec des missiles et des drones.
Des vieux jets cheapos suffisent pour la partie police de l'air.
flanker (./13043) :Ah oui quand même, j'avais pas réalisé que la situation était à ce point désespérée !
Ils aimeraient bien avoir des F-35
, mais avec un montant fixe et maximal.