Admettre que les noirs soient physiquement différents (et d'ailleurs en l'occurence on pourrait dire "supérieurs") des blancs, pourrait legitimement amener à se demander s'il y n'aurait pas aussi une différence dans d'autres domaines... Mais on en viendrait à des trucs débiles comme essayer de savoir si un noir, un blanc, un jaune, un gris, un vert, un homme ou une femme, travaillerait mieux qu'un autre et dans quels domaines. Et ça entrainerait des descriminations et des isolements pas vraiment justifiés (puisque la supériorité éventuelle serait très aléatoire)... C'est donc à éviter selon moi. Et puis, comme déjà dit, les différences entre chaques individus d'une meme "race" sont beaucoup trop importantes pour qu'on puisse prendre en considération la différence entre deux "races". Mais ça c'est selon moi et selon l'idée que j'ai de l'ampleur de cette différence.
Y'a un truc que j'ai toujours trouvé débile (quoi que je ne sois pas concerné et je ne le serais jamais) c'est le fait que le prix des assurances automobiles ne soient pas le meme pour les femmes et les hommes... Et puis quoi encore, c'est ça l'égalité des sexes ??? Si on admet cette différence, ça veut dire qu'une femme aura (avec une probabilité de 100
moins d'accidents qu'un homme... ça ne tient pas debout. Et puis, remplacez "femme", ou "homme", par "noir", ou "bronzé", tout de suite ça serait moins bien reçue.
Il faut choisir : soit on pense qu'il ne faut pas faire de différence, et dans ce cas on n'en fait pas du tout dans aucun domaine, ou alors on admet les différences et on cherche à se différencier sur tous les plans. A mon avis la deuxieme solution est à éviter car ça ne ferait qu'amener à des jalousie de tous les coins.
) donc cette discussion perdrait le peu de sens qu'elle a...