Je reprends ici un passage de'un de mes messages précédents qui etait inclus dans un "cite" et donc est passé un peu à la trappe:
La c'est pareil il ne faut pas exagérer en disant que nous sommes proche d'un pays sous développpé, et cela ne veut rien dire. Pareil pour la notion de temps à passer avec sa famille, quelqu'un qui est au chomage a du temps pour être avec sa famille pourtant on ne va pas considérer ceci comme un indicateur de développement. Regarde le nombre d'hopitaux et compare avec le reste du monde. Pour souvenir, par exemple, en californie 1 fois par mois il y a des ecoles qui sont réquisitionnées afin de les transformer en hopitaux de campagne afin de fournir des soins aux personnes qui n'en auraient jamais sans cela. En France il y a encore quelques années on était loin des 35 heures (désolé pour ceux qui comme moi en font plus mais bon), mais 10h de plus, et si on remonte dans le temps c'est pire. D'ailleurs fait amusant grace aux 35 heures nous avions gagné en productivité et là en allumant la télé on entend que la France n'est plus productive on comprend plus rien à force...
Maintenant je ne vois pas ou tu as pu voir que l'on prenait en compte la possiblité d'avoir du temps pour penser, observer, créer. Ce temps on l'a d'ailleurs, c'est une question de choix, on peut observer ou créer ou alors se gaver de télé, DVD, cinema, internet, parcs à thème, loisirs divers (selon les idéaux, préférences, moyens de chacuns). Le temps il existe, libre à chacun de l'exploiter comme il veut nous n'en sommes pas encore à la situation du boulot 14/24 7j/7.
Si tu prends en compte les indices de développement (donc les fondamentaux même si cela reste questionnable) la France n'est pas si mal en point que ca, mais en effet la crainte se situe au niveau des attaques menées contre certains secteurs (santé, chomage etc.) qui ne nous ramènent pas au rang des pays sous développées mais qui nous font tout simplement reculer (pour mieux sauter peut être cf theorie des cycles économiques)
salut,
Pour revenir sur l'histoire de la vente à perte voici le système actuel:
-une centrale d'achat de supermarché va acheter 150 palettes de pots de yaourts: résultat prix négocié à 1.00 euros pièce (les chiffres ne sont pas réels c'est juste pour illustrer)
-bien sur la grande surface de par la législation ne peux pas vendre à perte, cela veut dire qu'elle va rajouter à ce prix ses couts de fonctionnement en gros à la fin le pack de yahourts sera donc vendu presque au prix coutant de : 1.90 euros
-donc comment faire sa marge, c'est simple tout le monde a suivi ce qui se passe en ce moment: les marges arrières
-je négocie comme un malade le prix d'achat avec des techniques vraiment étranges parfois (même amusant que on n'a pas à les subir)
-les techniques varient selon les enseignes mais bon en gros je fais livrer les palettes à ma plateforme de disitribution mais ce ne sont pas mes employés qui déchargent le camion (donc zero euros pour moi la centrale), si c'est pas déchargé à l'heure prévu je défalque
-si je vois qu'n produit marche bien je renégocie le prix car du coup j'en vends plus pour le producteur donc il gagne plus grace à moi donc il peut faire un petit effort
-si le producteur de yahourt veut un joli panneaux fluo pour attirer les clients il va devoir me mpayer moi supermarché pour le mettre en place
-s'il veut que son produit soit ici plutot que là (en haut en bas etc...) il va falloir négocier (payer donc) aussi
-produit en tete de gondole il faut payer aussi
-les promos c'est bien mais donc c'est le producteur qui prend en charge les coût que cela induit: le catalogue gratuit balancé dans les boites aux lettres sont payés par les producteurs pas par l'enseigne
-pareil les produits conditionnés par paquet de 6 avec 2 gratuits au lieu de 4 sont à la charge des prodcuteurs (logique) mais au meme prix que le truc de 4 pour moi supermarché
-s'il reste des invendus (pour les promos sur mes yaourts ou tout simplement lorsque la limite de validité arrive à terme) c'est au producteur de payer des gens qui viendront chercher les produits en trop ou plus bon
-les stocks sont informatisés doncle producteur peut être avertis en temps réel si il y a des besoins en magasin et je peux ainsi défalquer une fois de plus sur la facture si le producteur n'a pas su gérer les flux et a laissé les rayons de mon supermarché vide
-si je veux aggrandir mon supermarché c'est pour mieux vendre les produits des producteurs donc quasi l'intégralité des travaux sont pris en charge par les producteurs dont je vends les produits
-bien sur je paye sous 90 jours normal
-etc.
-donc à la fin avec tout ce que je défalque ou tout ce que je peux empocher à coté le paquet de yahourt qui était à 1.90 euros prix coutant retombe en gros à 95 centimes mais je ne peux le vendre à moins de 1.90 car c'est le prix coutant et la loi m'empeche de vendre moins...
Maintenant il ne faut pas se leurrer, si la loi est modifiée cela va donner quoi?
-j'aurai le droit de vendre à perte? Donc je pourrais le vendre à 95 centimes mon pack de yaourt. Sarkosi est bien gentil mais bon ca va me faire un manque à gagner. Bon ok certains d'entre nous le demande car en fait ils ont une plateforme suffisamment grande pour pouvoir négocier des prix comme ils veulent. Mais bon en même temps cela va me faire un sacré trou dans la caisse. Donc j'aurais quelques choix à faire:
-réduire un poil ma marge, mais bon du coup le supermarché voisin peux la réduire un peu plus et je perds des clients.
-réduire au maxi ma marge mais pour continuer à générer du bénéfice mettre encore plus de pression sur les produtcteur (en jouant sur la quantité, qualité etc.)
Bien sur en parralèle je peux aussi exporter ma méthode à d'autre produits qui ne sont pas encore (ou presque selon) dans le giron des supermarchés:
-vente de voitures (cela se fait deja en partenariat avec des concessionaires qui font alors la même connerie que les industriels il y a 20 ans)
-services financiers (je fais deja du credit en gros mais pas suffisant), je fais deja de la carte fidélité avec système de points par exemple ou réductions mais mon but c'est de faire du produit bancaire (comme une banque quoi) ainsi je peux mettre en place des systèmes epargne/consommation avec clauses privilégiées si on fait les courses dans mon magasin et autres
-assurances: bah oui quoi cela rapporte aussi pas mal d'argent ca.
A+
Romu
J'ai arreté de lire parce que c'est long, mais je tenais à te preciser qu'on ne dit pas un 'gauchiste' pour parler de quelqu'un de gauche, j'ai presque envie de dire 'au contraire'...
) qui voudraient avoir le niveau de vie de la France 