Jeu Qui aura le dernier post le plus possible ??? - Page 458

!!!

...

;;;

,,,

le flood est interdit sur yn

Oui, alors tu t'arrêtes enfin ?

non, c'est pas moi qui fais des posts de 3 caractères identiques

Non, toi tu n'en mets que 2, et toujours les mêmes

ça c'est parce que je suis scandalisé par tant de flood et que j'en reste bouche bée

Moi, non (enfin, regarde mon nombre de post, tu verras que je ne flood pas )

la quantité n'est pas corrélée à la qualité ^^

Tu parles de qualité de flood ?

des posts en général

Pollux (./13724) :
la quantité n'est pas corrélée à la qualité ^^

Pollux (./13726) :
des posts en général

Alors, comme ça tes posts ne sont pas de bonne qualité en général ?

gni ? je parle sur l'ensemble de tous les posteurs, évidemment qu'il y a des bons posteurs constructifs et des méchants floodeurs...

Voilà, moi, je fais partie des « bons posteurs constructifs »

Pollux (./13706) :

dualmoo (./13704) :
t'as corrigé j'espère

non, tab fermé y a belle lurette + pas lu l'article + flemme de retrouver/recréer un compte sur fr (et ils ont interdit bugmenot ), et puis en plus c'est pas moi qui ai remarqué l'erreur

pas besoin de compte pour éditer un article

pour l'éditer anonymement si

...

ce serait cool qu'un jour le système de review soit assez au point pour qu'ils soit pas obligés d'interdire les contributions anonymes :/

je comprends pas ce que tu veux dire par là

Pourquoi le faire anonymement ?

dualmoo (./13734) :
je comprends pas ce que tu veux dire par là

parce que là en gros le principe c'est qu'on est obligé de faire plus ou moins confiance à tous les éditeurs, donc pour limiter les dégâts on doit limiter l'anonymat, alors que si qqun qui connaissait le sujet pouvait en un clic accepter ou refuser chaque contribution on n'aurait pas besoin de ce système de merde ^^

(j'hallucine aussi que l'historique de wikipedia ait pas évolué depuis des années, il faudrait vraiment un système où les contributions genre vandalisme n'apparaîtraient pas et où on pourrait regarder l'historique d'un sous-ensemble de la page)

je comprends toujours pas qui accepte ou refuse quoi que ce soit :/

ben quelqu'un ^^ (qui ne serait pas anonyme et qui devrait avoir des connaissances sur le sujet)

ben oui mais l'expérience montre que le système qui marche le mieux est le "anyone can edit"

ben justement, anyone can edit dans ce que je propose ?
le truc c'est juste qu'il faut qu'il y ait suffisamment de reviewers pour que le buffer des trucs non reviewés reste de taille bornée ^^