robinHood (./28) :Mais absolument rien, et c'est pour ça que rien n'est imposé au niveau ministériel et que chaque établissement (pour l'enseignement supérieur) et chaque académie a sa politique propre, qui varie et qui n'est pas limitée. Et si MS veut continuer à exister dans le milieu, ils savent qu'ils doivent faire ces offres. Et c'est très bien qu'il y ait de tout, à la fois en terme logiciel et en terme idéologique.
vous allez me dire que pour m$ et vc++ c'est pareil, support, mais qu’empêche l’éducation nationale d'utiliser un gcc ?
Et même, de façon générale, on trouve de tout comme environnement de dev pour les applications développées hors enseignement mais dans le cadre de l'EN/ES : Java (JSP, Oracle F&R...), PHP, plus trop de Perl, pas beaucoup de .net, pas mal d'applications Access... il y a même eu une époque où Delphi et Windev étaient plébiscités.
robinHood (./28) :Donc faire du GNU C est une aberration dans ce contexte, et travailler avec des outils *adaptés* comme ceux que j'ai indiqués est plus intéressant (je me répète, mais le Logo et la programmation à base de grafcets - ou assimilé, comme ce que proposait Klik & Play - répond totalement au besoin).
donner une initiation n'inculquera pas forcement les bases (en dur, gravées à même les neurones) mais permettra de donner le germe d'une passion, et le "sujet" sera peut' être passé à coté sans cela.
Cela dit, tu enfermes (et 0² aussi, du coup) dans des constructions mentales très spécifiques (langages impératifs - parce que bon, le langage objet reste quand même un héritage direct des langages impératifs - avec une structure et une organisation très particulière), et ça reste dommage. Pourquoi ne pas vouloir développer la cognition avec des langage déclaratif logiques comme le Prolog ? Ca nous semble moins évident, mais je suis certain qu'un enfant y serait plus à l'aise.

Il ne faut pas oublier qu'on parle d'enfants qui n'ont pas encore la maturité et les capacités d'abstraction d'un adulte...




