1

Dans la première partie je démontre que x-x²/2 £ ln (1+x) £ x
Le « problème» survient dans la deuxième partie :
On a une suite u = (1+1/n²)(1+2/n²)…(1+(n-1)/n²)(1+n/n²)
Et v = Ln u
Je dois trouver un encadrement de v (à l’aide de ce que j’ai démontrer en première parti)
Et on sait que (1²+2²+3²+…+n²happyS k²=n(n+1)(2n+1)/6
Puis après en déduire que la suite et convergente (je suppose grâce a théorème des gendarmes etc.…)
Je présume que je doit développer u et obtenir qqch de la forme 1+X… Mais j’ai peine a voir comment…
J'aurai du être dispensé du être dispensé de trainer un corps. Le fardeau du moi suffisait...

2

Ben v=Somme(ln(1+k/n^2),k=1..n), donc à partir de là tu peux encadrer simplement ton truc, non?

Tu devrais trouver un truc du style : 0 £ (1/2 - 1/(2n)) - v £ O(1/n)

=> CQFD (et d'ailleurs, tu n'as même pas besoin du calcul exact de Somme(k^2), un encadrement simple via l'intégrale suffit à montrer que Somme(k^2)=O(n^3))

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

3

(on n'a pas encore fait les intégrales grin)
« C'est parce que j'ai tué Scarabée que je suis malade, papa ; c'est Dieu qui m'a puni! ». Illioucha. #trivil#

4

x-x²/2 <= ln (1+x) <= x

donc

k/n²-k²/2n^4 <= ln (1+k/n²) <= k/n²

en faisant la somme de k=1 à n :

(1+2+...+n)/n² - (1²+2²+3²+...+n²)/2n^4 <= v <= (1+2+...+n)/n²

donc

n(n+1)/2n² - n(n+1)(2n+1)/12n^4 <= v <= n(n+1)/2n²

donc

(n+1)/2n - (n+1)(2n+1)/12n^3 <= v <= (n+1)/2n


avec le théorème des gendarmes : v tend vers 1/2
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

5

Tss tss fallait pas détailler comme ça... roll

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

6

Lol j'aime ton avatar hippo wink
j'avais juste oublié de simplifier sa (1+2+...+n)/n² triso
merci comme meme grin
« C'est parce que j'ai tué Scarabée que je suis malade, papa ; c'est Dieu qui m'a puni! ». Illioucha. #trivil#

7

Sans vouloir abuser puis je vous demander si je ne me suis pas trop planter dans l'exo suivant:

I.Etude de la fonction : Fn(x)= (1+nlnx)/x²

1.Ensemble de définition Df= R+*
Fn est une fonction continue dérivable sur R+* etc…

2.Calcul de la dérivée :
F’n(x)= (n-2nlnx-2)/x3
Signe de la dérivé sur ]0 ;1] elle est positive
Sur ]e(n-2)/2n ;+infinie[ elle est négative confus
Lim en 0+ de Fn (x)= - l’infinie (#doute#)
Lim en +l’infinie = 0

II. Représentation graphique

Tracer C3 et C2
2) calculer Fn+1_Fn= -lnx /x²
que remarque t’on ? trifus
3) en déduire le tracer de de C4 a partir des courde C3 et C2 trifus
« C'est parce que j'ai tué Scarabée que je suis malade, papa ; c'est Dieu qui m'a puni! ». Illioucha. #trivil#

8

>>> Fn est une fonction continue dérivable sur R+* etc…

oué

>>> F’n(x)= (n-2nlnx-2)/x3

oué

>>>Signe de la dérivé sur ]0 ;1] elle est positive
Sur ]e(n-2)/2n ;+infinie[ elle est négative

positive sur ] 0 ; exp (n-2)/2n [
négative sur ] exp (n-2)/2n ; +infini[

>>>Lim en 0+ de Fn (x)= - l’infinie (#doute#)
Lim en +l’infinie = 0

oué

>>>2) calculer Fn+1_Fn= -lnx /x²
que remarque t’on ?

Chais pô... Que la différence tend vers 0 en +oo, donc que les courbes sont asymptotes en +oo ?
Que c'est toujours négatif, donc que l'une est au dessus de l'autre?
Que ça ne dépend pas de n?
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

9

merci wink
c rassurant de savoir que j'avais a peu près juste grin j'vais réfléchir au psite que tu m'a donné pour la dernière question
« C'est parce que j'ai tué Scarabée que je suis malade, papa ; c'est Dieu qui m'a puni! ». Illioucha. #trivil#

10

salut j'ai un probleme délicat (pour moi en tout cas). ça concerne les suites. donc soit une suite (Un) telle que Un= (n-sin(n))/(n+sin(n)) (n>ou=2). on sait que lim (n+1)/(n-1)=1. faut que je prouve que ((n-1)/(n+1)) <ou= Un <ou= ((n+1)/(n-1)) pour n>ou=2. on m'a précisé qu'il fallait que je parte de l'expression -1 <ou= sin(n) <ou= +1 mais pour moi c'est pas gagné pour autant. je sais pas ce que vous en pensez mais moi j'y arrive pas...... je remercie d'avance n'importe qui pouvant m'élairer...

11

-1 <= sin(n) <= +1
donc
n-1 <= n+sin(n) <= n+1
Comme n-1>0,
1/(n+1) <= 1/(n+sin(n)) <= 1/(n-1)

-1 <= -sin(n) <= +1
donc
n-1 <= n-sin(n) <= n+1

En multipliant,
(n-1)/(n+1) <= (n-sin(n))/(n+sin(n)) <= (n+1)/(n-1)
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou