1

salut....... en fait j' ai une dissertation à faire en philo " Peut-on se mentir à soi même " et j' aimerais avoir quelques idées la dessus. j' ai déja quelques petites idées par exemple je compte parler de Sartre , de Rostand...mais je sais pas si c' est bien. merci d' avance

2

désolé de vous en reparler mais s' il vous plait aidez moi c'est important........ merci

3

1°) C'est un forum, pas un chat, donc ne t'attends pas à ce que l'on te réponde au quart de tour...
2°) Tu as eu un cours sur la vérité et sur la conscience ?

4

ok désolé......... j ai pas encore eut de cours sur la vérité, seulement sur la conscience..... mais est ce que vous seriez capable de m' expliquer ce que veut dire Sartre quand il dit que la conscience n' est pas identique à elle même. merci

5

s 'il vous plait help me

6

minuuuuuuuuuteuh ! En ce qui concerne Sartre, il me semble qu'il s'appuie que l'humain est constitué de deux "moi", le corps et la pensée...


Niiiiiiiiiil !!!

7

j aurai pensé que c était Nietche avec la psychanalyse qui revandiquait l' existence de moi...... enfin d un coté la conscience et de l autre l inconscience....... mais que qu'est ce que ca veut dire " la conscience n est pas identique à elle mêmme" et puis aussi j ai pensé faire 3 parties, une supposant la possibilité de se mentir à soi même, un autre en la refusant mais par contre j ai aucune idée à propos de ma troisième partie..... doonc si c est possible j aimerais que m on donne des idées pour ma cette partie.... MERCI

8

calin

9

lol

10

Comme tu disais il faut d'abord que tu definisses le "soi-même" (conscient/inconscient, mediat/immediat). Enfin ce que je te dis est plutot appuyé sur la philosophie d'Hegel.
Pour ton plan je ne suis pas apte à le juger. Mais j'aurais inversé ta premiere partie et deuxieme partie.
Aucune importance à présent, les diables qui peignent des anges.
<Claudia>
Il suffirait de ne plus rêver le monde.
Le matin c'est pas bien.

11

oui mais dans ma trosième partie il faudrait alors que j fasse en quelque sorte une synthèse des deux parties précedentes......
voici le plan que j pensai faire :
1) Il est possible de se mentir à soi même
psychanalyse avec FReud
distingue conscience et inconscience
donner esemple, par exemple le cas de la mythomanie

2) Il est impossible de se mentir à soi même
lLa conscience a connaissance de son propre contenu
descartes le cogito
on ne peut pas être à la fois le trompeur et à la fois le trompé
l' erreur est difféerente du mensonge

3) Il est pensable de se mentir à soi même
Sartre l être et le néant avec la mauvaise foi

dans la conclusion espliqué que c est critiquable d' un point de vue éthique

mais je voudrais égalment parler du fait que le mensonge à soi n est pas du tout comparable au mensonge à autrui..... en rapposrt à ce plan j aimerai bien avoir quelques avis et puis si c' est possible qu on me dise les modifications qui sont à faire..... merci d avance

12

s'il vous plait répobder moi j ai besoin d aide