Asus eeePC - Page 14

Faut utiliser OOo Math en fait ^^

Pour en revenir à la commercialisation de l'eeePC, je pense que cet ordinateur doit déranger non seulement la concurence, mais aussi les distributeurs tel la Fnac et companie..... c'est "pas assez cher", c'est trop demandé.....et eux ne doivent pas marger comme avec les autres machines "normales"....

ils s'en foutent du prix, du moment qu'ils font du bénef dessus ...

Bon j'pense que c'est clair, utiliser mon eeepc pour prendre les cours est la meilleure idée de ma vie \o/

Je m'y mets demain aussi

fabetal_ : Ben, quand peut en faire plus c'est mieux. Mais cet ordi est tellement médiatisé pour son prix de 300€ qu'aucun marchand sérieux ne peut le proposer à 50€ de plus sans voir les gens le bouder ("on entend dire partout que cet ordi vaut 300€, ici c'est l'arnaque, alors on va aller voir ailleurs").
La marge des vendeurs est dans les 15€ je pense (un magasin SFR qui vend un EEE PC nu touche 15€ paraît-il). C'est très peu sur 300€.

5% de marge, même si on est loin des marges de la grande distrib, je suis pas persuadé que ce soit si dégueu, sans compter qu'à part la présence du vendeur derrière son comptoir pour encaisser tes sous, il doit pas y avoir grand service derrière...

Alalah, oui, dans le pays des bisounours
Dans la réalité, un employeur paie en gros 60% de taxes sur ses bénéfices quand il les reverse en salaires Et dans la vie réelle, il faut payer le livreur, l'électricité du magasin, le chauffage, l'entretien, les employés, le loyer du local... Bref :

jul2149 (./392) :
je pense que cet ordinateur doit déranger non seulement la concurence, mais aussi les distributeurs tel la Fnac et companie..... c'est "pas assez cher", c'est trop demandé.....et eux ne doivent pas marger comme avec les autres machines "normales"....

Faibles marges mais gros volumes, c'est assez classique, hein.

Thibaut; nan quand un employeur te verse X de salaire, ça lui coute 140% de X en charges

(faites des entreprises qu'ils disaient...)

C'est à dire qu'un employé lui coûte : x.140%+x = 2,4.x

Sachant qu'il perd 1,4x quand il donne 2,4x, le taux de perte est de 1,4/2,4=0,59 = 60%
On est donc d'accord. Faut juste faire gaffe à bien interpréter des chiffres qui peuvent sembler contradictoires.

Nil (./398) :
Faibles marges mais gros volumes, c'est assez classique, hein.

Ouai mais faire une si petite marge sur ce genre de prix moyennement élevés, je pense que c'est pas très courant.

oki pour le calcul.

Hem, Thibault, le pays des bisounours, ça fait un moment que j'en suis sorti, et tu dois certainement connaître la notion de franco de port en fonction du volume commandé au fournisseur et ce genre de détails, vu que tu n'y vis plus non plus. Le prix de vente conseillé n'est certainement pas le prix auquel Asus fournit ses bébêtes aux revendeurs. Et enfin, il ne faut pas oublier que le vendeur, derrière sa caisse, il doit certainement pas se cantonner à vendre du eeePC "sans marge", mais aussi à refourguer les accessoires qui vont bien : housse, le support de la mort pour l'exposer, la pitite souris tromimi qui clignote et qui flotte dans l'eau.... sans oublier que, chez SFR à tout le moins, il vend aussi du téléphone et du forfait... donc si tu amènes un client chez toi, qui vient acheter un truc qui rapporte rien, il est aussi captif et nettement plus enclin à écouter ton argumentaire pour un truc auquel il est plus ou moins sensible alors qu'il est pas venu pour ça.

Tout à fait. Mais le débat c'est : est-ce que faire des marges aussi minables est courant. Je pense que non. 5% sur 300€ c'est vraiment que dalle. Faut savoir que le taux de bénef diminue avec le prix. Ca voudrait dire qu'un vendeur qui vend un portable "normal" à 1000€ se ferait une marge de disons 3-4% (càd 30 ou 40€).
Dur à croire. Très dur.

Huummm une sourie qui marche sur l'eau, ya de l'idée

Bon je vais essayer d'installer XP Coccinelle

VADE RETRO SATANAS !

Moi je vais installer eeeXubuntu... par le réseau #geeek# (j'ai pas de clé USB d'1 Go)

Oué en attendant XP me sera over plus utile qu'un eeeXubuntu franchement faiblard :]

je viens de le recuperer c'est pas encore ca pour taper (la je suis decu et j'en chie ^^)

enfin il est minuscule comparé à mon 17 ppouces

Bon j'ai eu la peur de ma vie, j'ai cru que j'avais foutu en l'air mon eeepc et que le SSD allait rendre l'âme.

Donc Windows XP spa pour tout de suite

fabetal_ (./393) :
ils s'en foutent du prix, du moment qu'ils font du bénef dessus ...

Pas forcément, qqn qui se serait payé un PC à mille balles va du coup se contenter d'un eeePC, qui revient au même pour son utilisation. Donc ils font moins de bénef...

Je galère pour booter à travers mon réseau.
Le serveur DHCP marche puisque la routine de boot obtient bien une adresse comprise dans la plage que j'ai autorisée. Le serveur TFTP marche aussi puisque le noyau se charge et l'installation se lance.
Mais voilà, l'installation cherche à se connecter sur Internet pour charger les paquets (elle demande d'entrer l'adresse des dépôts). Ca ne me poserait pas de problème si on pouvait trouver des dépôts en ligne permettant l'installation de eeeXubuntu...

Il manque peut-être une option pour indiquer au noyau l'emplacement des fichiers du CDROM d'installation (cet emplacement est 192.168.1.254) ? Ou pour lui indiquer de booter à travers le réseau local (le serveur NFS marche aussi puisqu'il est accessible avec konqueror) ?

J'ai suivi ce tuto.

Bon, finalement j'ai acheté 8€ une clé USB de 1 Go pour installer eeeXubuntu. L'installation en réseau ne voulait vraiment pas se faire. Tout roule et est personnalisable à fond.

Rusy Frozbite : Je t'encourage à installer eeeXubuntu. Je n'ai aucun problème !
Le wifi marche, ainsi que l'indicateur de charge de la batterie , l'ethernet , le lecteur SD , les clés USB... tout marche.

Et en plus : c'est beau et rapide (et ça prend moins de place que Xandros)

Hu uh, et l'autonomie ? Et les raccourcis ?

3h aussi à peu près

Les raccourcis clavier pour le contraste et le son marchent (par contre il n'y a pas d'OSD mais c'est vraiment pas nécessaire). Les touches Zz, wifi et dual screen ne marchent pas de base, mais après quelques lignes de commande ça va mieux je crois. Perso je n'en ai pas l'utilité.

En tout cas, ces quelques touches non fonctionnelles (au départ) sont compensées par la beauté, la rapidité* et la faculté de customization de l'environnement (logiciels, bureau, OS)

* oui, j'ai vraiment l'impression que les applis se lancent plus rapidement

En attendant je suis loin d'être convaincu

Thibaut, tu essayes d'installer Compiz-Fusion sur ton Ubuntu ?

Je vais tenter ouai. Tu as vu les vidéos sur youtube ? Ca tourne super bien. Mais je pense pas que je laisserai : ça doit bouffer pas mal de RAM.

bah a priori c'est pas mal au niveau ressources puisque ça utilise la carte graphique et moins le proc

Au fait, en 2D, est-ce que c'est la RAM de la carte graphique qui est utilisée pour mettre en mémoire le buffer de l'écran et des fenêtres ? Ou bien Windows/Linux utilisent-t-ils la RAM du PC ?

De ce que je me souviens, ça dépends justement du moteur d'affichage (et c'était la principale différence du passage de X11 en opengl à l'époque)