1

Bon bah bonjour à tous.

Ma situation est la suivante:
Fkv3

J'ai un modem (SpeedTouch 716) à la maison. Je suis connecté par Ethernet (port 1), mon frangin aussi (port 2). D'autres appareils sont connectés par Wi-Fi (sécurisé).

J'ai plusieurs personnes qui habitent en haut, et avec qui on partage la connexion via le port 4 et un de ces boîtiers qui se mettent sur une prise électrique. Seulement voilà, ces personnes abusent grave (genre YouTube HD, visioconférence en haute qualitäy), si bien que chez nous ça devient souvent pénible. Ils sont quatre en haut, ça fait quatre PC (un connecté en Ethernet et les autres en Wi-Fi) et autant de smartphones, plus deux ou trois tablettes.

J'ai une bande passante totale d'environ 500 ko/s (c'est peu je sais #belgique#). Toute tentative de dialogue est restée vaine, mais je ne peux décemment pas tout couper juste parce que j'en ai marre. Je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour le port Ethernet 4 à quelque chose comme 200 ko/sec maximum. C'est faisable?
avatar
Spartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.

2

Quelles sont les autres possibilités de montage ? Genre brancher le boîtier CPL sur un des deux ordis (il lui faut deux cartes réseau, certes).
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

3

je dirais coupe tout grin


c'est pas si simple. En gros, tu vas les isoler derrière un routeur qui limite la bande passante sur leur lien.
pour faire ça doit bien falloir un PC ou un routeur "hackable" doté de 2 cartes réseau

la fonction s'appelle cbq, par exemple (un peu vieux) http://sp9wun.republika.pl/linux/shaperd_cbq_en_old.html
http://blog.nielshorn.net/2008/09/traffic-shaping-with-cbq/

comment ça tu voulais juste un prog a installer sur winxp? grin

4

sinon t'achètes une prise programmable et tu réduis les créneaux d'accès au net...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

5

Sinon y'a la solution #nhut# : tu branches un truc qui génère plein de parasites sur la même prise de courant que le boîtier CPL. Tu peux aussi fabriquer un joli câble Ethernet fait main en prenant le câble électrique le plus pourri que tu puisses trouver, en travaillant comme un cochon, et l'utiliser pour relier le boîtier CPL au modem. Avec un peu de chance la perte de débit et les déconnexions aléatoires seront suffisants pour les faire se calmer un peu tongue
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

6

non ça marcherait encore, c'est robuste ces conneries d'ethernet, ça inclut de la récupération d'erreurs (10b8b) ...

moi je brancherais un haut parleur en parallèle sur les paires du cable rezo et je mettrais une musique quelconque, et pas trop forte, juste pour générer des erreurs de com, mais pas tout le temps grin

7

squalyl (./6) :
non ça marcherait encore, c'est robuste ces conneries d'ethernet, ça inclut de la récupération d'erreurs (10b8b) ...
L'Ethernet oui, le CPL par contre... devil
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

8

9

flanker et squalyl: ça veut dire que le PC qui limite la bandwidth doit rester en permanence allumé?

vince: ça existe? Sinon un bête timer de prise électrique ça peut marcher aussi? cheeky (genre 45 min d'internet puis 15 min de coupure puis 45 min d'internet puis...)
avatar
Spartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.

10

(c'est au timer de prise élec que je pensais)
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

11

Ouais un simple programmateur mécanique, ça marche très bien grin
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

12

et en plus ça limite les risques de perte du signal...


d'ailleurs à ce propos, essayes de mettre deux ou trois multiprises pourries de mauvaise qualité avant le boitier cpl, ça bridera la qualité du signal grin
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

13

Nhut: bah oui, vu que le pc sert de passerelle!

mais l'idée du timer a prise est encore mieux trilove

14

Pour détériorer son réseau, on peut introduire une boucle dans le câblage smile
Bon faudrait pas que ça flingue ta partie par la même occasion grin
avatar

15

RHJPP (./14) :
Pour détériorer son réseau, on peut introduire une boucle dans le câblage smile.gif


Pas efficace à mon avis : les équipements modernes ont deux comportements possibles, soit ils désactivent les deux ports responsables de la boucle et c'est comme si de rien n'était, soit ils plantent/se figent et alors plus rien ne passe.


avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

16

Je penserais perso à un pc avec deux cartes reseau entre ton router et la prise à limiter qui fasse le nat entre les deux et tu limites la carte du point de connexion de ton voisin à 10mb. Là se serait efficace et moins dangereux pour ton reseau.
Si ton router et manageable, il doit pouvoir permettre ce type de reglages.

17

Euh, sauf que si j'ai bien compris, tu cherches à limiter la bande passante descendante ?
Techniquement, c'est pas tellement possible en fait, parce que même si tu limites de ton côté, le mal est déjà fait, le traffic a déjà traversé le goulot d'étranglement.

18

Le facteur limitant est du côté WAN (Internet), donc il essaie de limiter la bande passante du sous-LAN qui consomme actuellement toute sa bande passante WAN.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

19

spectras (./17) :
Euh, sauf que si j'ai bien compris, tu cherches à limiter la bande passante descendante ?
Techniquement, c'est pas tellement possible en fait, parce que même si tu limites de ton côté, le mal est déjà fait, le traffic a déjà traversé le goulot d'étranglement.

???
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

20

21

Ok je détaille.
Les usages faits par les utilisateurs concernés sont de type streaming, genre youtube HD, RTSP et ce genre de conneries.
Ce serait du TCP, il pourrait effectivement réduire, et les algorithmes d'ajustement de la vitesse de TCP feraient que le serveur enverrait de moins en moins de débit jusqu'à ce que ça corresponde à peu près la limite. Mais pour du streaming vidéo et dans une moindre mesure de la vidéoconférence, il n'y aura pas d'adaptation du débit. Le serveur continuera d'envoyer le débit nominal, et le FAI poussera tout ça au travers de la connexion. La limite empêchera juste le flux d'arriver correctement aux utilisateurs en droppant du paquet, mais le mal sera déjà fait : la connexion WAN sera toujours encombrée par les flux streaming.

À la limite on peut espérer que la faible qualité de la vidéo pousse l'utilisateur à passer sur une résolution plus faible. Mais s'il ne le fait pas, il n'y aura pas de changement significatif.

22

Les protocols ne sont pas aussi idiots et sont capable d'ajuster le débit en emission suivant ce dont le recepteur est capable
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

23

déjà fait un truc similaire pour un outil de découverte, on avait du pour les US limiter le débit entre les deux à 20Ko/s

Faut juste que je retrouve le nom du bouzin à installer sur la machine. mais ca impliquerait en effet le montage avec un serveur passerelle.
avatar
https://air-gaming.com/tests/ si vous voulez de la bonne lecture :=)

24

Sinon vous arrétez de faire les radins et vous prenez plus d'une connexion (pas top) pour 6 personnes, ça marche pas mal aussi.
avatar

25

Non.
avatar
Spartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.