1

http://www.virtualmechanics.com/products/dwarf/
Je me cherchais (enfin pas pour moi, mais pour ma moitié) un éditeur HTML Wysywyg gratuit.
WebDwarf a l'air plutôt sympa... Bon c'est une bonne démo de leur logiciel commercial, mais il jongle déjà bien avec les calques et fait un joli boulot d'ensemble.
avatar

2

Et nvu ?
Gere très bien tout ça. Le code sorti est conforme aux standards en vigueur de web, multiplateforme...
(sans compter que c'est libre (licence MPL/LGPL/GPL))
Mon site perso : http://www.xwing.info

3

Ah oui, tiens, je vais aussi essayer
avatar

4

-Y +I (pour le titre)

5

yep exact
avatar

6

done ^^

7

(merci smile)
avatar

8

Nvu montre un peu ses limites parfois, même pour des choses simple. Du Dreamweaver de y'a plusieurs années en utilisation de base le dépassait déjà de loin, c'est dommage. Mais il est prometteur.

9

Nvu est bien uniuqment pour le moteur de rendu derriere, l'interface est pas top si ca a pas changé depuis lgtps

10

Bah ça ça dépend des gouts hein smile LE mieux c'est qu'il essaye. J'ai montré a des débutants, ils ont bien aimé et l'utilisent... (moi j'uilise pas, je fais pas de wysiwyg, je me fais mon xhtml a la mano grin)
Mon site perso : http://www.xwing.info

11

(moi aussi, mais en l'occurence ma moitié n'en est pas encore là ^^)
avatar

12

(apprend lui a faire plus de trucs avec les mains grin)

13

tusors
avatar

14

Après test des deux, ils n'ont pas du tout les mêmes objectifs. WebDwarf permet de jongler avec les calques sans s'y connaitre et permet de générer du html et du svg. Les résultats sont plus jolis que nvu, mais les fichiers beaucoup plus lourd. Disons qu'on se rapproche vraiment plus de dreamweaver.
avatar