informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 34

http://www.ecrans.fr/Linux-Le-journal-d-un-novice-7,4737.html
Installez Linux, vous aurez des fenêtres flamby vachement mieux que vista

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/29/1534249&from=rss
et KDE 4.1 simply rocks

Kevin Kofler (./988) :

Yoshi Noir (./987) :

Sous Fedora, tu branches le périphérique et il fonctionne,

Même pour une carte tuner TV PCI pour recevoir la télé en DVB-T ?

Si c'est une carte supportée, oui.

Sous Windows Vista, j'ai simplement branché ma clé DVB-T et j'ai pu regarder la télé avec Windows Media Center.
Sur linuxtv, ma clé est marquée comme non supportée. Comment je fais si je veux l'utiliser ?

Kevin Kofler (./988) :

Cela dit, Windows XP contient des drivers génériques pour la plupart des périphériques.

"Générique" genre imprimer seulement du texte non formaté sur l'imprimante?

Tous les pilotes génériques permettent d'utiliser les periphériques normalement. Tu n'auras peut-être pas la qualité photo pour ton imprimante, mais on n'est quand même pas limité à du texte non formaté
Ha tiens, mon imprimante (qui est une imprimante photo) utilise le pilote de Windows Vista, c'est même celui conseillé par le constructeur

Kevin Kofler (./986) :

Yoshi Noir (./980) :
Cependant, y'a une feature intéressante : la facilité d'installaton d'un nouveau périphérique PCI ou USB (pour peu qu'il soit récent, c'est-à-dire construit après 2000) (en revanche parallèle ou série, c'est mort).

Sous Fedora, tu branches le périphérique et il fonctionne, je vois mal comment faire plus facile. Alors que pour XP, il faut souvent un CD avec un pilote.

PUTAIN mais tu vas arrêter avec ta pub débile ??? Tu pouvais dire Linux (dans le sens : la plupart des distribs grand public) ça marchait aussi !
pfff...

http://www.zeden.net/actu/13996-Quake-sur-iPhone

ça marche pas mal!

encore heureux, vu les pc qui faisaient tourner quake à l'époque ça serait étonnant qu'un iPhone ne s'en sorte pas ^^

C'est plus pour Q3 qu'il faudrait se renseigner

ya une video de quake 3 sur iphone avec multi. J'y ai cru, mais en fait il s'agirait d'un fake.

http://youtube.com/watch?v=kvci1vTXyUo

squalyl (./991) :
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/29/1534249&from=rss
et KDE 4.1 simply rocks

Donc le KDE de Fedora 9 va roxer dans quelques jours, étant donné que KDE 4.1 est en train d'être préparé en mise à jour. (Ça va se retrouver dans updates-testing dès le prochain "push", et dans les mises à jour stables quelques jours plus tard, en fonction des retours que nous recevrons.)

Thepro (./992) :
Sur linuxtv, ma clé est marquée comme non supportée. Comment je fais si je veux l'utiliser ?

Tu achètes une clé supportée. Et la prochaine fois tu vérifies avant l'achat. Désolé.

Thibaut (./993) :
Tu pouvais dire Linux (dans le sens : la plupart des distribs grand public) ça marchait aussi !

1. On dit GNU/Linux!
2. Essaie donc avec une Slackware...

Kevin, chacun sait ici que tu n'es pas débile. Alors arrête de jouer au gros con. Nous ne sommes pas débiles non plus, alors ton matraquage n'a pas d'autre effet que nous énerver.
Revois ta méthode marqueting. Au pire, je vais écrire à Fedora pour leur signaler ton comportement, pour voir s'ils peuvent te virer pour spam incessant et débile...

Si tu le prenais en rigolant ce serait moins chiant de te lire

paske lui c'est facile de le brancher sur une fedorure, mais toi, c'est facile de te brancher sur un ronchonnage

Ouai mais bon c'est lourd... Il pourrait être intéressant, mais il choisit d'être repoussant... Fin bref.

ben #KK# c'est tout, il a toujours été comme ça

J'veux qu'il grandisse

Tu achètes une clé supportée. Et la prochaine fois tu vérifies avant l'achat. Désolé.

#K²#
Je pense que très exactement 0 % des gens en magasin qui veulent acheter un dispositif pour recevoir la DVB-T et qui se retrouvent en rayon avant de finaliser leur achat regardent s'il est compatible nux

1003: meunon, il peut pas, new KK is old KK, il est intemporel

http://www.ecrans.fr/Linux-Le-journal-d-un-novice-9,4763.html

copier coller est un super feature de linux. copier coller est un super feature de linux. copier coller est un super feature de linux. copier coller est un super feature de linux. copier coller est un super feature de linux.

ah ben non en fait ça marche sous windows xp aussi

kesskonsamuz chez libé en été

./994, ./997 : je sais pas pour q3 mais y'a plusieurs ports open source de Quake 1 qui l'améliorent graphiquement et pourraient faire davantage honneur à l'iPhone, d'autant plus que ça représente peut-être pas un boulot énorme ^^ (tenebrae et fteqw ici par exemple, à comparer avec les screens du quake de base en software )

OK, l'actu datait de mars... Et maintenant, qu'en est-il ?

(d'ailleurs, je ne vois pas trop trop le problème en fait)

y'en a pas.

si on veut bitlocker c'est qu'on veut de la haute sécurité et dans ce cas c'est normal de vouloir un chain of trust entre le TPM et vista.

De toute comme l'ont dit les slashdotteux, si on veut niquer le tpm, suffit de mettre vista tout seul sur un disque, et d'utiliser grub sur un autre disque pour chainloader le bootloader de vista.

alors...

really don't care.

http://www.world-machine.com/features.html

wow, beau soft de modélisation de terrains!

(origine: http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=503121)

squalyl (./1011) :
si on veut bitlocker c'est qu'on veut de la haute sécurité et dans ce cas c'est normal de vouloir un chain of trust entre le TPM et vista.

Déjà ça, je n'en suis pas sûr, il y a sans doute plusieurs raisons d'utiliser une telle technologie. Mais en plus, le fait que le SP1 ne s'installe pas du tout sur les éditions qui contiennent BitLocker, même quand il est désactivé, tu en fais quoi? N'y'a-t-il pas un problème pour toi là?

Le problème ne viendrait-il pas justement de bootloaders non sécurisés ?

(cross)

Kevin: aucun, tu le mets tout seul sur un disque avec un MBR updaté pour que ce truc marche, puis tu mets ton linux sur un autre disque.

Tu mets le disque grub en primary master, et tu chainloades le mbr de l'autre disque quand tu veux booter vista.

si t'es sur un portable c'est foutu, mais bon, me fais pas croire que beaucoup de gens assez fans de linux pour le mettre sur leur portable auront vista en dual boot

donc c'est du FUD pour geuler sur vista, ok c'est une bonne occasion mais si t'es malin, en fait, tu t'en tapes.

sois honnête.

ximoon: c'est pas le pb, un bootloader ouvert comme grub se fout totalement du "trusted computing", et c'est quand même abusé de devoir établir un chain of trust puce TPM -> bootloader du DISQUE -> bootloader partition -> OS pour lancer un système d'exploitation grand public, même certaines set top box ne font pas ça ^^

et à la limite ça finira par être reverse engineeré et intégré à grub, si les libreux extrémistes font trop chier

edit: quoique en fait rien n'interdirait à grub d'être signé, quoi, mais ça interdirait toute modification, ou alors il faudrait que la puce TPM contienne une clé pour grub, controlée par la FSF par exemple pour regénérer les versions nouvelles. Bref ce serait le bordel dans le monde open source, et surtout contraire à stalmann ^^

squalyl (./1015) :
aucun, tu le mets tout seul sur un disque avec un MBR updaté pour que ce truc marche, puis tu mets ton linux sur un autre disque.

Il faut déjà avoir 2 disques durs pour ça.

Tu mets le disque grub en primary master, et tu chainloades le mbr de l'autre disque quand tu veux booter vista.

Si j'ai bien compris, ce n'est pas suffisant, la mise à jour de Vista va chercher le bootloader du disque qui démarre vraiment le système et refuse de s'installer si ce n'est pas celui de Vista. Donc il faut swapper les disques en plus.

si t'es sur un portable c'est foutu, mais bon, me fais pas croire que beaucoup de gens assez fans de linux pour le mettre sur leur portable auront vista en dual boot

Mais sérieusement, de plus en plus de personnes n'ont qu'un PC portable, comment veux-tu que ces personnes essaient GNU/Linux si ce n'est en dual-boot sur leur PC portable? (Sois réaliste, les gens ne vont pas virer le système dont ils ont l'habitude pour installer GNU/Linux avant de l'avoir essayé même une seule fois!)

donc c'est du FUD pour geuler sur vista, ok c'est une bonne occasion mais si t'es malin, en fait, tu t'en tapes.

Le FUD, c'est plutôt ça:

Ximoon (./1014) :
Le problème ne viendrait-il pas justement de bootloaders non sécurisés ?

"Non sécurisé" est clairement une excuse pour saboter les bootloaders de la concurrence. De plus, même si GRUB était certifié comme étant parfaitement sécurisé, Vista refuserait quand-même de l'accepter comme tel, il vérifie l'intégrité de son bootloader, il ne prend même pas en considération la possibilité qu'il puisse y en avoir d'autres!

squalyl (./1016) :
edit: quoique en fait rien n'interdirait à grub d'être signé, quoi, mais ça interdirait toute modification, ou alors il faudrait que la puce TPM contienne une clé pour grub, controlée par la FSF par exemple pour regénérer les versions nouvelles. Bref ce serait le bordel dans le monde open source, et surtout contraire à stalmann ^^

Je pense que Vista refuserait même un GRUB signé de la sorte (cf. ./1017). De plus, pour des distributions comme Fedora où tout est compilé depuis les sources et où il y a des patches pour GRUB (ou plutôt un GRUB carrément forké, ce qui est le cas actuellement parce que le projet GRUB ne travaille plus que sur GRUB 2), c'est la distribution qui devrait s'occuper de ces signatures, donc je ne pense pas que Red Hat fasse signer le GRUB de Fedora si ce n'est pas absolument inévitable. Et enfin, GRUB 2 est/sera sous la GPLv3 qui interdit un tel arrangement (parce qu'il est contraire au principe du libre).

Oh... Il a placé le mot "Fedora", vous avez-vu ? Qu'est-ce qu'il est intelligent pour le faire à tous les coups sans qu'on s'en aperçoive Admirable de subtilité ce Kevin

kevin> oui c'est clair.

juste après le "":
c'est sûr; mais faut pas oublier que ça concerne vista ultimate et entreprise. en général, la personne qui voudra essayer linux essayera ubuntu et aura vista home premium

bon, ça fait chier, mais spas si grave en fait

thibaut: en fait c'est toi qui est chiant là en plus t'es pas très constructif, si t'as rien à dire hem bon