Les questions à la con - Page 330

Comment vider une bouteille d'eau le plus vite possible ?

(Réponse : https://www.instagram.com/reel/C02Eox9Ldkv)

Pas bête ! Mais j'ai une solution encore plus rapide : casser la bouteille.

La trancher avec un sabre oui.

Le plus simple reste encore de ne pas avoir de bouteille

Brunni (./9871) :
Comment vider une bouteille d'eau le plus vite possible ?

Le coup de la paille est connu. Au lycée certains utilisaient ça pour faire des concours descente de canettes de bière.
Le vortex j'avais déjà vu ça aussi, mais c'est vrai que c'est moins connu, et pour la bière ça doit être une encore pire idée.

Face à la pression sur internet, j'ai installé un VPN sur mon phone et mon laptop. Il s'agit de ProtonVPN (je l'ai choisi car je suis assez satisfait des services de ProtonMail). La version gratuite me connecte aléatoirement au Japon, en Pologne, aux Pays-Bas ou aux USA. Je peux changer une de pays (aléatoirement) mais si je veux changer encore il faut attendre 15 minutes. Et je ne peux connecter qu'un nombre limité d'appareils à la fois.

Je trouve ça assez pratique pour contourner les limitations des Wi-Fi auxquels je me connecte, notamment celui du boulot qui bloque une application de vidéosurveillance (Alfred Camera pour ne pas la citer), celui de mon FAI au Vietnam qui bloque les sites de boules, et celui des aéroports (notamment Dubai) qui bloque l'accès aux sites de cryptomonnaies (et aux sites de boules aussi ). Et puis ça m'amuse de recevoir des pubs en japonais

ça fait quoi d'autre un VPN sinon?

Nhut (./9876) :
Face à la pression sur internet, j'ai installé un VPN sur mon phone et mon laptop. Il s'agit de ProtonVPN (je l'ai choisi car je suis assez satisfait des services de ProtonMail). La version gratuite me connecte aléatoirement au Japon, en Pologne, aux Pays-Bas ou aux USA. Je peux changer une de pays (aléatoirement) mais si je veux changer encore il faut attendre 15 minutes. Et je ne peux connecter qu'un nombre limité d'appareils à la fois.

Je trouve ça assez pratique pour contourner les limitations des Wi-Fi auxquels je me connecte, notamment celui du boulot qui bloque une application de vidéosurveillance (Alfred Camera pour ne pas la citer), celui de mon FAI au Vietnam qui bloque les sites de boules, et celui des aéroports (notamment Dubai) qui bloque l'accès aux sites de cryptomonnaies (et aux sites de boules aussi ). Et puis ça m'amuse de recevoir des pubs en japonais

ça fait quoi d'autre un VPN sinon?

Ça sponsorise des vidéos YouTube

Accessoirement, ça file (au moins partiellement) ton historique de navigation à la boîte de VPN. Et si tu es dans un pays répressif, ça te dessine une cible sur le dos.

d'autant qu'on ne compte plus trop les vpn "no logs" a avoir trouvé des logs à fournir aux forces de l'ordre...

après, c'est sûr qu'entre proton et nord, le premier a l'air plus sérieux

Je n'utilise pas de vpn mais ça file un "historique de navigation" sous forme de noms de domaine au mieux (voire d'adresses ip si dns est chiffré) donc une valeur nettement diminuée non ?

Ah ouais donc l'anonymat promis n'en est pas vraiment un?

Du coup peut-on mettre un VPN par-dessus un autre VPN? (yo dawg)

Déjà l'anonymat sur internet est une fable.

Zeph (./9880) :
Je n'utilise pas de vpn mais ça file un "historique de navigation" sous forme de noms de domaine au mieux (voire d'adresses ip si dns est chiffré) donc une valeur nettement diminuée non ?

Diminuée oui, mais dans certains cas, rien que le nom de domaine est suffisant pour être compromettant. Et en recoupant avec d'autres sources d'infos partielles, ça peut servir à désanonymiser.

Nhut (./9881) :
Du coup peut-on mettre un VPN par-dessus un autre VPN? (yo dawg)

Ça ne ferait que déplacer le problème.
Le niveau au-dessus, c'est TOR, mais uniquement si c'est utilisé correctement. Et pour le côté "cible sur le dos", c'est encore pire.

Zerosquare (./9883) :
rien que le nom de domaine est suffisant pour être compromettant

"yaronet.com"

Après, la "cible sur le dos" de l'utilisateur de VPN, il y a quelques années je ne dis pas. Mais aujourd'hui ça s'est démocratisé et tout le monde en parle. On en fait la pub ouvertement sur TuTube, il y a des offres et des abonnements et certains navigateurs sont même fournis avec. Il doit y avoir tellement de personnes sur internet en mode VPN que ça fait "trop" de cibles non?

Et quand tout le monde est ciblé, plus personne ne l'est.

Nhut (./9884) :

Zerosquare (./9883) :
rien que le nom de domaine est suffisant pour être compromettant

"yaronet.com"

Exactement ! En plus, c'est marqué dessus que c'est un site addictif.

Nhut (./9884) :
Après, la "cible sur le dos" de l'utilisateur de VPN, il y a quelques années je ne dis pas. Mais aujourd'hui ça s'est démocratisé et tout le monde en parle. On en fait la pub ouvertement sur TuTube, il y a des offres et des abonnements et certains navigateurs sont même fournis avec. Il doit y avoir tellement de personnes sur internet en mode VPN que ça fait "trop" de cibles non?

En France ou en Belgique, probablement. Dans d'autres pays moins démocratiques, je tablerais pas dessus. C'est pas forcément une bonne idée d'attirer l'attention sur soi, on n'est pas à l'abri d'un fonctionnaire un peu trop zélé.

Le seul intérêt du VPN c'est de contourner les géoblocages, le reste c'est de la blague, la sécurité en premier.