[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 332

Une des utilisations qui pourrait faire sens pour l'iPad Pro, c'est en remplacement d'une Cintiq. Mais il faut voir la qualité du stylet (celui de la surface est pas mal mais sans plus).
EDIT: Vous en parlez dans l'autre topic finalement...

Tiens d'ailleurs, ma soeur s'est acheté une tablette récemment pour remplacer son laptop, je lui ai dit que c'était une mauvaise idée. Elle m'a dit qu'elle avait pris une Surface Pro, je lui ai dit que c'était une bonne idée
Je me demande ce que donnerait une Surface avec un nunux dessus. en dehors d'Unity d'Ubuntu, y a t-il des bureaux adaptés (question ergonomie) à un duo souris/tactile ?

Je crois que le boot est ferme sur les surfaces...

Ximoon (./9921) :
http://9gag.com/gag/a6L9WgA

Comme d'habitude...

L'histoire de l'iPad géant me rappelle ça.

LOL

Uther (./9929) :
Ce qu'il veut dire c'est que l'iPad pro est une tablette qui veut ressembler à un PC, là ou la surface est un PC qui veut ressembler à une tablette. Au niveau du matériel il se rejoignent, par contre au niveau de l'interface c'est suivant ce que l'on souhaite. Un développeur préfèrera évidement un vrai PC, mais une tablette peut suffire a certains professionnel avec des besoin limités.

Besoins limités ? bof, plutôt besoins différents. Clairement, une tablette comme un iPad Pro ne convient pas à tout le monde, mais je pense que c'était quand même une bonne idée de partir d'iOS et non d'OS X : il y a de plus en plus d'applis « pro » qui ont déjà été portées sur iPad (avec une interface purement tactile) et qui étaient désavantagées par le petit écran. Mais c'est sûr, ce n'est pas pour des développeurs, plutôt des applis pro orientées graphisme, musique, ou pour les personnes qui vont faire des démos / présentations de produits.

Après, le prix est élevé (et je suis assez d'accord pour dire qu'ils tirent sur la corde tant qu'ils peuvent), mais bon, ça ne me gêne pas plus que ça : ce n'est pas caché et les gens sont bien au courant de combien ils paient et de ce qu'ils paient.

Je ne vois aucun interêt à acheter un iPad pro comparé à une suirface. On est complètement limité par l'OS, et même s'il y a de plus en plus d'applis pro, ce n'est absolument pas comparable avec un Windows où on peut tout installer. Et les 32 Go non extensibles ça va être cool quand il yaura photoshop avec les PSD de plusieurs Go ^^

J'ai un ami qui fait de la retouche photo, il va se prendre une surface 4, il ne voit absolument pas l'interêt de l'iPad pro.

Si le prix ne te dérange pas, je vois ça comme ça : "Après ils nous la mettent bien profond, mais ils nous donnent de la vaseline et nous préviennent, donc je ne me plains pas".

Arvi89 (./9938) :
"Après ils nous la mettent bien profond, mais ils nous donnent de la vaseline et nous préviennent, donc je ne me plains pas".

faut pas exagérer, si tu trouves que c'est trop cher, il suffit de ne pas acheter, tu n'y es absolument pas forcé…

Je trouve les iPhone 6 bien trop chers (tout comme l'iPad Pro), et je ne suis pas prêt de l'acheter, mais c'est tout.

flanker (./9939) :
faut pas exagérer, si tu trouves que c'est trop cher, il suffit de ne pas acheter, tu n'y es absolument pas forcé…

C'est pas ce que j'ai dit.

Mais ma phrase etait une image de ce que tu me disait, de mon point de vue. De dire oui c'est cher, je peux avoir une equivalence pour moins cher (et ou je peux installer ce que je veux), mais je suis au courant, il ne mentent pas, pour moi ca veut dire ce que j'ai dit plu haut. (pour ceux qui vont acheter)
(sur les laptops en general je n'ai jamais vraiment critique le prix des macs, mais la c'est clairement abuse)

Y a-t-il un port USB sur l'iPad pro ?

Pas directement, il y a un adaptateur Lightning<->USB fourni.

Autant pour un usage particulier le manque d'USB, pourquoi pas, mais pour un usage pro ça commence à devenir vraiment surprenant.

"j'ai les données techniques sur ma clé usb, tenez !"
"erf, j'ai oublié le cable à la con à au siège... "

Vu l’épaisseur de la bête un port USB A serait difficile a caser sans la déformer.

"Pro" c'est juste pour faire vendre... Les pro achètent le matériel le moins cher possible qui réponde à leur besoin.

Tu l'as dit. Ma copine veut s'acheter un des nouveaux Blackberry, parce que le clavier physique, la sécurité du tel, le style, ça fait "pro".
Je lui concède cependant que, de nos jours, elle n'achètera pas ainsi un téléphone quasiment identique à tous les autres.

Pen^2 (./9946) :
"Pro" c'est juste pour faire vendre... Les pro achètent le matériel le moins cher possible qui réponde à leur besoin.

Ça dépend du type de pro.
Les commerciaux, certains designers, ... où il est important de bien savoir se la péter préfèrent avoir du matériel hype trop cher que ultra adapté. Et la dessus Apple est le roi.

Ah oui, ces gens là, c'est vrai

ils ont parlé du enne effe sé ?

Arvi89 (./9925) :
Euh je ne vois pas en quoi l'iPad pro est plus une tablette qu'une surface. L'ecran est au moins 12" pour les 2, quasiment le meme poids.
edit : Et les 2 appareils vendent un clavier + stylet, pour moi la comparaison est totalement valable.

T'es vraiment chiant sur ce sujet, c'est abusé. T'y connais vraiment rien à Apple ou tu le fais exprès ? T'as déjà essayé d'utiliser les 2 pour comparer ? Tu aurais bien d'autres arguments si tu l'avais fait. Bref j'ai rien à répondre, mon post (qui ne compare que l'OS et l'utilisation au passage, auquel tu ne réponds que par des caractéristiques hardware) dit déjà tout : ça n'est pas la même chose.

Godzil (./9933) :
Je crois que le boot est ferme sur les surfaces...

Peut être, en tous cas il est possible d'y installer Linux on dirait.
http://www.geek.com/microsoft/linux-users-rejoice-heres-ubuntu-on-the-surface-pro-3-1594864/
Android sur l'iPad Pro ça pourrait être rigolo (au pire en VM).

Normalement, la politique de Microsoft est: x86 = boot ouvert ("Secure Boot" désactivable et bootloaders tiers signés avec la clé Microsoft), ARM = boot fermé ("Secure Boot" forcé et configuré pour booter seulement Windows. Ils profitent de la nouvelle architecture pour pousser leurs pratiques anticompétitives sans que les gens s'en plaignent parce que "les autres font pareil").

Le Surface Pro de l'article est x86 (Core i5), donc au boot ouvert.

Quelle importance, puisque tu construis ton propre ordinateur et que tu installes ce que tu veux dessus ?

Brunni (./9951) :

Arvi89 (./9925) :
Euh je ne vois pas en quoi l'iPad pro est plus une tablette qu'une surface. L'ecran est au moins 12" pour les 2, quasiment le meme poids.
edit : Et les 2 appareils vendent un clavier + stylet, pour moi la comparaison est totalement valable.

T'es vraiment chiant sur ce sujet, c'est abusé. T'y connais vraiment rien à Apple ou tu le fais exprès ? T'as déjà essayé d'utiliser les 2 pour comparer ? Tu aurais bien d'autres arguments si tu l'avais fait. Bref j'ai rien à répondre, mon post (qui ne compare que l'OS et l'utilisation au passage, auquel tu ne réponds que par des caractéristiques hardware) dit déjà tout : ça n'est pas la même chose..

Belle argumentation j'en n'attendais pas moins de ta part.

Sinon, il se trouve que j'ai justement utilisé les 2 (surprise, je fréquente des gens qui ont les 2, d'ailleurs je ne critique pas l'iPas mais l'iPad pro).
Donc, tu réponds à côté de la plaque, mais je vais te répondre quand même : la surface pro lorsqu'elle est sortie, c'était cher mais c'était un outils pro, avec un "vrai" OS où l'on peut installer tous les programmes que l'on veut (pas limiter à un store d'iPad, et où l'on peut utiliser une souris et un clavier, plus partique pour un usage pro), et la surface 3 était très bien (tous les tets le disent).

Là, Apple sort un iPad (donc avec iOs, super pour le mec qui veut installer ses logiciels, et celui qui veut utiliser sa souris), qui en plus d'avois iOs (et la type cover, sans souris, est encore plus hors de prix que celle de MS) est plus cher que la surface (je compare avec le model qui a plus d'un an, pour une vraie comparaison il faudra attendra 1 ou 2 mois avec le nouveau model).

Et pour en revenir à ton post (qui n'argumente en rien au passage), tu parles d'utilisation, en quoi un iPad est mieux qu'une tablette sous Windows 10 à l'utilisation ? Parce que Windows 8/10 pour un usage tactile c'est le top (c'était même le reproche de Win8, d'être trop focus sur le tactile), et pour un usage pro, on peut installer ce qu'on veut, donc dis moi en quoi un iPad pro est mieux qu'une surface ?

edit : et j'oubliais, la surface peut être posée grace à son pied, alors que pour l'iPad il faudra forcément acheter le type cover, et pas de port USB.

Cool que tu fréquentes des gens qui ont un iPad (en même temps ce serait difficile de constituer un cercle social sans).
Pour le prix les gens qui l'achèteront savent pour quoi ils payent, ils savent qu'il y a iOS, pourquoi ils préfèrent l'UI à Windows 10, qu'ils y trouvent déjà presque tout ce dont ils ont besoin pour leur boulot et pour le reste on s'attend à ce que des applis pro adaptées depuis zéro pour la tablette voient le jour. C'est ça qui en fera un produit différent, ça qui émoustille les Apple-users/developers, et qui fera que pour certaines utilisations ce sera clairement plus cool qu'une vieille application MFC exécutée sur un 12". Mais les autres seront libres de garder leur Surface, vive la concurrence.

Brunni (./9955) :
Cool que tu fréquentes des gens qui ont un iPad (en même temps ce serait difficile de constituer un cercle social sans).Pour le prix les gens qui l'achèteront savent pour quoi ils payent, ils savent qu'il y a iOS et on s'attend à ce (qu'en cas de succès) des applis pro adaptées depuis zéro pour la tablette voient le jour, tandis que d'autres y trouvent déjà tout ce qu'il leur faut dans leur workflow professionnel. C'est ça qui en fera un produit différent, ça qui émoustille les Apple-users/developers, et qui fera que pour certaines utilisations ce sera clairement plus cool qu'une vieille application MFC exécutée sur un 12".

Bien, c'est toi qui ne sait visiblement pas de quoi tu parles. Il se trouve que les grosses boîtes ont, depuis un moment (ça fait 3 ans que MS a sorti la surface) déjà, adapté les applications MS pour le tactile (genre la vraie suite adobe), et qu'en plus il y a accès au store win, avec toutes les apps qui ont déjà été faites pour les écrans tactiles.
Mais oui, bien sur, il vaut mieux acheter un truc plus cher en ésperant que ça va marcher pour que les éditeurs fassent des apps depuis 0 pour ce model, qu'une autre tablette où on a déjà les apps dispo Et au final ne pas avoir mieux.
(sans port USB, sans souris aussi, super pour un usage pro )

Je sais pas quel sens tu donnes au mot pro et j'ai pas envie de jouer là-dessus, mais rien que le fait que tu considères la souris comme importante alors qu'on parle d'une tablette tactile me fait dire qu'on n'a pas le même.
Et il n'y a pas besoin d'aller chercher loin pour trouver des usages plus efficaces sur iPad, rien que le client mail par exemple je n'ai pas trouvé de truc comparable sous Windows. Bref les ventes mettront notamment en balance ceux qui ont besoin d'une souris et d'un port USB avec ceux qui aiment l'ergonomie d'iOS.
Android est déjà potentiellement bcp plus proche de cet iPad pro que Windows 10 (il lui faut juste un hardware adapté) et certains secteurs s'en servent déjà ainsi (contrôleur de train par exemple).

Perso, j'aime bien le multifenêtre. Je ne peux pas imaginer un appareil professionnel sans ça. Oui le multitasking tout ça, mais c'est pas la même chose.

Sur mon PC j'ai le programme de la pharmacie qui tourne, j'ai un navigateur internet, l'appli calculette et encore d'autres trucs. Sur un seul écran j'ai tout ce dont j'ai besoin sous les yeux. ça m'embêterait énormément de devoir switcher d'une appli à l'autre. ça fait pas sérieux d'avoir une calculette en plein écran sur un écran 20 pouces.

C'est pourquoi je ne considère pas Android comme un OS de travail valable. En tous cas tant qu'il n'y aura pas de bureau multifenêtre.

Nhut > Tu es vendeur de drogues légales, c'est ça ?

Nhut (./9958) :
C'est pourquoi je ne considère pas Android comme un OS de travail valable. En tous cas tant qu'il n'y aura pas de bureau multifenêtre.

Comment ça ?