Mises à jour de yAronet - Page 25

Ouais mais techniquement un copier-coller fonctionnera-t-il toujours ? Parce que c'est ce que j'ai essayé de faire dans le post que je pointe en ./715, et ça me sort "→" à la place...

Un copier-coller de n'importe quelle source Unicode (donc yAronet quand il le sera, entre autres) fonctionnera.

Mais pas dans le [pre] de toute façons ?

Parce que même en tapant → dans le [pre] (ou en copiant le caractère à partir de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Caract%C3%A8res_sp%C3%A9ciaux/Fl%C3%A8ches), ça ne fonctionne toujours pas (mais en dehors oui : →).

Enfin je ne suis pas certain de ce qu'est vraiment l'utf-8

Zeph (./720) :
./717 : seuls les ? ne fonctionneront plus, il faudra poster directement de l'Unicode comme explique KK
./718 : hein ? le message est différent sur l'index par rapport aux autres pages ?

Oui:




(et il n'y a bien aucun texte dans la source HTML, ce n'est pas un soucis de CSS)

deeph (./723) :
Enfin je ne suis pas certain de ce qu'est vraiment l'utf-8

http://fr.wikipedia.org/wiki/UTF-8

Et yAronet n'est pas encore en UTF-8, donc c'est normal que si vous testez maintenant, ça passera toujours par les fameuses séquences d'échappement (entités numériques HTML, plus précisément).

./723 : yAronet n'est *pas* en UTF-8 actuellement (c'est un gros boulot, je n'ai pas commencé et ne le ferai probablement pas avec longtemps), donc je sais pas trop ce que tu testes mais ça a peu de chances de fonctionner

Et pour faire simple, qu'est-ce que c'est : une autre façon de gérer les caractères spéciaux qui va faire que le hack avec des "ሮ" ne sera plus nécessaire (il ne sera même plus supporté d'ailleurs) et qu'il sera possible d'utiliser des caractères spéciaux avec un simple copier-coller, dans un [pre] ou ailleurs. Mais encore une fois, rien n'est fait, donc il n'y a rien à tester pour le moment (et actuellement c'est un peu n'importe quoi les caractères spéciaux, surtout que l'edit inline en rajoute une couche, mais je n'y toucherai pas, ça ne vaut pas le coup de tenter une réparation si c'est pour re-tout péter derrière).

[edit] cross avec Kevin

./724 : ok vu, ça sera corrigé à la prochaine mise à jour.

La chaîne "inconnu(s)" dans la liste des membres actuellement présents manque également sur la page d'accueil.

Bug étrange :

Sur ce topic :

topics/129299-suis-je-le-seul-a-voir-en-43

Si je clic sur citer sur des posts de la page 1, le champ editer ne contiens que

[cite] [b] (./10) :[/b]

[/cite]

Si je vais en page 2, la ça marche

Mmh ok je pensais qu'il suffisait de passer les posts en v2.

Donc pour l'instant il n'y a plus aucun caractère spécial utilisable dans les [pre] (en mode v2).

Je sais pas qui maintient ce forum : topics/103747-fab-tree-hab-la-maison-plante mais leur thème déconne complètement depuis tes derniers changement :/


(edit; et moi je n'arrive pas àa taper avec les doigts limite gelé :/)

C'est pas Thibaut ?

J'ai eu un problème d'échappement de l'antislash : topics/153575-utilisation-de-regexp-dans-un-searchreplace#3
Et quand j'ai édité mon post avec l'edit inline (ouiiii, je saiiiis il est touuuut cassééééé ^^), ça m'a viré mon antislash du "o/", ça a copié tout mon post dans la zone de post d'un nouveau message et j'ai eu un avertissement lors de la validation de l'edit inline (mais ça a quand même marché).

./728 : Impossible de citer un post trop vieux, c'est un bug qui existe depuis des années. Sera corrigé plus tard (quand j'aurai migré la table des posts).
./730 : Tu peux être plus explicite dans tes bug reports stp ? (bis) Ça veut dire quoi "déconne complètement" ?
./733 : En v2 l'anti-slash est le caractère d'échappement, donc pour écrire un \ il faut en mettre deux : \\. Pour l'edit inline, utilisez-le à vos risques et périls

\0 ?

(ah non, c'est vrai que je suis resté en V1 )

Pen^2 (./734) :
0 ?

-> ah oué, bourrin l'edit inline

ça fait quoi du coup ?

Ca vire les anti-slash (je préfère l'écrire, il sera pas viré )

Zeph (./733) :
Tu peux être plus explicite dans tes bug reports stp ? (bis) Ça veut dire quoi "déconne complètement" ?

1 - il suffit d'aller sur la page avec une skin autre que la skin normal pour s'en rendre compte
2 - De toute maniere tu ne pourras suremnet pas faire grand chose le forum doit utilser sa propre CSS qui doit etre, en partie, surchargé par les derniers changement que tu as fait.

Mais bon comme tu veux des exemples:

Vu d'un post avec la skin
Sombre: Normale:

Vu de la liste des forums (la liste topic agis de la meme maniere)
Skin normale
Apres passage de la souris sur quelques items:Skin vert (il me semble)

Skin sombre
Skin triso	Skin Variable (plus tres sur)

Godzil (./739) :
1 - il suffit d'aller sur la page avec une skin autre que la skin normal pour s'en rendre compte

Encore aurait-il fallu que tu écrives quelque part que ça "déconnait" avec une autre skin que la skin normale, je ne vais pas m'amuser à tester toutes les possibilités pour deviner ce qui ne va pas, surtout si on ne m'explique même pas ce que je suis supposé trouver anormal.

Merci pour le lien, mais en effet ça n'a l'air de fonctionner correctement qu'avec la skin par défaut. Je ne suis pas sûr que ça ait un jour mieux fonctionné d'ailleurs, par exemple pour la page qui affiche la liste des topics je n'ai pas touché à la CSS et pourtant ça rend quand même très mal avec autre chose que la skin standard chez eux.

Tant pis, si c'est quelqu'un qui a su faire une skin perso, il/elle se rendra tout(e) seul(e) compte de ce qui cloche.

Zeph (./733) :
En v2 l'anti-slash est le caractère d'échappement, donc pour écrire un il faut en mettre deux : \.

Ah, zut, j'ai dû louper cette info quelque part... tu as prévu de faire une gestion automatisée de l'échappement, ou il faudra toujours penser à échapper les antislashes saisis ? Parce que c'est pas très user-friendly pour les non-initiés (désolé si tu en as déjà parlé et que j'ai loupé l'info ).

./740 : ça le faisait déjà avant, ce n'est pas lié à tes modifs.

Nil (./741) :
Ah, zut, j'ai dû louper cette info quelque part... tu as prévu de faire une gestion automatisée de l'échappement, ou il faudra toujours penser à échapper les antislashes saisis ? Parce que c'est pas très user-friendly pour les non-initiés (désolé si tu en as déjà parlé et que j'ai loupé l'info ).

Heu comment ça une gestion automatisée ? Le backslash doit être placé quand tu veux éviter qu'une balise soit prise en compte, c'est fait justement pour expliquer au parseur quand tu veux qu'une balise soit prise en compte ou pas, puisqu'il ne peut pas le deviner. Comment tu veux que ça puisse être automatique ?

Par contre ce qu'il est possible de faire, c'est d'utiliser autre chose comme séquence d'échappement, par exemple "\\" (ou un truc carrément plus long).

Bah quand j'utilise un backslash qui ne soit pas suivi du caractère crochet ouvrant, que je n'ai pas besoin de l'échapper pour qu'il apparaisse... parce que là, si tu copies-colles un chemin windows, t'as des surprises
\srvDatausrMes documentsMes vidéos

Pourquoi crochet ouvrant uniquement ? Le backslash échappe *toutes* les transformations pouvant se trouver dans un post : les balises, les smileys, les URLs, sachant qu'à l'avenir il n'y aura pas que le yML de disponible et que donc les balises ne commenceront pas nécessairement par "[".

Pas que le yML ?! :trifus:

Oui, pourquoi pas ?

C'est pas super user-friendly quand même :/

Qu'est-ce qui n'est pas super user-friendly, le backslash, le yML, le fait de proposer autre chose ? Quelle est la solution selon toi ?

Le fait que les \ tout seuls ne soient pas échappés automatiquement... cf. ce que j'ai montré au-dessus : tu colles un chemin windows et ça te vire tous tes \