...Euh, il n'y a rien à calibré ?
Dans la doc c'est écrit ça:
The tests were calibrated using my calculators.
HW1 TI-89 running at ~ 9.681 mhz (expected was 10 mhz)
HW2 TI-92p running at ~13.375 mhz (expected was 12 mhz)
HW3 TI-V200 running at ~13.26 mhz (expected was 12 mhz)
Et on voit bien que pour la 89 Hw1 on est en légerement dessous des 10 Mhz annoncé et pour la HW2 on est un peu plus (1.375 Mhz de plus qd même ! ).
Je ne vois pas pourquoi la Hw3 est légèrement plus basse mais bon... Peut-être que cest pour économiser des piles.
Il y a une question que je me suis tjrs posé: la Ti 89 Hw2 consomme plus de piles que la HW1 ou pas ? Et pourquoi il ont fait une Hw2 plus rapide ? : Pour une machine à calculer 10 Mhz c'est pas mal. A part pour programmer des jeux je ne vois pas à quoi ça leur à servit

.
Je viens de voir un truc assez marrant là : quand j'éteint ma Ti 89 et que je lance Ti-Bench je trouve une valeur proche de 11.5. Sinon c'est assez proche de 13.43 et même des fois plus.