Linux Mandrake 10.1 - Page 2

(non mais les mauvais préjugés tout ça...)

perso lilo je lui trouve un seul pbm. ton kernel saute (ou ta partoche linux) et ton pc est incapable de booter sans refaire le mbr..

et grub a un menu graphique pourri

bref aucun des deux me satisfait. Mais comme j'utilise (presque) plus linux pas de pbm

Kevin Kofler :
fdisk /mbr
Et puis on n'a qu'à ne pas désinstaller Linux.

C'est pas marqué dans les man...
m'enfin, c'est pas chez moi que je voulais désinstaller... mais j'ai quand tout niquer sur le pc par la suite (La console de récup d'XP a foutu la merde après) et il a fallu tout réinstaller...

Le gros avantage de grub, quand même, c'est que si tu bousilles tes options de boot linux, tu boote sous windows, tu modifies /boot/grub/menu.lst (avec un driver ext2 quelconque), tu rebootes et c'est bon. Sous lilo, bah t'es baysé, vu que tu pourras jamais faire /sbin/lilo tant que tu réussiras pas à booter sous linux. Faut se trouver une disquette de boot, toussa, say chiant

Sous lilo, bah t'es baysé, vu que tu pourras jamais faire /sbin/lilo tant que tu réussiras pas à booter sous linux

Mais si voyons, c'est tout l'avantage de l'Open Source

Bah t'as les sources, yapuka le porter sous Windows et voilà, même pas besoin de se donner la peine de faire une disquette/un CD de boot

yaka yaka ... quitte à yaka, moi je préfère clicker.

alors que google préfère les yakama. c fou!

perso qui a yacas, je prefere 100000000000 * 1000000000000

Moumou :
Le gros avantage de grub, quand même, c'est que si tu bousilles tes options de boot linux, tu boote sous windows, tu modifies /boot/grub/menu.lst (avec un driver ext2 quelconque), tu rebootes et c'est bon. Sous lilo, bah t'es baysé, vu que tu pourras jamais faire /sbin/lilo tant que tu réussiras pas à booter sous linux. Faut se trouver une disquette de boot, toussa, say chiant

Non. Il faut de toute façon toujours garder un ancien kernel qui marche dans un coin (sous grub ou lilo). Dans ce cas, tu peux tout à fait booter dessus avec lilo, et même si tes runlevels sont foireux tu peux toujours y faire des manipulations.

C'est facile à dire, une fois qu'on s'est fait avoir, mais ça ne fait pas apparaître un kernel qui marche par magie.

de toute façon c loin d'être la seule façon d'avoir des emmerdes sous linux, si on y met un peu de bonne volonté

oui, la commande fork et les redirections abusives de et vers /dev/null sont là pour nous aider

dd if=/dev/random of=/dev/hda ça marche pas mal

Nous on se connectait en telnet sur une machine distante quelconque et on lançait une boucle qui se "forkait" elle-même. Ca n'endommage rien, mais c'est très rigolo de voir l'autre galérer pour taper un caractère, ou simplement remonter d'une ligne ^^

Nil
: telnet

sux

Merde, le troll est parti tout seul

Moumou
:

Nil
: telnet

sux

bah il peuvent tjs faire passer ça par un tunnel SSL, hein ^^

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Bah c pas forcément plus compliqué si y a d'autres applications que telnet qui ont besoin d'être sécurisées sur le même réseau... Pas besoin de bloater tous les protocoles utilisés avec une couche de SSL ^^

(cela dit c'est assez probable que chez Nil ils en aient rien eu à foutre de la sécurité : réseau interne, admins incompétents, etc...)

qed

que dalle!

Bah spa chez moi, là... chez moi, on n'a aucun terminal ou client linux . Et sous win, on n'estalle jamais les services telnet.
Non, je parlais du bon vieux temps quand j'étais à l'IUT

oui, il fallait évidemment prendre "chez" au sens figuré ^^

Moumou :
qed

hum, cqfd

Pollux :
que dalle!

hum, pas cqfd (j'avais bien compris)

Pollux
:

Pollux :
que dalle!

hum, pas cqfd (j'avais bien compris)

hum, si

et HTTP-pas-S ça sux, n'importe qui peut se faire passer pour yAro en interceptant la moindre de ses requêtes vers yN