Linux Mandrake 10.1 - Page 4

Bah a priori, c'est ça l'official set
(par contre, il n'est pas bootable )

J'ai la power pack 10.1 en version DVD.
Je l'ai installé hier et tout va bien (à part que j'arrive pas à prendre les controle du serveur avec mon portable)

Avec tout ce que vous avez dit je pense que Mandrake suffira largement pour ce que je veux faire (partage de fichier via samba et tunnel VPN)
Merci pour toutes ces infos

./78 (oui je sais je remonte loin)

Si c'est ecrit "ce bug a été corrigé sur OpenBSD depuis un an", j'appelle ça un problème de la part d'OpenBSD, qui ne remonte pas les informations. C'est franchement pas top top comme attitude...

Les informations sont remontées, forcément puisque le code source est disponible ainsi que la liste des correctifs. Si les personnes des projets concernés étaient intéressées elles n'auraient qu'à les télécharger et les appliquer.

Sans compter qu'il y a également de nombreuses corrections (probablement plus des 80 qui ne sont applicables que pour OpenBSD parce que dépendant des APIs OpenBSD (par exemple, remplacement de strncpy par strlcpy, fonction vérifiant mieux ses arguments....et n'étant dispo que sous OpenBSD).

Genre ils vont jouer à aller chercher chez toutes les distributions si ils ont fait des correctifs... Sympa de les laisser faire un boulot monstrueux alors qu'un petit bug envoyé dans un bugzilla pour le type de OpenBSD ça lui prendrait 3sec

heu OpenSSH est a la base un projet d'OpenBSD donc il serait normal d'aller voir a la source hein

heu, au départ, il parlait de bug sur apache pas corrigé chez apache depuis 2-3 ans...
Pour OpenSSH, en les bugs sont corrigés à la source, donc si tu prends les sources, c'est tout bien corrigé de base. Je parlais des projets que OpenBSD ne soutient pas mais utilise et audite, corrigent mais ne remontent pas les bugfixes à la source. Ce que je trouve assez lamentable

Les corrections effectuées ne sont applicables qu'à OpenBSD
Elles consistent à remplacer des variantes non sures de fonctions par des version qui vérifient mieux leurs paramètres, ont une syntaxe un peu différente, etc (cherche les pages de man de la libc de OpenBSD, tu verras que y'a pas mal de fonctions en plus).

d'autant que la licences OpenBSD n'est pas compatible avec la GPL, si ?

Bonne remarque, mais en fait si :
Ils l'ont modifiée il y a 3-4 ans pour enlever le point (la clause de publicité) qui empèchait le code sous license bsd d'être utilisé par un programme OpenGL.
(d'ailleurs depuis on l'appelle aussi la "licence BSD modifiée")

Nil :
d'autant que la licences OpenBSD n'est pas compatible avec la GPL, si ?

de toute façon ils peuvent pas relicencer le code sous licence OpenBSD s'il était sous GPL...

Non, mais ç'aurait été par exemple pour linker un programme GPL avec la libc de OpenBSD, ce qui n'était pas possible avant la modification de la licence.

ah oui, pas fait gaffe au contexte, désolé ^^

Scherubin > modem ethernet powaaaa ! (no driver needed )
(dsl pour le changement de troll )

boh, c même pas un troll ça... c comme si tu disais "OS multitâche powa", faut s'appeler snow tiger pour dire le contraire...