Débat du 07-12-2004 - Page 2

Bah, moi, quand je vois ce genre de statistique, je :
* rigole, parce que je me dis que c'est du n'importe quoi ;
* pleure, parce que si c'est vrai, c'est vraiment une bande de... (zouaves ?)

Hippopotamu :
En tout cas les Allemands ont fait le choix de la raison.

( http://fr.news.yahoo.com/041207/85/469k8.html )

Qui peut le plus peut le moins (enfin parfois) ^^

30> Il faut bien faire un choix! Comme disait Himmler en visitant la Hollande, on ne peut pas être à la fois au four et au moulin...

./33 merci Desproges pour cette fabuleuse contribution

Mais non, on n'est pas obligé de rester cartésien dans ses choix, on peut aussi décider de laisser un flottement dans la réponse

Etonnant, non ?

Oui, monsieur Cyclopède.

Cela dit, Desproges avait fait un choix lui aussi, celui de la raison :
"de toute façon j'aurai jamais de cancer, je suis contre"

et regardez où ça l'a mené... Comme quoi les sentiments c'est parfois mieux

Ouais Noël au scanner, Paques au cimetière...

D'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué, tous les grands comiques sont morts prématurément
Par contre, les mauvais courrent toujours :/

edit furtif : à quelques exceptions près (Raymond Devos, si tu me lis, sache que ma mère (et pas seulement elle dans la famille) aimerait tellement vous rencontrer...)

et vince est toujours parmi nous

La question est recurrente, et la reponse est relative...

Si tu te fies aux sentiments tu vas vivre constamment tiraillé entre tes desirs sans vraiment reflechir, même si tu peux accumuler les experiences et les souvenirs, tu risques de souvent regretter tes actes ou paroles.

D'un autre cote, le terme "raison" est assez vague, mais s'il désigne la capacite a analyser les faits et reflechir froidement au pour et au contre, il est evident que la raison est un choix plus sage (les hedonistes me contrediront evidemment ) qui impliquera moins de risques, mais qui peut apporter parfois plus de regrets (regret de n'avoir pas agi, qui peut etre plus douloureux).

A mon avis (qui peut etre faux), il vaut mieux vivre selon un équilibre entre les deux, tout ou rien, cela n'apporte rien de bon. Il est important d'ecouter sa raison, mais les grandes actions de ta vie viendront de tes sentiments à mon sens (se declarer a quelqu'un, décider de secourir un ami dans la mouise, tout jeter et partir à l'aventure... que sais-je ? ).

kim :
Je suis pour penser avec les sentiments, c'est plus romantique. Et parfois on n'est pas déçu du voyage.

Faut pas que penser a bern lol
Sentiments englobe tout une panoplie de choses qu'on peut ressentir, allant de la haine a l'amour, de la confiance au doute etc

Hippopotamu :
En tout cas les Allemands ont fait le choix de la raison.

( http://fr.news.yahoo.com/041207/85/469k8.html )

ptet qu'ils font deja assez (trop ?) l'amour en tps normal .... et d'un autre coté .... avoir + de congé c la possibilité d'avoir + de tps pr #taptap#

The_CUrE :
La question est recurrente, et la reponse est relative...

Si tu te fies aux sentiments tu vas vivre constamment tiraillé entre tes desirs sans vraiment reflechir, même si tu peux accumuler les experiences et les souvenirs, tu risques de souvent regretter tes actes ou paroles.

D'un autre cote, le terme "raison" est assez vague, mais s'il désigne la capacite a analyser les faits et reflechir froidement au pour et au contre, il est evident que la raison est un choix plus sage (les hedonistes me contrediront evidemment ) qui impliquera moins de risques, mais qui peut apporter parfois plus de regrets (regret de n'avoir pas agi, qui peut etre plus douloureux).

Les 2 termes sont assez vagues .... la preuve kim a pris un cas particuler ^^

./42
genre....