CC Compilateur C on-calc - Page 1

Pour faire face à la concurence, voici enfin le topic officiel

Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, il est possible de programmer en C directement sur la calculatrice, grace à ce magnifique programme: CC.
Il vous faudra un kernel, PreOS de préférence parce que sinon vous ne verrez pas le message de fin (mais ce n'est pas tres grave).

La prochaine version n'est pas pour maintenant, mais d'importants changements sont en cours Néanmoins, contrairement à la concurence qui fait grand bruit, cette version de CC est pleinement utilisable, et couplé avec AS (fournit dans le zip), on peut faire tout ce qu'on veut.
Si vous avez des questions sur le fonctionnement et la syntaxe de CC, posez-les ici, c'est fait pour.

Amusez-vous bien.

'vais tester ça ...

Arf... AUCUN MERITE... CC est la recompilation d'une source déjà existante : C68k
Moi je code tout de A à Z en étant partit de rien

[edit]Edité par Thibaut le 14-02-2002 à 02:07:52[/edit]

Et puis le nombre d'instructions par bloc est limité avec CC

Thibaut : Azur rulez ?

>Arf... AUCUN MERITE... CC est la recompilation d'une source déjà existante : C68k

Résultat: un compilateur qui genere un code correct meme pour les trucs compliqués, puisque utilisé et debugé pendant des dizaines d'années.
(et ce n'est pas C68k, c'est CC68III, une version plus évoluée)

>Moi je code tout de A à Z en étant partit de rien

Résultat: rien d'utilisable avant au moins 6 mois.

>Et puis le nombre d'instructions par bloc est limité avec CC

Mais au moins on peut en faire des fonctions, contrairement à un certain compilateur !
[edit]Edité par Nitro le 14-02-2002 à 11:42:25[/edit]

Perso je vois pas quel merite on peut avoir de recompiler un programme qui n'est pas de soit.. on apprend rien niveau programmation, c'est repetitif et barbar comme methode, et c'est surtout pas optimise..

ça a l'avantage d'être utilisable, voila tout...

/me dit que la guerre des compilateurs on-calc est lancée !!!

Et ben moi d'abord je dis que c'est pas mal du tout parce que ca marche au moins ...

Mais j'attends la sortie d'Azur pour me prononcer.

J'attend la sortie de l'AZUR en version final, de CC enversion finale et de GTC en version finale pour me prononcer

Je crois que CC gagnera, si Nitro arrive a en faire un compilo ANSI.
Sinon ce sera Azur je pense.

Pourquoi tu penses ça, vu que AZUR sera lui aussi (presque) ANSI, d'après tes dires ?
Pour les raisons du post 6 ?

Parcequ'Azur optimisera probablement un peu moins bien, et ne va pas supporter les définitions de types avant un bout de temps.

Et il compilera plus vite ?

>Perso je vois pas quel merite on peut avoir de recompiler un programme qui n'est pas de soit..

Alors ouvre tes yeux...

>on apprend rien niveau programmation

C'est en lisant des sources qu'on apprend à se perfectionner, pas en lisant des bouquins ou en essayant de réinventer la roue... mais ça il faut un certain niveau pour s'en rendre compte, et apparemment tu n'es pas encore à là...

>c'est repetitif et barbar comme methode

Le C a été inventé justement pour ça, alors je ne vois pas ce qu'il y a de "repetitif" ou "barbar".

>et c'est surtout pas optimise..

Je vois pas le rapport ?

>Et il compilera plus vite ?

Entre une compilation de 3 secondes et une autre de 4 secondes... Et au moins CC compile qq chose.

Vous avez l'air de croire qu'il suffit de claquer des doigts pour recompiler CC68 sur TI... Moi je suis pret à parier que j'ai écrit plus de lignes de codes dans AS et CC que Thibaut dans l'Azur.

pour moi le mérite de CC est clair : on peut l'utiliser et c'est le principal.

LOL
Je ne pense pas que tu ai ajouté 3500 lignes de code à CC. Tu as écrit moins, et en plus tu t'es moins pris la tête : moi je n'ai aucune base.

Mais bon on va pas faire la guerre
CC gagnera, tant mieux. Moi je me serai bien amusé à coder Azur, tant pis si personne ne l'utilise

Moi j'utiliserais Azur ... qd y'aura une version utilisable bien sur.

Je testerai aussi CC, mais le projet de Thibaut m'avait qd même bien emballé dès le début, donc je pense utiliser Azur (même si CC sera très bon).

CC est cool, mais comment on sauvegarde l'écran pour le restaurer à la fin de ses progs????

Comment on dessine des lignes????

il faut suivre le topic as dans asm....

vo y voir les 4 derniere page, j'ai fait un bon ams_c et j'ai mi des sources !

J'ai écrit bien plus que 3500 lignes dans AS et CC réunis... sachant que 70% de AS viennent de moi (sur 4700 lignes) et que j'ai réécrit completement le back-end de CC pour adapter la syntaxe produite à AS, en plus de l'interface et de la gestion d'erreurs, sur 14000 lignes. Et quand tu dis que je ne me prends pas la tete, essaie de travailler sur un programme de 70 Ko quand ta limite c'est 64 Ko et tu verras ce que c'est que l'optimisation...

Enfin en attendant, CC est là, et vous pouvez tous l'utiliser.

Dans CC, tu n'as pas codé 3500 lignes en tout cas

C'est en lisant des sources qu'on apprend à se perfectionner, pas en lisant des bouquins ou en essayant de réinventer la roue... mais ça il faut un certain niveau pour s'en rendre compte, et apparemment tu n'es pas encore à là...

LOL.
Justement c'est surment en reinventant la roue que l'on comprend mieux sont fonctionnement...
Il n'est pas dure de comprendre les algo une fois qu'ils sont ecrit... Il est certainement plus dure d'en inventer... Et pour les inventer, il ne faut pas se contenter de comprendre, mais justement de reinventer...
D'ailleur, je sais pas si t'es en prepa ou pas (de toute facon je ne porte pas de jugement critique sur les ecoles...) mais dans ce genre de formation, on t'apprend a retrouver par toi meme le fonctionnement de la roue... et c'est justement la que l'on se forge un esprit creatif...

Lorsque je parle de merite, je ne parle pas de la repercution d'un programme sur une communaute, car je sais que CC aura du succes...
Mais je parle du merite personnel.. Thibeau aura certainement plus appris que toi en faisant AZUR (meme si il ne le termine pas) que toi en reprenant la roue comme tu le dits si bien....
Et franchement reprendre le travail d'un autre, je pense que c'est plus une facilite qu'autre chose.... l'open source a pour but de partager les connaisances.. mais de la a faire 80% de plagia... c'est pas mon truc

Si les auteurs de CC68 ont publié leur sources c'est justement pour qu'elles soient reprises et pour qu'elles soient utiles à d'autres, pas pour faire joli sur le disque dur des gens.

Personnellement je n'ai absolument plus aucun interet à programmer sur TI... c'etait bien gentil au début, mon premier langage c'etait le Z80, j'ai passé enormement de temps à faire des trucs par moi meme, j'ai acquis le niveau que j'ai maintenant et qui m'a permis de gagner enormement d'argent et de "survoler" les autres dans l'école d'informatique où je suis... je comprends que Thibaut et la majorité d'entre vous en soit encore au stade de découverte, et je ne lui ai jamais reproché de chercher à réinventer la roue. Mais moi je ne peux plus me le permettre, j'ai d'autres projets bien plus interessants, et je ne consacre que quelques minutes par jour à la prog sur TI (que généralement je perds en étant sur le forum ). Donc ce que je fais est particulierement efficace.. les gens réclament un assembleur, je porte un assembleur, ensuite on réclame un compilateur C, je porte un compilateur C. Vous croyez que c'est facile et que ça se fait en 2 minutes ? alors pourquoi vous ne le faites pas vous meme ? Ce n'est pas parce que je n'ai jamais posté de question sur le forum que je fais ça les doigts dans le nez... Kevin en sait quelque chose. Et en ce qui me concerne j'apprends mille fois plus en faisant ça (c'est à dire jouer avec des dizaines de milliers de lignes de codes) que si je devais perdre mon temps à refaire ce qui existe deja.

C clair nitro est trop baleze pour recompiler un compilo PC sur TI !!!!!!!!!!

Respect pour Nitro, c un boss pour "porter" (c bien + k'un portage!!) un compilo ASM et C sur vos pauvres petites Calcs !!!!!!

qui m'a permis de gagner enormement d'argent et de "survoler" les autres dans l'école d'informatique où je suis...

De plus en plus drole

Au fait, tu crois qu'en prepa on a plus de tmps que toi pour programmer, je crois que tu te trompe
Mais bon si comme tu le dits, tu a du temps a perdre en te faisant soidisant chier a recompiler des programmes c'est comme tu veux...
De toute maniere, je ne discuterai plus sur ce sujet, j'ai d'autre choses a faire..

/me trouve que Nitro a tout dit!

on fait plus avancer les chose en ameliorant ce qui existe deja qu'en repensant plusieurs fois le meme truc qui as deja était décortiqué par d'autre.
C'est la société actuelle qui veut ça.

et d'un point de vue productif,je suis à 100% d'accord avec Nitro.Meme si Thibault fait un boulot de titan avec l'azur et se tape un projet énorme seul de A à Z.

Les deux ont du mérite,car à la fin,il auront tous apris quelque chose,ce qui est l'essentiel dans la communauté où nous sommes,là où il n'y a rien d'autre a gagner que la reconnaissance et l'admiration des TI-users et autres codeurs.

/me a parlé.
[edit]Edité par basicman le 14-02-2002 à 20:48:44[/edit]

/me aimerait avoir plus de renseignement sur la création ou la reprise d'un compilo...

/me est d'accord avec Nitro

/me n'a jamais souhaité entrer dans une "guerre"

/me est juste un peu triste de voir que son vieux projet de 2 ans risque d'être ignoré

/me souhaite bon courage à Miles
[edit]Edité par Thibaut le 14-02-2002 à 21:40:12[/edit]

/me pensait avoir des renseignents de Thibaut...