Iceman:Enfin là on va revenir sur un point qui ne te plait pas mais qu'on avait déjà abordé sur les forums PSP/DS avec d'autres personnes. A la limite je n'aurai rien contre l'avis de ton ami (invite le à venir sur le forum s'il a du temps à perdre), mais c'est le sien et non le tien. On en revient encore et toujours au problème que tu rapportes des choses que tu as lu ou parlé avec des personnes de ci, de là, mais ce n'est pas ton avis que tu t'es forgé avec ton expérience, tes histoires et tes anecdoctes.
C'est son avis et c'est le mien, nuance !
Si je l'ai évoqué c'est que c'est une bible incollable sur le sujet dû à sa longue experience sur cette plateforme (il a consommé lui) contrairement à moi ou à toi.
Et si tu penses que j'ai jamais touché un Mac de ma vie et que je suis pas son évolution alors tu fais une grave erreur de jugement.
En plus tu es sur le même bateau que moi puisque tu n'as pas de Mac...
Facile de dire que c'et moi qui inverse les rôles... Tu nous dis que les mise à jour d'OS X sont payantes, on t'explique ici que c'est faux, en te donnant les exemples d'un changement de moteur, d'interface, etc... comme Win95 et Win98 c'est le changement d'OS qu'on paye et non les maj de ce dernier.
Ce que tu n'as pas compris c'est que pour moi ça revient à des MAJ (Windows ou MacOS) et que c'est jouer sur les mots mais je me répète il me semble...
La dans ta réponse plus haut tu me resors une comparaison Linux gratuit et Os X payant. Je suis désolé mais ce n'était pas le propos de départ. Comme d'habitude petit à petit tu dévies, tu "croises" tes posts comme ça t'arrange. Comme on t'explique que tu as tort et que les maj sont gratuites (heureusement d'ailleurs), de réponse en réponse tu nous dit que Linux est gratuit et que Os X est payant. Ok on a jamais dit le contraire, tout le monde le sait, mais ce n'est pas le propos du départ (cf. 177-179).
Ecoute le propos de départ n'étais pas non plus Linux que je sache (regarde les derniers msg, on parle même de FAI, SNCF et autre maintenant
) donc tu peux dire ça de tout le monde et à toi même puisque tu as dévié aussi (windows, autre?) donc évite de me faire ce reproche si toi même tu es dans ce schéma.
En gros faite ce que je dis, mais pas ce que je fais
Bah c'est vrai qu'on tourne en rond, mais si aucun des deux n'y mets du sien...
Donc dis moi clairement qu'elle est l'avantage d'installer Linux sur une machine supportant Mac OS X ? (ça fait quand même un moment que je te pose la question...) Perso je voudrais bien comprendre, parce que je ne vois pas, mais si tu me l'expliques avec des faits et non avec un "oui il y a un intérêt" qui ne fait clairement pas avancer le schimlblick, on arrivera peut-être à discuter vraiment.
Selon moi j'y ai déjà répondu clairement et si tu penses que non je peux te dire aussi que toi également tu ne réponds pas aux miennes, par exemple cette question que j'ai posé:
"Un adèpte de Linux qui a sa distrib configurée aux petites oignons, qui se plait à la faire évoluer au fil des années pour pas un rond, qui a ses habitudes au niveau de sa logithèque, logithèque qui le satisfait amplement, pourquoi veux-tu qu'il passe ou garde OSX si il achète un Mac Mini?!
Sa démarche c'est d'acheter un hardware qui lui plait (en l'occurence ici le look et la taille) pour y mettre son environnement habituel et pas d'acheter une machine+un OS+des softs."
Apparement tu n'as pas la réponse où tu as 'oublié' la question. Si tu l'analyses tu y verras pourtant plusieurs arguments.
Maintenant tu veux que je te dise, à dire que tu ne vois pas l'intérêt d'installer Linux sur une machine vendu avec OSX, ça revient à dire que tous les linuxiens qui achètent ces machines pour y mettre leur OS sont des bouffons, ni plus ni moins.
Tu devrais aller sur les forums Linux et leur dire que ça ne sert à rien pour qu'ils ne perdent pas leur temps et leur argent, tu feras ta béa de l'année
Personellement Macbidouille n'est pas pour moi la référence en site Mac fr, mais soit je vais, comme tu me le conseilles, sur leur forum linux pour essayer d'y voir des arguments que tu n'as pas su me donner toi même. Et là le constat est très simple avec le premier sujet du forum "Mac Linux" mis en post-it : "Linux sur Mac, qui êtes-vous ?". Vaste sujet qui je l'espérais aller me dire clairement les avantages de cet Os sur celui made in Cuppertino. Là c'est très simple, beaucoup de gens du forum expérimente, découvre, voir même garde une distribution linux sur leur Mac, mais des Mac qui n'arrive pas à faire tourner correctement Mac Os X ! On en revient donc au même point lorsqu'on a avec l'achat de son Mac, un OS X (donc obligatoirement une machine assez puissante pour le faire tourner), pourquoi passer sur Linux ? les forums que tu m'as donner n'explique en rien cette démarche toujours aussi "flou" pour moi.
Désolé mais dans les nombreux arguments donnés sur ce forum j'en ai vu qui n'avait rien à voir avec la puissance ou l'acceptabilité du dit OS en terme de compatibilité hardware.
Si tu ne les a pas vu alors c'est que tu es aveugle ou fatigué
Je te conseille de refaire une tentative dessus
Après si ils ne te conviennent pas alors que moi oui, forcément blocage il y aura.
[Hors TOPIC: coût des écrans the last!]
Ah effectivement il y a deux lignes en ./67, désolé de ne pas l'avoir lu mais avec le ping-pong que tu t'amusais à faire avec Manolo, j'avais arrêté de lire tellement c'était indigent... 
Je trouve cette réponse surpenante puisque mon post suivait le tien et que tu as participé à la conversation plus loin, enfin bref passons...
Sinon je dirais que pour toi c'était indigent, pour d'autres c'était le contraire et ils m'ont même félicité, encore merci à eux d'ailleurs
Et comment aurait-il pu en être autrement puisque depuis le départ tu es en opposition sur ce sujet avec moi...
Mais bon la réponse donné est toujours aussi flou en ./67, tu ne m'expliques pas. Pire tu me dis que tu n'y avais pas répondu et que j'ai fais une erreur (laquelle je voudrais bien le savoir vu que tu ne m'as pas répondu... ). En ./74 tu donnes quelques éléments mais c'est ton interprétation.
Mon "interpretation", tu trouves pas ça un peu facile comme réponse?
Je pense que c'est la réalité et c'est en partie confirmé par l'autopsie de la DS sur Liksang.
A l'époque je t'avais sorti des chiffres de coût d'écran trouvé sur des sites qui en construisait. Je ne te dis pas que c'est forcément leurs valeurs exactes mais que ça donné quand même une idée et on ne t'a plus vu après, c'est simplement ce que je soulignais, rien de gratuit donc.
Oui je m'en souvient, ce topic là:
http://www.yntoo.com/posts.php?sl=&s=51837&p=2Je vais te dire (crevons l'abcès), selon moi tu n'as jamais été crédible sur ce sujet, il suffit de lire tes premiers arguments.
Tu es intervenu en disant "2 petits écran ça vaut rien, ils sont ridicules", reflexion plus que surprenante quant on sait que quelques jours auparavant le président de Nintendo avait annoncé que les écrans poseraient de serieux problèmes de rentabilité.
Bizarre pour des écrans qui selon toi ne valent rien, tu ne trouves pas...
Dans ce même message tu nous apportes un autre argument qui tue "n'existe sur aucune autres machines apparement. C'est une commande de Sony à Sharp, donc exclusif, donc cher..."
Donc suite à ce post je t'ai fait remarqué que ceux de la DS étaient tout aussi exclusifs.
Je t'ai même posé 4 questions qui étaient:
"Les écrans de la DS aussi sont une commande exclusive ou alors si tu veux me prouver le contraire cite moi un matos qui utilise des écrans avec une telle résolution?
Faut-il plus de main d'oeuvre ou de machines pour faire un écran PSP que DS?
Sais-tu si Sony a mieux négocier avec Sharp que Nintendo?
Quel surcoût pour un écran tactile face à un écran qui ne l'est pas?"
Tu aurais pu répondre 'j'en sais rien, tes questions méritent effectivement réflexion' mais non, tu as fait table rase de tout ça, tu as oubliés tes premiers arguments, les miens également et tu as cherché une autre voie tout aussi farfelue (voilà l'erreur dont je parle) sur le ratio prix/taille.
Tu t'es mit à faire des comptes d'apothicaire sur la taille des écrans LCD de TV portable pour ta comparaison.
Seulement va falloir que tu m'expliques par quelle magie un écran 4,3 pouces (PSP) en taille peut-être plus grand que deux écrans 3 pouces (DS)?
Bah oui, parceque ta demonstration ça revient à dire ça...
Si dès le départ tu t'étais focalisé sur la différence du nb pixels (passé en coupe vent dans une parenthèse) tu aurais été bien plus crédible puisque la PSP en possède plus.
Et encore, même cet argument est loin d'être celui qui mettra tout le monde d'accord vu le faible écart, somme toute relatif par rapport à ce que l'on connait ailleurs.
Et surtout vu les autres arguments que j'ai apporté post .73 dans l'autre topic qu'on a évoqué plus haut...
Enfin j'avais fait cette remarque car c'est souvent toi qu'on retrouve dans les "embrouilles" du forum ou à faire le jeu 'de qui va avoir le message le plus long en citant les autres"... 
Et hop encore une couche sur ma pomme...
Alors quoi dire, possible et tu sais pourquoi (en partie)?
Parce que comme je suis l'un des rares à prendre mon temps pour essayer de vous faire comprendre mon point de vue ou vos erreurs (je dis pas non plus que j'en fais pas) et que mes posts gonflent en conséquence à force d'arguments et d'exemples sous différentes formes (comparaisons, fiche technique, démonstrations, voir même photo montage fait maison) tu les retiens plus souvent, d'autant plus si tu n'es pas d'accord avec mes propos...
Maintenant je vais dire un grand bravo au trio magique qui me cherche des poux et me dénigre publiquement depuis quelques jours (toi, Loulouka ou Manolo), vous avez gagné, vous pouvez sabrer le champagne sur ma tête puisque je n'ai plus envie de poster sur ce forum.
(bah oui, à force ça saoul comme le champagne
)
Au moins là pour le coup tu pourras dire qu'on m'entend plus ou que j'ai pris la fuite
Voilà, pour finir sur une note positive je vous souhaites à TOUS de bonnes discutions riches et constructives sur le forum de Pocket et j'espère qu'il ne finira pas comme certains forums genre JV
Bonne continuation,
Xerus qui vient d'écrire (et lire!) son dernier post sur le forum Pocket Magazine !
) mais je pense qu'il y a du vrai là dedans (forcément, c'est un troll, et comme dit le proverbe... 
)
Les services consomateur comme UFC/Que choisir sont à l'affut 
Et encore merci à eux...
)
).
