Tu apportes une supposition à laquelle je ne donne pas de réponse plus haut. Là, je te parle d'un autre cas. Dans le cas que tu énnonces, on dira que ça dépendra de la qualité de la "supposition" dont tu parles, je dirais que c'est du cas par cas. (et note bien que ce que tu dis ne me contredis pas).Justement ci, tu envisages bel et bien la possibilité de torturer qqn pour savoir quelque chose que tu ne fais que supposer. Ca me pose pas mal de problèmes comme façon de faire, dont notamment :
- même si tu te plantes, tu peux très bien arriver à lui faire avouer quand même, donc la validité de tout ce qu'il peut dire sous la torture c'est complètement bidon.
- une fois que tu t'es rendu compte de ton erreur (si tu t'en rends compte, ce qui n'est pas gagné), tu fais "oh excusez nous de vous avoir électrocuté, arraché les ongles, ...., c'est juste une erreur sur la personne, c'est con hein ?"
[la suite quand je reviens]