informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 540

pas vraiment.. jme trompe peut-etre mais il commence a 3 ou 4 Km l'espace aerien reglemente en dehors des zones des villes, donc si ca reste en dessous ils ont rien de special a faire.

l'espace aérien commence dès la piste de décollage

ah? il me semblait pas que c'etait reglemente entre le sol et quelques Km... mais bon d'un autre cote j'y connais rien alors jraconte sans doute de la merde

En fait l'espace aérien "non réglementé" est en fait soumis aux règles de vol à vue.
Hors à ma connaissance il n'existe toujours pas de drones capables de suivre ces règles (détecter et éviter).

ouai enfin justement la on parle de drones autonomes capables d'eviter et contourner des obstacles, donc j'imagine que c'est bien ca qu'ils ont en tete

Deux possibilités :
- soit le drone vole à vue, et il doit suivre les règles du vol à vu. En particulier il doit passer à plus de 1500m des nuages et s'assurer d'avoir au moins 5km de visibilité. Si les conditions météo ne le permettent pas, il doit atterrir.
- soit le drone vole aux instruments, et il doit établir un contact radio et obtenir une clearance du contrôleur aérien.

Dans les deux cas, ça va être compliqué.

C'est le début...

Du Cloud Computing

J'ai lu Cloug Computing...

Ça pue cette histoire. Non, c'est Cloug :/

Kochise

spectras (./16174) :
Hors à ma connaissance

Joli mais mieux vaut "hors de ma connaissance" finalement

Godzil (./16177) :
C'est le début...

Du Cloud Computing

j'aurai pas été jusqu'au point vince...


sinon, pour le blocage de sites, l'état n'ayant pas publié au 15 mars, les FAI auront le choix sur le mode de blocage...

Qu'à cela ne tienne:

Godzil (./16177) :
C'est le début...

Du Cloud Computing

paspointvince3

EDIT: du noir autour... c'est quoi ce format d'image ".img" pour le pointvince?!
EDIT2: mmmmh de moins en moins pire.
EDIT destructif

Je ne crois pas que ça ait déjà été posté, alors je mets ça là et désolé si c'est un #squalyl#

http://todaystomorrow.tumblr.com/post/19109939479/the-5dmkii-view-camera

Wow O_o

A l'époque les lentilles étaient en verre et polies à la main, c'est autre chose que les lentilles en plastique de maintenant, c'est sur, mais il n'y a rien d'étonnant à "son expérience", il n’espérait quand même pas voir les rayures de la lentille sur sa photo? Il peut même tester un vrai cul de bouteille ou une bête loupe de bureau, il aura également des résultats du même genre.

./16182 : t'as tout sali mon point Vince

je lui ai déàjà dit

Vu le soin qui a été apporté à chaque ##point*##, c'est un peu honteux ce que t'as fait redangel

j'adore le 0 tout pixellisé

C'est moche ^^

Built by a startup company called Pwnie Express

Je n'ai pas compris cependant, comment le boitier hacke le réseau ? par wifi, ou par le système électrique ?

Si j'ai bien compris, par le réseau. En fait, ça joue sur deux plans :
- l'accès aux prises RJ45 n'est pas sécurisé
- les informations qui transitent en interne ne sont pas sécurisées (beaucoup moins que le WiFi, par exemple ; il y a très peu de structures qui mettent en place - à tord, mais bon - du 802.1x (authentification et chiffrage des données entre le client et le matériel actif) sur de l'Ethernet)

Zeph (./16188) :
Vu le soin qui a été apporté à chaque ##point*##, c'est un peu honteux ce que t'as fait redangel

Je ne savais pas qu'un tel soin avait été apporté, veuillez m'en excuser

J'ai fait ça en 10 mins (peut-être plus en fait) sous Paint (seven), et pour info j'ai utilisé le O de pOint et un bout de soleil pour la virgule, ce qui évidemment fait un truc assez moche ^^

Mais si le scandale est tel, je lève mon post, pas de souci. C'était du ponctuel (mais pas si bien venu finalement ).

Nan mais c'était pas un crime non plus hein, juste moche, mais rien de dramatique pour autant ^^

(Vu les réactions... dont mini-message..) fin bref.

message reçu sur une liste, dont le contenu pourrait intéresser.

Je dispose de quelques disques dur de taille modeste,  Ils peuvent convenir
pour des sauvegardes ou tous autres usages.
Livrable à CJ  au tarif de 1euro  les 10 Go.

_____________________________________________________________________ 
 
Marque/Ref..........................Taille..Interface...Cache.......Année.Qt
_____________________________________________________________________ 
Maxtor.fireball.3.....................20Go..IDEATA/133..2Mo..5400rpm..2002...1 
western.digital.WD200.................20Go..IDEATA/100..2Mo..5400rpm..2000...1 
Seagate.Barracuda.ATA.III.ST320414A...20Go..IDEATA/100..2Mo..7200rpm..2001...4 
SAMSUNG.SV3002H.......................30Go..IDEATA/100..512k.5400rpm..2001...2 
Maxtor.DiamondMax.Plus.8..............40Go..IDEATA/133..2Mo..7200rpm..2005...4 
western.digital.WD400.................40Go..IDEATA/100..2Mo..7200rpm..2002...3 
western.digital.WD400.................40Go..IDEATA/100..2Mo..7200rpm..2004...9 
_____________________________________________________________________

si ça intéresse certains d'entre vous, je serai sur place au lieu dit "CJ" vendredi/samedi pour réception, remise en mp à Paris (éventuellement à l'open) ou alors courrier mais vous payez le port.

Ça fait assez cher au mo par rapport à des disques actuels neufs, non ?

D'après les prix sur LDLC, ça tourne à grosso modo 0,10€/Go (en prenant comme référence un disque de 1 To), donc pareil que le tarif du post ./16197. Ça peut paraître cher vu que ce sont des vieux disques, mais d'un autre côté, avec 4€; on a un disque de 40 Go qui peut suffire à refaire tourner une vieille machine, ça me semble pas aberrant.

Mais c'est pas risqué de prendre des vieux disques pour faire des sauvegardes?