!up
j'ai une petite question sur les serveurs
j'ai vu que sur win 2003 serveur, c'est vraiment pas dur de faire un serveur de streaming video, est-ce que c'est aussi simple sur Debian ?

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
spectras > le http n'est pas vraiment adapté comme protocole, si ? il me semblait qu'il y avait d'autres protocoles plus adaptés

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Bah en tant que protocole orienté connexion, http est évidemment moins adapté que des protocoles prévus pour pouvoir se passer de données non indispensables et se rattraper à la frame suivante.
Cela dit ça marche quand même bien, tant que le taux de pertes de paquets n'est pas trop important. Canal+ faisaient du streaming en http à une époque sur cplus.fr (ils ont changé depuis).
nitro Le 16/11/2005 à 23:56 $ source /etc/bash_completion
So much code to write, so little time.
tu peux rajouter ". /etc/bash_completion" dans ton ~/.bash_profile (ou ~/.bashrc, ça dépend ...)
un ptit "source ~/.bash_profile" pour que les changements soient pris en compte et ça roole
Tekken Punch !!! beuh Love Hina déjà fini ... :'(
Japan-A-RadioVertyos@| les modos sont des enculés
Vertyos@| y'a des queues partout, un vrai bonheur'
hibou Le 12/01/2006 à 15:00 il arrive pas à les lire, ou il arrive même pas à les "lister" ?
Car le moteur de lecture des fichiers audio est externe : il utilise le moteur spécifié dans les préférences.
il n'arrive pas à les lire, il arrive à les lister seulement

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
hibou Le 12/01/2006 à 15:20 c'est donc le moteur utilisé qui n'arrive pas à les lire, essaye avec un autre.
quelle idée de ne pas mettre un truc correct par défaut :/

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Et t'as pensé à signaler la chose ?
La dernière fois que j'ai remonté un bug sur un programme, il était corrigé (dans le cvs) moins de 24h après.
vince Le 29/04/2006 à 11:05 solution simple, tu te connectes sur msn irc ou icq et tu harcelles jan² ou spectras jusqu'à ce qu'il te réponde
pour la resolution de nom, c'est que l'agent netbios n'est pas actif, donc ton samba ne cherche pas a savoir qui a le nom netbios "ingolphe"
tu n'a pas un samba.conf ou qq chose du genre dans /etc/ ? (j'ai pas linux sous la main la..)

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 30/04/2006 à 17:35 Il faut que tu as non seulement le service smb qui tourne, mais aussi winbindd...
C'est con, parce que ça, je sais faire... mais j'ai pas le temps de descendre à Debourg en ce moment.
Nil Le 01/05/2006 à 13:31 le "netbios name" est renseigné ?