Jeu Videz votre presse-papier - Page 1078

J'espère, c'est tellement pratique de recharger son smartphone en mangeant !

(ou sa voiture, c'est Paris, ne l'oublions pas )

usb l'anguille, usb.

c'est totalement abusé les grumeaux, elle aurait pu faire attention quand même

Le pire c'est qu'elle a parlé de chocolatine en préparant la pate

C'est pour tes satellites ?

c'est pour chanter des PSOM

http://home.cern/about/accelerators/future-circular-collider

edit: tiens le CERN a son propre TLD

Ce FPGA a la cote en ce moment, il a de bons résultats aux tests de radiation et est ITAR-free. Donc on le garde sous le coude. On a aussi eu notre visite annuelle des commerciaux d'ex-Atmel qui nous ont présenté l'avancée de leur gamme rad-tolerant ce matin (désormais disponible en packaging plastique et non plus seulement céramique ), ça commence à être très intéressant tout ça . Je crois qu'on va avoir TI d'ici 10j, et après on fera une sélection.

le zynq est utilisé sur des SDR aussi, il poutre.

c'est dispo dans les circuits normaux les trucs d'atmel radhard?

ti fait ce truc la, dual cortex R in lockstep
http://www.ti.com/tool/LAUNCHXL-TMS57004

c'est sur farnell...

Intéressant

(je ne savais pas qu'il y avait des machins rad-tolerant en boîtier plastique. Quand tu payes des prix pareils pour un composant, ils pourraient au moins faire un effort sur l'emballage )

squalyl > tu as envie d'avoir de la visite de messieurs en costard sombre ? Je pense qu'acheter ce genre de composants est un bon moyen ^^

c'est le silicium qui est radhard, pas son boitier

Zero: y'a pire au lab

(peut-être, mais la céramique c'est luxueux, et ça le mérite bien )

Pourquoi ? Vous cherchez un composant pour gérer votre stock d'uranium enrichi ?

14074258

14074258

//

||

Zero/squalyl: En fait ils ont des composants en rad-tolérant, qui sont le même masque que pour un circuit classique, mais sur un substrat amélioré, et ensuite une procédure de screening plus poussée et une caractérisation du comportement sous radiation. La version rad-hard, quand elle existe, est par contre une re-engineeration© du composant pour le rendre résistant par design.

Côté prix, on a un ordre de grandeur de différence (rad-tolérant c'est de l'ordre de quelques centaines d'euros). Par contre, pour avoir un packaging plastique, il faut de grandes quantités.

Pour les commandes, on passe par leur revendeur au benelux, je ne sais pas comment ça marche sinon.

Ah, je connaissais les versions rad-hard, mais pas les versions rad-tolerant. Je ne savais pas qu'il y avait une différence d'approche. En tout cas c'est moins cher que ce que je pensais.

Sinon, pourquoi vous préférez les boîtiers plastique aux boîtiers céramique ?

Premièrement personne ne peut donner une justification aux boîtiers céramique et pourquoi ils seraient mieux adaptés, pas même les experts de l'ESA. Il semblerait que ce soit presque par tradition ou superstition. Ensuite, si on veut pouvoir utiliser un process automatisé et des PCB plus classiques bien que haut de gamme, on ne peut pas les utiliser, ils ne sont pas compatibles avec les outils et les techniques de soudure, entre autres. Aussi, les packages céramiques prennent beaucoup plus de place et sont des cavités avec de potentiels problèmes d'humidité incluse. Et ça coûte un bras.

Marrant, je pensais vraiment pas entendre parler de superstition pour du spatial

Mais c'est vrai que ça fait longtemps que ça a disparu de l'électronique "classique", à l'exception des composants programmables effaçables aux UV (qui deviennent rares eux-mêmes).

c'est même pas mieux pour les aspects thermiques?

Pour des cas extrêmes je le sais pas, mais pour la plupart des missions en orbite basse c'est largement surdimensionné, d'autant plus qu'en général tu finis de toutes façons par avoir un système de contrôle thermique à bord pour d'autres raisons.

D'une façon générale l'ESA a des procédures calibrées pour des missions à très gros budget et sans compromis, donc logiquement ils ont une tendance à être extrêmement conservateurs et prendre énormément de marge. Je connais quelques personnes à des postes très élevés qui tentent de faire changer ça de l'intérieur mais ça n'est pas gagné

981123