Raz de marée Aquarelle/Gouache/Craie d'art - Page 1

Saloute

Bon bah je poste ma derniere composition :

un commentaire sur la demarche artistique ?

D'un point de vue purement technique :

Les "batiments" à l'aquarelle (+ Gouache pour les assombrissements et les éclaircissements), contours à l'encre de Chine et fond à la craie d'art (Un peu d'aquarelle sur le raz de marée (Ou le ciel, chacun interprete ça comme il veut ) ).


D'un point de vue plus subjectif :

J'ai utilisé une perspective assez écrasante afin d'emmener le regard vers le fond bleu.
Les batiments gardent quand même des couleurs tres chaudes.

Autrement dit, l'humain se croit à l'abri des catastrophes et continue à polluer tout ce qu'il touche mais derriere son dos se cache un évènement qui se raproche de plus en plus. La terre est en très mauvaise santé et elle a pas de sécu, elle...




Vala... Apres, encore une fois, je pense sincèrement que l'Art permet à chacun d'interpréter à sa façon ce qu'il a devant les yeux! Je ne tente de trouver une signification à mes compos qu'après les avoir finies. Ca permet d'avoir une compo qui sors du total inconscient...
Donc, si certains voient autre chose là-dedans, ou trouvent ça super moche, qu'ils n'hésitent pas à le dire

j'aime beaucoup ! le seul reproche que je ferais, c'est que la coloration n'est pas parfaite d'un point de vue technique (a mes yeux, j'aurais tente de rendre le sable et la mer plus abstraits avec une methode de peinture plus brute (hmm si tu vois pas ce que je veux dire c pas grave )).

-

moi, y'aurait pas eu le titre, je ne l'aurais jamais vu le raz de marrée. J'y vois plus le ciel.

Ce que je vois dans ce dessin c'est une architecture complexe humaine au milieu de nulle part, au milieu du vide.
Ce contraste, je le ressent car il ressort de cette perspective "exagérée", au mileu d'une simple ligne d'horizon.

Comme si ce batiment voulait se montrer mais que personne ne le regarde.

mon premier commentaire d'art ^^ je crois aussi que c'est la première fois que j'arrive à dire quelque chose de moi même sur un peinture

(ca se voir que c ton premier commentaire )

et puis le mouvement est assez expressif pour qu'on se doute que ce n'est pas le ciel

Non mais je comprend qu'on puisse y voir le ciel Normallement, en haut de la peinture, le ciel est fait à la craie d'art ce qui différencie les deux Bleus et qui accentue le bleu de l'eau mais on le voit pas sur la photo

liquid > Oui oui, je vois tout à fait ce que tu veux dire En fait, j'y ai aussi pensé mais j'ai préféré utiliser la craie pour le sol. C'est une question de préférence technique


Et vous avez pas remarqué un gros défaut?













L'ombre des batiments n'est pas rapportée sur le sol Non non, ca n'a aucune signification.. J'ai juste eu la flemme de la faire

mais si mais si ca a une signification, l'homme se coupe de la nature au point de presque réussir a en défier les lois
(ou autre interprétation : cette tour de babel est un mirage, une milliseconde du point de vue de la nature, et ne mérite pas meme l'effort de lui faire une ombre ^^)
oui je raconte de la merde mais chut, personne n'a remarqué :-p

lol oui on va dire ça

Je vote pour le mirage c'est sans rapport avec la qualité du dessin, mais je n'aimerai pas vivre dans une pareil architecture

tu m'étonnes

tu fais des etudes d'art Narky ?

Euh.. J'ai fait 6 mois de premiere appliquée y'a ..euh.. quelques années mais j'ai jamais fini cette classe (me suis barré avant la fin).

les couleurs sont "a l'envers" ... ça va en s'assombrissant avec l'éloignement, c'est dommage

(regarde un paysage: les couleurs s'affadissent avec l'éloignement)

RAAAAH MERCI PEIO!!!

Non sérieux, je me suis posé CETTE question super longtemps avant de faire le sol!! Et n'ayant aucun endroit vraiment "plat" pres de chez moi, j'ai pas pu aller vérifier donc j'ai fait au feeling... et j'ai pas eu le bon feeling

Enfin bref, tu viens de répondre à une question que je me posais donc thx

petit résumé d'un cours de couleur: de mémoire, et je suis mauvais :

+ tu t'éloignes et plus faut ajouter du blanc + la couleur de la lumiere (donc du bleu ciel tres tres clair dans ton cas ici)

et les ombres c'est: couleur de l'objet + couleur complémentaire de cette couleur + a peine de la couleur de la lumiere

ainsi l'horizon est supralumineux

rien compris

j'ai envie de dire ouf

mais si il faut ajouter du blanc et la couleur de la lumière quand on s'éloigne, vu que l'horizon c'est le plus loin alors j'en avais déduit (fort logiquement) que le plus loin serait le plus blanc (avec une teinte pour reprendre le ton de la lumière)

bah ca s'appelle l'aerial perspective ca.
c'est ce qui fait tendre les montagnes eloignees vers la couleur du ciel., ce qui donne l'impression d'"epaisseur" de l'atmosphere...
va voir dans google image et cherche des photos de paysages pour avoir une meilleure idee...

EDIT: #boolay#

ex:



http://www.neystadt.org/john/album/Tanzania2003/Kilimanjaro/DSCN0741-Barranco-Landscape.jpg
http://www.darroch.dircon.co.uk/images/hackpen_hill_formation/landscape-photo.jpg
http://www.mrx.no/albums/Landscape/Taranaki.jpg
http://www.tropical-island.de/MZV%20Mulu%20landscape%20with%20limestone%20hills%20b.jpg

etc...

d'un autre cote des vagues immenses comme ca diffusent/transmettent probablement pas la lumiere comme le fait le ciel... donc c'est pas forcement improbable que ca soit sombre a la base... et vu leur hauteur apparente, c'est tres probable qu'elles se fassent de l'ombre elles memes...

pas trop pigé le ./23. mais le fait est que c'est comme j'ai dit

pas forcement; a mon avis ce qui est vrai pour le ciel ne l'est pas pour l'eau

eau en mouvement je voulais dire, une raz de maree en plus

oulaaaaaaaaaa

en fait j'avais pas pigé le titre, le bleu je croyais que c'était le ciel
donc en effet ça a rien a voir la

Peio> oue moi aussi au debut, d'ou mon EDIT: #boolay# dans le ./21

liquid :
eau en mouvement je voulais dire, une raz de maree en plus

faudrait demander au gens phouket