Londres 2012 - Page 4

Peio :
moi je serais fier de lui si il claquait tte cette thune de façon + utile que les JO

Ce qui me désole c'est surtout une pensée "mondiale":
Les états riches gâchent des milliers pour pouvoir jouer dans des stades luxueux qui, avec du recul, ne servent que à jouer au ballon tandis que les pays pauvres crèvent la dalle...
C'est un peu comme si une tradition consistait à construire les plus grandes chiottes en or et que les pays se disputaient la place

conclusion : le foot c'est de la merde

c'est dommage mais bon perso j'en avais un peu raz le Q d'entendre "les JO les JO les JO" à longueur de journée, on vendait trop la peau de l'ours avant de l'avoir bais...heu tué

De toute façon j'ai appris hier que Paris n'a jamais été le poulain gagnant du CIO, on était derrière Londre (qui à tout le temps été en tête) et Madrid (qui avait un beau projet aussi)...

Entre les grêves, Chirac, Guy Dru, c'est un poil normal quand on y pense

ce qui est marrant, ce sont les revues de presse ce matin...

c'est dingue la vitesse à laquelle les journaleux peuvent retourner leur veste... (un exemple comme ça, le film de besson pour la pub c'était LE principal atout et ça devient LA raison de l'éviction...)

Maintenant ce que j'espère, c'est qu'on (un 'on' général) demande à nos politicard (de merde) de rendre des comptes parcque bon, mettre les Champs aux couleurs des JO, ça a un coût... idem pour la promenade à Singapoor... Il avait été dit que c'était pas à fonds perdus parcqu'on avait soit disant le meilleur projet et que ça serait rentabilisé par les JO eux même... Maintenant qu'ils se sont bien gauffrés, va falloir qu'ils assument...

Et de toute manière, c'était à fond perdu. La France fait n'importe quoi, encore la preuve que Chirac doit se casser, c'est la 3ème fois qu'on LUI refuse les JO.

à ceci près que c'est aucunement dans ses attributions de s'occuper des JOs...

Peio : moi je serais fier de lui si il claquait tte cette thune de façon + utile que les JO

Les commodités pour personnes handicapés, ça n'aurait pas été "utile" ?
Les nouveaux logements aux Batignoles, n'auraient-ils servi à rien ?
Personne n'aurait utilisé les nouveaux stades et gymnases ?
Promouvoir un pays et une culture, ce n'est pas utile, pour avoir du poids dans les décisions internationales, et donc être crédible quand on dit qu'il ne faut pas faire la guerre ?
Acroitre le tourisme à Paris et focaliser un temps l'attention du monde entier (!) sur La rochelle, je suppose que ça aussi, c'est inutile ?

Faut voir un peu plus loin que les trois pékins qui vont courir sur une piste droite pendant 10 secondes. Quand on le dit que les JO ce n'est rien, ou que c'est inutile, ça me fait gerber.

Les commodités pour personnes handicapés, ça n'aurait pas été "utile" ?
Les nouveaux logements aux Batignoles, n'auraient-ils servi à rien ? Personne n'aurait utilisé les nouveaux stades et gymnases ?

tu sais on peut tjrs le faire ça hein ...

Tiens c'était marrant, hier, 10 minutes après avoir appris que c'était Londres, je fais une pause et je prends l'IGN magazine posé sur mon bureau depuis la veille (et que je n'avais pas encore regardé) ; je l'ouvre, et en première page je trouve un article sur... les données IGN au service de Paris 2012

Peio
:

Les commodités pour personnes handicapés, ça n'aurait pas été "utile" ?
Les nouveaux logements aux Batignoles, n'auraient-ils servi à rien ? Personne n'aurait utilisé les nouveaux stades et gymnases ?

tu sais on peut tjrs le faire ça hein ...

De toute façon il y avait eu il y a quelques années (je sais plus quand exactement... 1989 apparemment) un projet d'exposition universelle à Paris (ce qui poutre quand même largement plus que les JO...) et elle a été annulée parce que l'État avait trouvé que ça coûtait trop cher ou je sais pas quoi . Donc c'est bien fait pour eux s'ils n'ont pas les JO

tu sais on peut tjrs le faire ça hein ...

Oui, avec l'argent de tes impots locaux , puisqu'il n'y a plus de tourisme en France.

Peio > on peut toujours le faire, mais ça prendra 4x plus de temps

smeet :
Oui, avec l'argent de tes impots locaux , puisqu'il n'y a plus de tourisme en France.

Ah bon ????????

si c'est pas les touristes des JO qui payent, ça sera qui a ton avis ?

Ce ne serait pas les touristes des JO qui auraient payés de toute façon. Les jeux d'Athènes sont déficitaires par exemple, et les grecs se retrouvent à payer 100 millions d'euros par an pour entretenir des installations sportives qui ne servent à rien.

Le budget de Paris était rentable. Ca a été démontré par un grand cabinet d'audit indépendant qui avait analysé le dossier de Paris. On avait un budget béton

faire payer les contribuables, ne serait qu'un tout petit peu, de mon point de vue, c'est NON rentable. (à moins de leur recréditer les retombées économiques mais bon faut pas rêver)

Entre un budget et une réalité, il y a un monde
Le grand avantage c'est qu'on utilisait déja pas mal d'infrastructure existente

Mais bon, entretenir une piscine olympique n'est jamais rentable (déja qu'une piscine municipale n'est jamais rentable), donc j'aurais tendance à Hippopotame

Edit : Vince Cross

Pour avoir habité à Barcelone un temps certain, je vous garantie que les JO y ont été ultra bénéfique. Tout le monde en est content à 200%. Montjuic est un véritable appat à touriste, et à pognon, grâce aux JO, mais c'est aussi objectivement un très bel endroit à visiter, ou où pratiquer du sport. Les twin towers ont été construites à l'époque et habritent aujourd'hui des bureaux dans lequel des sommes incroyables circulent. Ca apporte forcément quelque chose à la ville. C'est indéniable que Barcelone ne serait pas tout à fait a ville qu'elle est aujourd'hui sans ces JO.

OK pour Barcelone, mais là, c'est Paris...

Super, la remarque .

D'autant qu'il me semble que malgré tout ça, Barcelonne est toujours endettée...

à coté de ça il faut bien reconnaitre que pour le cas Barcelone ça a donné un sacré coup de fouet à leur développement, mais aprés ce sont toujours les mêmes qui s'y retrouvent (et ouiiii on y revient)
enfin à coté de ça bien content qu'il n'y ait rien à coté de La Rochelle, je vais peut etre recommencer à chercher une baraque vu qu'une grande part de spéculateurs vont (j'espère) aller voir ailleurs :O

il semblerait qu'il y ait eut plusieurs explosions dans le métro à londres ce matin d'apres yahoo news

Londres c'est LA ville du térorisme... C'est la ou il y a la plus forte concentration de groupuscule car ils sont protèger par des lois "adsurbes".
Ils paient simplement les conséquence de leur bétise (mais bon anglais et connerie c'est quasi identique).

bah il était temps de le renover :-/ apparement pas de victime tant mieux

Il y aurait aussi eu une explosion dans un bus en pleine rue...

Pour les victimes yahoo parle juste de blessés pour l'instant :/

Je sais pas ce qu'il se passe la bas, mais ca a pas l'air tip top :/