Il y a eut un paquet de messages dans ce même topic. Je crois qu'il faudrait bien le relire et donner notre opinion de fond. Sur l'initiative Gazette cela me parait une super idée. On pourrait certainement reprendre des choses de feux notre ancienne gazette.
chris.
Inao Le 19/07/2005 à 10:44Edité par Inao le 19/07/2005 à 18:39 Bon, y'a eu un post franchement long comme quoi les féodaux auraient été désavantagés par un terrain moins bon que les autres, et qu'il faudrait mettre en place des compensations pour que le jeu redevienne intéressant pour eux...
Leur terrain comporte il est vrai des marais, mais aussi des bons bonus de nouriture. Il est par contre étroit, mais leur capitale n'est pas dans une extrémité comme l'était la notre. On peut considérer leur terrain comme moins bon que le notre, mais à mon avis ce n'est pas le terrain qui les a désavantagé, mais leur relations avec les autres civ : ils nous ont autant dire déclarer la guerre en fondant si proche de nous, puis ont attaqué 1BC. Il n'y a donc pas lieu de compenser quoi que ce soit, ils ont mal joué, tant pis pour eux.
En outre les propositions de compensation faites par Aidun sont irréalisables à ma connaissance (ajout de terres par édition de la save).
Entiérement d'accord avec toi, je crois qu'il faudrait exprimer notre point de vue là-dessus.
chris.
J'ai changé de job..ce qui explique le fait que je peux me connecter moins souvent. En effet, je me retrouve dans un déaprtement ou les bureaux sont en cubicules (genre les bureaux dans Matrix). Il m'est difficle de me connecter sans me faire voir..alors je limite.
Par contre si vous voulez que je traduise ou tape un mail diplo, je suis toujours disponible. Je ne peux juste pas me permettre de surfer longtemps sur les forums.
Une fois traduit en anglais, le ton se sera pas aussi "officiel". Cela donnerait quelquel chose du genre :
"French team approves the "Jungle Gazette" concept. We are ready to help it as far as we can.
As for situation at the beginning, although we have to admit that their improvement is not the top, it is wrong to think that it can explain their present situation. In fact, without going into details, they have several bonus tiles which gave them a fair share of land.
To be honest, the pain in which they are is only ascribable to their foreign politics : an aggressive expansion way without considering their neighbour. 1BC is also a victim of this politic and can testify ours says.
For these reason, we don't think that Feudals deserve any compensation. "
J'ai modifié la tounure de quelques phrases.
J'ai, entre autres, évité de faire la comparaison entre nos terrains. D'une part, on donnerait une indication sur notre situation aux civs que ne nous connaissent pas encore. D'autre part, on donne un argument aux Féodals.
Inao Le 20/07/2005 à 00:21 Ok pour moi. Je joue la save puis mes PBEM, et je poste sur MZODG si Lord ne le fait pas avant.
Je ne saisis pas bien: paix ou pas paix? (surtout au vu du dernier post de chris)
Que pense 1BC de la paix avec les féodaux?
Qu'en serait-il du contrat Mercs-Feodaux? (normalement, les Féodaux devraient "lâcher" le contrat, mais payer les mercs)
Il y a une contradiction au niveau de la ville féodale proche de notre capitale; puisqu'elle est la source du conflit, il n'est pas logique qu'on la leur laisse... (vu le fouet qu'ils y ont certainement mis, il vaudrait mieux leur demander de la détruire... On peut peut-être négocier l'échange de la destruction de la ville contre la ville dans les marais... quoique je doute qu'ils acceptent)
D'aprés ce que j'ai compris, dans le pire des cas un joueur reprendrait la civ des féodals. Sinon j'ai l'impression que pour le reste statu-quo, donc pas d'inquiétude pour l'instant.
chris.
