Vive Windows Vista et les DRM - Page 1

Ca commence fort !

De nouveaux DRM nommés PVP-OPM (pour Protected Video Path Output Protection Management) sont implantés dans le prochain Windows Vista de Microsoft. Ces systèmes de gestion des droits numériques détecteront les possibilités des moniteurs ou vidéo-projecteurs et décideront en fonction si le contenu peut être distribué ou non sur l'équipement de visionnage utilisé.

http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=2287

En théorie, je crois que je vais finir par comprendre l'intérêt de choisir Linux comme OS

En pratique, dès la beta public de Vista (et même privé, ça peut toujours se récupérer) certains vont trouver comment virer les différentes protections.

Si on rentre dans cet engrenage, on n'en sort plus.

C'est toujours la même rengaine faut se protéger de la copie, du piratage etc etc... ils ont pas le sentiment de ne plus être crédible a crier toujours au même loup ?

A part le désir de suprématie et l'envie de tout régenter, je ne comprends pas ce genre de démarche ultra-restrictive... faire débourser encore plus d'argent dans l'achat forcé de matériel ?

Martial Demolins :
Je pense aussi. Comme tout ce qui est MS, ça sera hackable, mais c'est pas une solution...

Je suis d'accord, mais faut reconnaître qu'il y a peu de moyens de discuter puisqu'il n'y a même pas de discussion possible, ou alors il s'agit d'une bataille juridique a coups de lobbies... depuis le temps MS a prouvé qu'ils n'aimaient pas spécialement être contredits dans leur démarche de messies de "l'informatique pour tous"...

Je rappelle que ce n'est que le debut de la technologie de Palladium.
Bientot les lecteurs BluRay qui detruisent leur firmware en cas d'utilisation de disque pirate.
(J'ai deja entendu des ingenieurs qui en ont entendu parler).

Merveilleux, formidable, et dans le cas, pas si marginal qu'on veut bien le dire, de gens qui copient leurs cd/dvd pour ne pas abimer les originaux, ça va etre la joie...

Je suis pas sûr du tout qu'on soit mieux protégé du piratage en érigeant des murailles...

Ou vois-tu que ca protege du piratage ? Ca protege les compagnies et MS. C'est tout. C'est le trust-computing. C'est tout.

Ah oui, les claviers ne rendent pas bien les mimiques.

Je prenais leur pesudo-discours comme élément rhétorique

Rappel: http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
Rappel: http://solutions.journaldunet.com/0209/020910_palladium.shtml

Ben une seule solution, les amis : boycottez les ordinateurs. On en arrivera peut être là. Finalement, il deviendra plus facile de discuter de comment poser une bombe à Paris sur nos bons vieux téléphones fixes plutot que par téléphone portable ou mail

wai on dirait bien d'ailleurs fais gaffe y en a une sous ta chaise

Meowcat :
En théorie, je crois que je vais finir par comprendre l'intérêt de choisir Linux comme OS

Le truc c'est que dans le cas de PVP-OPM c'est particulièrement vicieux : déjà comme toute DRM qui se respecte ça ne pourra pas être contourné légalement aux USA sous Linux (et inversement, si tu peux le contourner illégalement sous Linux il y a de fortes chances pour que tu puisses aussi le contourner illégalement sous Windows : au moins dans un premier temps, l'intérêt de MS est d'éviter que les pirates ne soient obligés de passer sous Linux), et ensuite les gens ne risquent pas de boycotter les blu-ray pour cette raison puisque ça passe en basse résolution sans PVP-OPM, donc c'est jamais pire qu'un DVD. Donc n'importe quelle personne, prise individuellement, a tout intérêt à avoir Vista plutôt que XP ou Linux, et acheter des blu-ray plutôt que des DVD, sachant qu'"au pire" elle pourra lire les blu-ray qu'un ami lui a prêté et ainsi mettre le doit dans l'engrenage

A partir de là, à moins d'une décision légale/juridique intelligente, ou d'un sursaut collectif (ce qui est absolument impossible, vu la dépendence des gens à Windows, vu le "dilemme du prisonnier" qui leur est présenté, et étant donné que ce sera facile pour eux d'éviter de penser au problème en disant "moi j'ai pas besoin de regarder les films en haute résolution" -- ce qui est vrai aujourd'hui, mais 1] ça crée un précédent de contrôle excessif des médias numériques et 2] l'argument ne sera plus valable dans 20 ans : personne aujourd'hui ne dirait "moi j'ai pas besoin de CD, les cassettes me suffisent"), ça risque bien d'être un succès Enfin je suis certain qu'on retrouvera qd même sur P2P des versions craquées en numérique (par exemple il y a des boîtiers externes qui cassent le cryptage sans réencoder), mais ça empêchera le kevin moyen de réencoder le blu-ray de sa grand-mère...

D'ailleurs je sais pas si c'est implémenté au niveau du codec ou du hardware

Si cela vient de Palladium, il y a des chances que ce soit du hardware. Et puis quoi de plus logique, tant qu'à racheter du matériel il faut tout changer.

je veux dire, au niveau du hardware qui lit les blu-ray, pas du hardware en général (c'est évident qu'il faut un support de la carte graphique pour que PVP-OPM marche)

Une autre raison d'aimer Vista: OpenGL ne sera qu'emule sous Vista
http://slashdot.org/article.pl?sid=05/08/06/177251&from=rss
J'espere juste que les drivers graphiques officiels pourront les surcharger (mais c'est pas sur avec leur nouvelle politique de securite).

MS is making vendor-supplied OpenGL implementations second-class citizens in Vista. When you use one, all the new graphics features they are including in Vista will be switched off. Users won't take kindly to your program disabling eyecandy across their entire desktop. This means that people must choose between using Microsoft's OpenGL supplied with Windows (which has always been and continues to be crappy, especially now that it will be layered on top of DirectX), or having their users hate them, or switching to DirectX. The people calling for action are the likes of ATI, NVidia, and 3DLabs, not just some random MS bashers.

Voici l'histoire complete.

Ben tiens ils auraient tort de se géner. Depuis le temps qu'ils essaient d'imposer leur merde de DirectX...
(note aux trolleux : j'ai fait 1an de DirectX et 2 ans d'OpenGL, et j'ai déjà dû porter des applications DirectX vers OpenGL et inversement au boulot, donc placez la barre assez haut si vous enchainez là dessus).

Je me demande de plus en plus si l'informatique est un métier d'avenir, dans le cas où on ne veuille pas vendre son âme et/ou s'asseoir sur ses convictions... Qui ne connaît pas "The Right to Read" ?

Dans 5 ans y'aura une pénurie d'informaticiens, c'est déjà annoncé...

pour directX, faudrait vraiment être con pour le comparer à une techno gérée en hard sur la plupart des CG (et qu'on ne me parle pas du "directx compliant" de certaines cartes)

Dans 5 ans y'aura une pénurie d'informaticiens, c'est déjà annoncé...

Tu te bases sur quoi ?

pour directX, faudrait vraiment être con pour le comparer à une techno gérée en hard sur la plupart des CG (et qu'on ne me parle pas du "directx compliant" de certaines cartes)

Tu peux expliciter ?

PpHd
:

MS is making vendor-supplied OpenGL implementations second-class citizens in Vista. When you use one, all the new graphics features they are including in Vista will be switched off. Users won't take kindly to your program disabling eyecandy across their entire desktop. This means that people must choose between using Microsoft's OpenGL supplied with Windows (which has always been and continues to be crappy, especially now that it will be layered on top of DirectX), or having their users hate them, or switching to DirectX. The people calling for action are the likes of ATI, NVidia, and 3DLabs, not just some random MS bashers.

J'adore le "(which has always been and continues to be crappy, especially now that it will be layered on top of DirectX)"

Je me demande vraiment comment a pu faire apple, qui a porté pleins de techno différentes au dessus du Display PDF (OpenGL, QuickTime, etc..)

.17> j'ai pas suivi la discussion mais ça s'applique à n'importe quelle boulot remuneré