Mises à jour de yAronet - Page 8

topics/151018-rgc-2012-hotel-et-hebergement#13
En rapport à ça, et apparemment d'autres aussi:
topics/151015-rgc-2012-tarifs-et-formulaire-dinscription-register/2

Je me demandais comment ça se fait que ces sujets ne sont plus dans yn24 ?

L'explication sur les "derniers" sujets a été donnée qqpart dans ce topic, il faut remonter les posts.

Est-ce qu'on parle de la même chose ? Les sujets du forum RGC n'apparaissent plus du tout dans yn24. Si une décision de le retirer de yn24 a été faite, je suis à peu près sûr que la raison n'a pas été donnée dans ce topic.

Ah alors non en effet on ne parle pas de la même chose. Tu es certain que les topics du forum RGC apparaissaient dans yn24 avant ?

Non, par contre je sais au moins qu'il fallait vraiment être planté au pôle nord pour la rater. il y avait des tas de topics qui apparaissaient dans yn24, mais je ne sais pas de quelles sections ils étaient.

Certaines sections sont configurées pour apparaître dans yn24, d'autres non, et a priori ça n'a pas changé depuis des lustres. Si tu connais un topic qui apparaissait avant et n'apparaît plus je peux regarder, mais sinon je ne vois pas trop ce que je cherche ?

Euh c'est bizarre, je vois bien le sujet "Projet Elansar" à la fois dans dpost2 et yn24, et c'est un sujet du forum RGC, non ?

Oui je regarderai, en tous cas les topics de:
Index » Retro-gaming Connexion » Forum public Retro-gaming Connexion
N'apparaissent pas. C'est possible que les autres années il y ait eu des topics dans d'autres sections qui y apparaissaient, et pas cette fois.

Le general apparais, pas le forum RGC, par contre, le forum AC apparait peut etre

@Zeph > Ça vous dirait pas de changer le code de tracking Google Analytics pour en mettre une version asynchrone un peu plus récente ?

ou passer à piwik #libre# :- )

piwik c'est un analytics libre? ça fait des trucs mieux, à part le libre?

je n'ai jamais utilisé google analytic donc je ne peu te dire les différences, mais piwik me conviens très très bien http://fr.piwik.org/

Très sympa et clair pour un site perso, mais dès qu'on veut un peu s'amuser sur les stats, c'est mort (multitouch, goal flow, segments avancés avec ereg, comparaisons en live, RTS, etc...).

je pense aussi que pour ce domaine rien ne vaut le spécialiste

ça s'invente pas, quand je vois ce qu'arrive à décortiquer Analytics ça m'étonnait qu'il y ait un concurrent aussi poussé

Perso j'aime bien awstats

domage qu'il ne sache pas gérer les vhosts comme il faut

okay, même pas la peine pour moi alors

Tu as fait des modifs ajd zeph?


vince: bah suffit d'avoir un log par vhost et un fichier de config par vhost

c'est le deuxième point qui fait chier : N fichiers de config awstats et N exécutions séparées...

Les configs séparées, c'est la loose pour certains sites quand on veut recouper les infos.

(en l'occurence j'aurai aimé avoir de stats pour chaque site hébergé et pour l'ensemble en recoupant les infos... google analytics ne convient pas non plus parce que je n'ai pas la main --du moins j'évite de la prendre-- sur le code des pages affichées)

L'autre problème de GA c'est qu'il faut lui donner acces a tous et donc google indexe tout, alors que awstat a des acces plus précis (log) et n'indexe rien.

GA n'index pas, heureusement. Enfin pas pour le moteur de recherche

c'est tout de même mettre un loup potentiel dans la bergerie

je veut bien que les stats de chaque site servent à google à noter de façon sure et peu chère chaque page et leur pertinence, ça ne peu qu'amener de la qualité dans les résultats de recherche, mais la méthode est tout de même discutable niveau vie privée.

montreuillois (./234) :
GA n'index pas, heureusement. Enfin pas pour le moteur de recherche

Ben ecoute, j'ai un site, qui n'est référencé nulle par (100% privé, pas de lien depuis l'exterieur) et qui est connu de google et le seul moyen que google le connaisse, c'est GA, bref...

robinHood (./235) :
je veut bien que les stats de chaque site servent à google à noter de façon sure et peu chère chaque page et leur pertinence, ça ne peu qu'amener de la qualité dans les résultats de recherche, mais la méthode est tout de même discutable niveau vie privée.

Ah ça, c'est Google, c'est eux qui ont la main sur les données

Godzil (./236) :
Ben ecoute, j'ai un site, qui n'est référencé nulle par (100% privé, pas de lien depuis l'exterieur) et qui est connu de google et le seul moyen que google le connaisse, c'est GA, bref...

Une seule solution pour empêcher/forcer la desindextions => robots.txt et Disallow: /

Sinon, sachez que désormais (tests effectués), les "nofollow" sont suivis, sans transfert du Pagerank, mais il suffit qu'un seul lien ai été crawlé par un googlebot et bim ! Indexé. (MM si besoin)

montreuillois (./220) :
@Zeph > Ça vous dirait pas de changer le code de tracking Google Analytics pour en mettre une version asynchrone un peu plus récente ?

Tu me vouvoies maintenant ?

C'est yAro qui s'occupe du code de tracking, il faut voir avec lui directement, je n'ai même pas accès au compte. Pareil pour les pubs, qui me dérangent d'autant plus. Pas terrible comme situation d'ailleurs...

!call yAro
--- Call : yAro appelé(e) sur ce topic ...

Godzil (./229) :
Tu as fait des modifs ajd zeph?

Je fais des modifications n'importe quand et je ne préviendrai pas à chaque fois sur ce topic, donc si tu penses avoir remarqué quelque chose de suspect, pose directement la question ça ira plus vite.

Sinon merci de continuer ailleurs votre discussion sur les différents analytics disponibles.

Zeph (./238) :

montreuillois (./220) :
@Zeph > Ça vous dirait pas de changer le code de tracking Google Analytics pour en mettre une version asynchrone un peu plus récente ?

Tu me vouvoies maintenant ?
C'est yAro qui[...]

D'où mon "vous"

Zeph (./238) :
Pareil pour les pubs, qui me dérangent d'autant plus. Pas terrible comme situation d'ailleurs...

Bah les pubs sont normalement sous la ligne de flottaison, Google préfère niveau "pénalités" pour le site
Un peu d'A/B testing pour savoir si pour les membres sans pub il perdrait trop de revenus (cliquent-il vraiment ?).

Je n'ai fait aucun test (et pour cause), mais j'ai le pressentiment que le taux de clic de yN est extrêmement bas