Warcraft 2 sur TI-92 + - Page 1

J'aimerais refaire Warcraft 2 sur Ti-92 + (c'est pas une blagues) et je veux juste savoir si c'est possible à cause de la taille que ça prendrait.

Ce post a plustôt ca place dans la rubrique Question ou Projets
C'est plus ou moins possible a condition de faire quelque concessions.
Déja il faudra réduire les sprites bien trop gros pour faire quelquechose de jouable.
Pour le reste vu ce que fait Total destruction, c'est envisageable mais j'espère pour toi que tu t'y connais très bien en prog car c'est pas du gateau

vu la question il doit pas connaitre grand chose ...

Vous allez voir ce que je sais faire...

ah ça j'attends ça m'a l'air d'être bien partit d'ailleurs

je suis sûr que nous tu va nous pondre un algo de pathfinding et une ia du tonnerre

il va revolutionner la programmation de jeux en 3d iso

sinon il y a quoi comme autre jeu de strategie du même style sur ti a part command to conquier?

Monsieur Fesse a écrit :
Vous allez voir ce que je sais faire...

Bah on attends... Quel langage au fait ?

En Cobol? En Caml? Ou en Delphi?

C'était censé être drole ou juste pour le plaisir de faire un post qui sert à rien ?

et de faire croire que tu connais ces langages ?

J'ai pas besoin de le faire croire...

je parlais pas a toi

J'ai déjà fait la mini carte et pon peut bouger les petits gars pour couper du bois. Après je verrai. Et pour info, c'est du C et de l'ASM...

screenshot ?

-

même un fake ?

-

avant de faire le 2 faudrai pas commencer par le 1?
je crois pa ke le 1 existe ou alors si C le K dites le moi parce ke j'adore les warcraft

screenshot ?

IroS > Bien sur qu'il existe le 1

remarque, je l'ai jamais vu, le 1
(j'avais pas gd monde qui avait des PC à cette époque... je suppose que le 1 date de avant le i486... du temps du vieux I8086, j'étais trop jeune pr connaitre bcp de monde pr pirater des softs )
par contre, le II? qu'est-ce que j'ai pu méclater avec

J'avais le 1 ya un certain, je devrai chercher, si bien il est juste caché dans un de mes piles de vinyl pour pc (et oui l'ancetre du bon vieux CD deja dépassé )

Non je rigole, mais oui normalement je l'ai qui traine qq part (4Disquette) et il marque pas sur - que le 386 si je me trompe pas, j'ai meme la page qui tiens les code pour pouvoir jouer..
Mais vuos seriez deçu !
Restez au 2, c le meilleur

moi j'aime bien l'ambiance du 1, les graphismes et les ziks.
le plus gros problème c'est la maniabilité : le bouton droit de la souris de sert pas... du coup il vaut mieux connaitre les raccourcis claviers.

l'interface est quand même assez primitive (c assez bof de manager plus de 9 unités, surtout qu'il n'y a pas d'équipes style Ctrl-1 ) Starcraft rulez

Pollux> ça a pas été conçu pr des machines aillant la même puissance
pour warcraft II (et pareil pr le 1), ct des petites machines... donc, il n'était pas possible de mettre autant de fonctionnalités que pr StarCraft...
et pr WarCraft III, on est passé à des machines plus puissantes => encore plus de fonctionnalités que dans StarCraft

d'ailleurs, c chiant, StarCraft permet pas de régler la résolution (ou alors, j'ai raté l'option)

Non il ne permet pas... Mais tant pis, qu'est-ce que c'est bien Starcraft

mouai
j'prefere quand meme War2

POur se qui est de faire des selection des "battailon" avec CTRL+chiffre, je pense que si il refesait war2 ss dos a cette epoque se y serait, c juste que personne l'avais encore imaginé a cette epoque la plutot non ?

> ça a pas été conçu pr des machines aillant la même puissance

ah bon

je m'en doute un petit peu

> pour warcraft II (et pareil pr le 1), ct des petites machines... donc, il n'était pas possible de mettre autant de fonctionnalités que pr StarCraft...
Tu crois sincèrement que la gestion des équipes et le fait de sélectionner plus de 9 unités à la fois ralentirait le jeu? Je suis certain que non (et je parle en connaissance de cause, même si je ne vais pas donner plus de précisions parce qu'on va encore me reprocher de parler sans rien sortir), je pense que c plus une question d'interface mal foutue...

> et pr WarCraft III, on est passé à des machines plus puissantes => encore plus de fonctionnalités que dans StarCraft
Là OK, c évident qu'un jeu en 3d et en 2d iso c pas vraiment pareil

> d'ailleurs, c chiant, StarCraft permet pas de régler la résolution (ou alors, j'ai raté l'option)
Oui, pour des raisons de gameplay (pour ne pas privilégier des gens qui auraient un 1024x768 et qui pourraient voir une zone bcp plus large); je ne pense pas qu'ils ont eu tort...


Vertyos> yup

je ne pense pas qu'ils ont eu tort...

bof, perso, j'aimerai bien jouer en 1280x1024
(ou à la limite, 1024x768)